寄托天下
查看: 1277|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[问题求助] issue 关于too much emphasis 的论证对策 [复制链接]

Rank: 2

声望
0
寄托币
320
注册时间
2008-7-21
精华
0
帖子
0
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-3-7 21:48:49 |只看该作者 |倒序浏览
issue 题库里面有一些论断涉及too much emphasis is placed on A,想问下大家对这个怎么论证。
自己的分析:too much  应该表示对A 持否定态度,若要反驳的话,只说A 的好处或如何如何值得重视 感觉有点弱, 因为没有正面回答是不是被强调的too much 了。希望大家一起讨论下。。。
0 0

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
216
寄托币
2130
注册时间
2009-11-4
精华
0
帖子
16
沙发
发表于 2010-3-7 22:51:34 |只看该作者
同意LZ的看法。
too本来就隐含了否定的倾向,有”不该如此“的意思。所以如果取正面态度,即支持这一说法,那么说A的好处云云其实算是让步段,主体应该侧重于讨论是如何重视”过度“了。
横行不霸道~

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
320
注册时间
2008-7-21
精华
0
帖子
0
板凳
发表于 2010-3-8 09:52:15 |只看该作者
如果是支持该观点,应该主要讲A被重视过度产生的不良后果,体现too much
但是我想问如果是持反面观点呢?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
216
寄托币
2130
注册时间
2009-11-4
精华
0
帖子
16
地板
发表于 2010-3-8 10:04:38 |只看该作者
认为没有过度么,这个确实难论证……
要么就干脆说它不止没有过度,而且还不及,接着转到论证它如何不及上来。
要么就说它是适度的,个人以为可以从几个方面考虑。其一就是强调其重要性。其二就是侧面下手,指出虽然我们重视XX但是也没有忽略XX,即论证没有压倒性的盲目的重视。其三就是论证对这件事情的重视与对其他事情的研究是可以联系起来的,比如大人物和普通民众谁创造历史那道题,就可以说我们从重视大人物的研究中也可以获取小人物的信息,所以此番重视并不是过度而exclusively focus on 大人物的。
个人看法。
横行不霸道~

使用道具 举报

RE: issue 关于too much emphasis 的论证对策 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
issue 关于too much emphasis 的论证对策
https://bbs.gter.net/thread-1068375-1-1.html
复制链接
发送
回顶部