ZZ强奸罪是保护男人的？

zhangyp88290590UID: 2579957

强奸罪是保护男人的？

作者：桑本谦/文 发布时间：2009-03-12 01:44 阅读次数: 59 次 来自：《大科技·百科新说》2009·03

“强奸”自古就被视为犯罪，对犯罪者的惩罚也一直很严厉。但真要细究为何如此，却没有人能说出个所以然来，最多也只能回答：强奸侵害了女子的性权利，损害了妇女的身体健康和名誉。 　　果真如此吗？在人类几千年的历史上，妇女一直是被凌辱、被压制的对象。直到200多年前，妇女的权益才获得重视和保护。但强奸罪却是一种非常古老的罪名，自父系社会以来就已存在。可见，惩治强奸罪并非为了保护妇女权益。 　　那么，古代人惩治强奸行为究竟是为了什么呢？有人说，强奸罪其实是用来保护男人的权益的。 　　性竞争与婚姻 　　理性地说，单纯的强奸——不对身体的其他部位造成任何伤害的强奸——充其量只造成轻微的生理伤害。但在观念上，人们却认为强奸会对女性身心造成巨大的伤害，因此，中外法律对强奸的惩罚都非常严厉。西方国家一般把强奸罪的最高刑维持在10年以上，而我国的最高处罚则为死刑。 　　其实，在没有法律的时代，强奸是一种非常正常的行为，是男性获得交配权的一种手段，是一种合乎自然的行为。只有在被某种社会规则禁止后，强奸才被视为一种罪过并应受到惩罚。那为什么要制定这种规则呢？ 　　最根本的原因就是性竞争。尽管动物界的性竞争有时很残酷，但大多受自然规律限制。一头雄狮大概只在发情期内才会把一次交配的机会看得远比一顿美餐更加重要，在此之外，它还是把主要精力用来觅食。而人类的性竞争却没有被限定在一段短暂的发情期内，人类的性行为或多或少是不分时刻的，这就导致人类的性竞争远比其他物种更频繁。再加上人类的非凡智慧，不难想象，性竞争的潜在破坏力远非其他物种能比。 　　同时，男人拥有巨大的生育潜能，一个男人一生可以生育几千个子女。但女人的生育潜能却无法与之相提并论，一个女人一生最多能生育20个孩子。所以，男人为了最大程度地实现全部生育潜能，就要尽可能多地寻找性伙伴。但他还有个顾虑：怎么能保证他的性伙伴生的就是他的孩子呢？这样，他必须在一段时期内使他的性伙伴与其他男性彻底隔离。 　　因此，为了避免同性、主要是男性与男性之间，因争夺性资源而酿成冲突，就必须限制性竞争，为性资源确定归属并划分界限，即使性资源“产权明晰”，婚姻制度便应运而生。因此，婚姻最基本的目的并不是通常所认为的繁衍后代或劳动分工，而是为了阻止同性间的相互侵犯各自拥有的性资源。说到底，婚姻首先不是男人与女人之间的制度，而是男人与男人之间关于女人的制度。 　　为什么严惩强奸 　　假如没有婚姻这种性资源的产权制度，那么，单纯的强奸充其量被视为对女性身体的一种轻微伤害。并且，在没有婚姻制度的社会里，女性也不可能承担婚前贞操和婚后贞洁的道德义务，强奸也不会给女性造成心理压力和精神伤害。 　　而婚前贞操和婚后贞洁的观念正是伴随婚姻制度而生的。绝大多数有理性的人都承认，被强奸的女性是无辜的，既然如此，社会为什么还要坚持那种给无辜女性施加巨大心理压力的贞操观念呢？这是因为贞操观念不仅可以有效阻止通奸，还能为女性在遭受强奸时奋力反抗提供强大的激励。事实上，古代社会就是通过贞操观念对女性施加影响，来保护男性所有的性资源不受侵犯。 　　从社会学角度看，由于强奸引发的性竞争显然是恶性的，它不仅包含男性对女性的暴力，还会激发男性与男性之间的暴力，社会绝不可能容忍一种威胁到和平秩序的恶性性竞争。为了维护以婚姻制度为主的性秩序，就要禁止强奸。这就是法律严惩强奸的直接社会原因。 　　如此看来，冠冕堂皇的强奸罪不过是为了限制男性之间的恶性性竞争，也从某种程度上解释了为什么一般的强奸罪往往只重视女性遭到强奸，而对男性被强奸则视若无睹。因为女性强奸男性，构不成男性之间性竞争的威胁，所以在一个由立法者、法官、检察官、警察和法学家都是男性占支配地位的社会，对待强奸和“逆强奸”的态度实际上都是由男性观念主宰的。 　　。。。。。。

款款余UID: 2750790

generUID: 119764

男性真可怜。。。

zhangyp88290590UID: 2579957

男性真可怜。。。
gener 发表于 2010-3-22 13:08

为啥子这样说

generUID: 119764

为啥子这样说
zhangyp88290590 发表于 2010-3-22 15:34

可以被随便强奸。。。

hulinlin24UID: 2731389

可以被随便强奸。。。
gener 发表于 2010-3-22 13:43

囧。。。