寄托天下
查看: 1305|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[经验思考] 关于RACCON的ARGUMENT17 [复制链接]

Rank: 1

声望
0
寄托币
21
注册时间
2010-2-9
精华
0
帖子
1
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-3-22 14:48:50 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 Bela1229 于 2010-3-22 16:33 编辑

https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=416323&extra=page%3D1这个链接是RACCOON ARGEMENT就应该这样写二  
下面是 ARGU17的前一句话
'Walnut Grove's town council has advocated switching from EZ Disposal (which has had the contract for trash collection services in Walnut Grove for the past ten years) to ABC Waste, because EZ recently raised its monthly fee from $2,000 to $2,500 a month, whereas ABC's fee is still $2,000.

RACCON 想表达的是 TC或许不是因为价格高的原因才 放弃与EZ合作 有可能是因为其技术不达标 污染环境   或许ABC可能更环保些

但是令我疑惑的是 原文中的那句because  到底是那个SPEAKER自己认为的TC 放弃EC 的主观原因 还是TC在公开声明时的解释(SPEAKER引用的原因)
如果是引用的话 那么就没有RACCOON所说的更高级的前提了  ~~~这点很是糊涂  
                                希望RACCOON能给我解答一下~~~~~
0 0

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
21
注册时间
2010-2-9
精华
0
帖子
1
沙发
发表于 2010-3-22 14:49:25 |只看该作者
自己顶一下~~~

使用道具 举报

RE: 关于RACCON的ARGUMENT17 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
关于RACCON的ARGUMENT17
https://bbs.gter.net/thread-1075020-1-1.html
复制链接
发送
回顶部