寄托天下
查看: 1227|回复: 2

[问题求助] Issue36 greatness of people 的定义讨论 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
44
寄托币
531
注册时间
2009-3-26
精华
0
帖子
0
发表于 2010-4-1 17:30:18 |显示全部楼层
本帖最后由 Bela1229 于 2010-4-1 20:29 编辑

TOPIC: ISSUE36 - "The greatness ofindividuals can be decided only by those who live after them, not by theircontemporaries."



我拿到这个题目的时候想到的是个人的伟大,可能是不被社会所认可的,比如说朱自清的《背影》,对他来说父亲是伟大的。
还有一些人,也许默默无闻,但他影响过哪怕一个人,对这个人来说,他是伟大的,所以个人的伟大可以被同时代的人认可。
这个伟大来说明题目是不是可行呢?这个思路理解greatness是不是有偏差呢?谢谢!
Veni!Vidi!Vici!

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
676
寄托币
5221
注册时间
2009-7-29
精华
0
帖子
181

Pisces双鱼座 荣誉版主

发表于 2010-4-1 21:03:09 |显示全部楼层
解析关键字的定义
https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=1072795&highlight=

只要你对certain terms or concepts 解释清楚了,后面围绕着你的某个定义展开论证,不一定会偏差~

不过对于常识中的伟大可能也必须关注一下~
Be sure to read the claim carefully and think about it from several points of view, considering the complexity of ideas associated with those perspectives.
In Passion We Trust

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
44
寄托币
531
注册时间
2009-3-26
精华
0
帖子
0
发表于 2010-4-2 10:49:02 |显示全部楼层
2# 海王泪

你说的常识中的伟大是不是指一般意义的理解

我的文章写得是分两块的
一个是从历史角度,也就是公认的伟大,需要后人来评判
一个是从个人角度,也就是我担心有偏差的这部分,可以由同辈来评判
你觉得有跑题嫌疑或者理解偏差么?

另外文章是对半展开的,看到有些人会说这样的话观点不明晰,没有侧重点
我觉得我的观点是 需要看是哪个角度来看这个问题
不同的角度是平等的关系,所以不需要厚此薄彼
你觉得呢?

谢谢!!!!!!
Veni!Vidi!Vici!

使用道具 举报

RE: Issue36 greatness of people 的定义讨论 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
Issue36 greatness of people 的定义讨论
https://bbs.gter.net/thread-1080102-1-1.html
复制链接
发送
回顶部