argument 229题分析的不太好 谁能教教这题怎么分析 谢谢~

freddieyangUID: 2695810

同题 谢谢 详细一些 呵呵

江雪UID: 2790520

同我在上一帖中的回复。

发挥主观能动性，自己动手搜索。

别人有没有时间帮你是个问题，即便有时间，愿不愿意手把手教你也是个问题。

so，行动起来吧。

江雪UID: 2790520

或者你可以给出自己的idea，哪怕再不完善，也是你自己思考的结果。

有经验和精力的版友可以加以补充或是指正，只给个标题，说这题难，就完全等着别人contribute，算什么呢？

考G的是你不是别人。

freddieyangUID: 2695810

3# 江雪
你凭什么说我自己没准备 鄙视你 这不就是交流平台吗 就知道在这说风凉话   你不值得回我帖子  一点礼貌也不懂 寄托都是你这样的版主就可以去死了。。。。。。你要是没有什么水平就不要在这瞎叫唤 听懂了吗 或者更说明白一点  如果你以后看不惯别人怎么样首先想想和你有没有关系 还有 像你这么没有教养的回帖 只能说明你的浅薄无知。。。。。

wanglinnaUID: 2466293

是hazardous-waste disposal company那篇么？•前提，更好地保护。首先论者没有提供有关现有的措施，以及可能接触到的主要有毒物品的特征，我们无法根据论断得出这样的结论。而从对新措施的描述来看，在当班经理采取步骤时，安全服已经被刺破了一段时间，因为主控室首先要找到当班经理，而经理再找到员工，这段时间看起来不会太短，而员工已经接触到了有毒物。 •结论，利润。没有证据证明现在因为安全问题引起了很多停产，所以不知道是否提高安全就能使生产率上升。而利润关系到的问题更多，比如成本，新的计划的花销将很大程度上影响这一点。

P.S. 之前寄托有一个seventeen的17天作文方案，里面有所有A的提纲~ LZ可以去搜搜 虽然有部分的分析不够全面，但是大部分还是很不错的，值得快速都浏览一遍~
要是找不到你可以把邮箱留给我，我可以发给你

ilwUID: 2757131

4# freddieyang


搜贴 看到这个。。。。为版主的遭遇表示无语