[未归类] Warald [复制链接]

Rank: 11

声望: 986
寄托币: 37016
注册时间: 2006-2-9
精华: 9
帖子: 320

46楼

发表于 2010-6-2 03:34:51 |只看该作者

46# 节俭的D同学

好一个 “你好我好大家好 ” 哈哈

yogurt4
UID: 198389

Rank: 11

声望: 795
寄托币: 42412
注册时间: 2005-3-2
精华: 21
帖子: 2081

47楼

发表于 2010-6-2 06:57:57 |只看该作者

他当然有在打广告，不管是隐性的还是显性，他打广告是事实。
他的帖子信息除了打广告，有内容有质量，能帮助到网友也是事实。
就跟别人pay我们，我们在首页做广告一样，只是Warald提供的不是钱，是他知道的信息。
互惠互利，何乐而不为？

色不迷人人自迷。
天佑中华！！Bless bless bless

双非DIY美硕申请总结

sunwei0
UID: 2227404

Rank: 16

声望: 1763
寄托币: 23280
注册时间: 2006-7-5
精华: 7
帖子: 332

48楼

发表于 2010-6-2 07:52:55 |只看该作者

本帖最后由 sunwei0 于 2010-6-2 08:56 编辑

:mad:
不是我想不想封的问题，而是要给出一个标准，以后就好执行了啊
节俭的D同学发表于 2010-6-2 02:35

其实很简单啊，根据寄托的核心定位来判断么。寄托是团结大家的力量，以助人和互助为主要目的的公益性论坛。主要的问题就是是否能够助人和是否是公益性之间的平衡了。所以，当一个ID所发的帖子和言论能起到助人的目的明显大于其私利的目的的时候就不封，反之就封呗~

DriverEntry
UID: 143979

Rank: 11

声望: 3110
寄托币: 48275
注册时间: 2003-9-1
精华: 44
帖子: 1491

49楼

发表于 2010-6-2 07:56:01 |只看该作者

我也觉得在签名里面放广告的问题还是管理员给个统一的说法比较好。

从柯南前面的回帖看，似乎一般就不用封了，那么假如是太傻之类的网站广告呢？要不要封？

我记得以前似乎讨论过某个ID因为签名里面放了广告，然后要求他改签名之类的事情的。

前面说不封的也有道理，我也可以接受。如果管理员不再回帖，是不是表示默认就是不封的了？那么以后对这种签名里放连接的广告就放松了？有时丑话说在前面比较好。定下来，达成共识后，以后就不要责备某个斑竹没有做好封杀签名里连接形式的广告的任务。

个人意见，仅供参考。

sunwei0
UID: 2227404

Rank: 16

声望: 1763
寄托币: 23280
注册时间: 2006-7-5
精华: 7
帖子: 332

50楼

发表于 2010-6-2 08:54:18 |只看该作者

我也觉得在签名里面放广告的问题还是管理员给个统一的说法比较好。

从柯南前面的回帖看，似乎一般就不用封了，那么假如是太傻之类的网站广告呢？要不要封？

我记得以前似乎讨论过某个ID因为签名里面放了广告， ...
DriverEntry 发表于 2010-6-2 07:56

我觉得柯南的意思是blog链接不用封

nynyaaa
UID: 204913

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 477
寄托币: 58896
注册时间: 2005-4-8
精华: 4
帖子: 880

51楼

发表于 2010-6-2 11:19:47 |只看该作者

他当然有在打广告，不管是隐性的还是显性，他打广告是事实。
他的帖子信息除了打广告，有内容有质量，能帮助到网友也是事实。
就跟别人pay我们，我们在首页做广告一样，只是Warald提供的不是钱，是他知道的信息。
...
yogurt4 发表于 2010-6-2 06:57

就是

Soochow University GTER 群: 17788337 请告知所在学院，恕不接受外校

"Freedom has many difficulties and democracy is not perfect,
but we have never had to put a wall up to keep our people in,
to prevent them from leaving us." --JFK

节俭的D同学
UID: 2625249

Rank: 11

声望: 6498
寄托币: 4830
注册时间: 2009-4-4
精华: 7
帖子: 2074

52楼

发表于 2010-6-2 17:30:15 |只看该作者

其实很简单啊，根据寄托的核心定位来判断么。寄托是团结大家的力量，以助人和互助为主要目的的公益性论坛。主要的问题就是是否能够助人和是否是公益性之间的平衡了。所以，当一个ID所发的帖子和言论能起到助人的 ...
sunwei0 发表于 2010-6-2 07:52

传说中的太傻论坛也是助人与互助为主，Warald的一亩三分地也一样，但这都是跟寄托同类型的论坛，目标人群也都是一样的。

我们需要给出一个明确的标准，什么样子的论坛/blog放在qmd是我们不允许的，什么样的中介/咨询发言是我们允许的。

我举一个例子吧，假如有一个中介/咨询，他处理过的case很多经验很丰富，他也不说什么广告不说自己是中介/咨询，就在QMD放一个link或者QQ号码，平常回复帖子的时候（maybe是一个求定位帖），他会仔细分析，然后举他处理过的case作为例子，让大家觉得他说的有理有据。那这样要不要封？

不接受任何PM，联系D的方法请点这里
我深信给理想者以适当的绝望是个不错的想法,不过据说很多人还是相信小概率事件重复发生是可能的,于是就懒得去说一些话了
NOTICE:寨主威武~~~

柯南
UID: 103681

Rank: 16

声望: 330
寄托币: 24754
注册时间: 2001-11-9
精华: 157
帖子: 72

53楼

发表于 2010-6-2 17:58:02 |只看该作者

传说中的太傻论坛也是助人与互助为主，Warald的一亩三分地也一样，但这都是跟寄托同类型的论坛，目标人群也都是一样的。

我们需要给出一个明确的标准，什么样子的论坛/blog放在qmd是我们不允许的，什么样的中 ...
节俭的D同学发表于 2010-6-2 17:30

说句实话，明确的标准真的不太好界定，如果当初寄托不允许任何同质类论坛或者中介发帖，现在也不会有太傻，当初也不会有水妖的岛。

碰到类似情况，我建议先观察，再从侧面了解网友反映，最后做出决断

已有的事，后必再有。
已行的事，后必再行。
日光之下，并无新事。
岂有一件事，人能指着说，"这是新的"。
哪知，在我们以前的世代，早已有了。

节俭的D同学
UID: 2625249

Rank: 11

声望: 6498
寄托币: 4830
注册时间: 2009-4-4
精华: 7
帖子: 2074

54楼

发表于 2010-6-2 19:00:10 |只看该作者

不给标准，如果那些人问“凭啥你封我就不封xxx，他不也一样打广告么”
继续求标准

alexanderhe
UID: 2491856

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1112
寄托币: 25834
注册时间: 2008-5-8
精华: 2
帖子: 157

55楼

发表于 2010-6-2 19:09:42 |只看该作者

我也觉得，出具一个详细的中介标准很重要。

基本不回PM，见谅
Rutgers, Food and Business Economics
2010 Fall

经济版的入口在这里

有意向申请2011Fall经济学的一定要看Q&A

柯南
UID: 103681

Rank: 16

声望: 330
寄托币: 24754
注册时间: 2001-11-9
精华: 157
帖子: 72

56楼

发表于 2010-6-2 21:51:52 |只看该作者

不给标准，如果那些人问“凭啥你封我就不封xxx，他不也一样打广告么”
继续求标准
节俭的D同学发表于 2010-6-2 19:00

待我总结一个

已有的事，后必再有。
已行的事，后必再行。
日光之下，并无新事。
岂有一件事，人能指着说，"这是新的"。
哪知，在我们以前的世代，早已有了。

nynyaaa
UID: 204913

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 477
寄托币: 58896
注册时间: 2005-4-8
精华: 4
帖子: 880

57楼

发表于 2010-6-2 22:06:12 |只看该作者

不给标准，如果那些人问“凭啥你封我就不封xxx，他不也一样打广告么”
继续求标准
节俭的D同学发表于 2010-6-2 19:00

你这么喜欢封这个那个作啥，觉得有“权”很潇洒？

Soochow University GTER 群: 17788337 请告知所在学院，恕不接受外校

"Freedom has many difficulties and democracy is not perfect,
but we have never had to put a wall up to keep our people in,
to prevent them from leaving us." --JFK

节俭的D同学
UID: 2625249