argument 提纲应该如何写

kunlunlanyuUID: 2745994

最近开始打算写argument的提纲了，看了好多的帖子。但是还是不知道argument的提纲应该如何写？
1.如何知道自己写的驳斥的论点是正确的呢？
2.驳斥的论点是不是每篇都是一样的呢？应为题目已经确定，所以漏洞应该是一样的吧？
望高人指点……

江雪UID: 2790520

发错版了。

hyacinthUID: 2184492

主要找逻辑上的漏洞呗。。。

网上应该能找到一个英文版的 各种常见的逻辑fallacy的list吧。。。 google试试吧。。。

草木也知愁UID: 2487572

1、没有绝对的对错，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，只要你是在分析逻辑就行
2、没有绝对的一致，你是在写作，这是一个输出型的主动考察，而不是客观题

kunlunlanyuUID: 2745994

那自己在写argument的提纲时怎么来评判自己的提纲呢？可能自己觉得不错了，但是可能并不是那么好，有时又不能完全相信自己……请问这个问题怎么解决呢？
如果只是一味写，这样即使把所有的提纲都写了，那可能也没有什么提高……

hyacinthUID: 2184492

5# kunlunlanyu


自己都不相信自己写的  别人就更不会相信了。。。

先学着自圆其说吧。。。


随便搜了下  找到了一个我说的常见逻辑错误。。。嗯

http://www.unc.edu/depts/wcweb/handouts/fallacies.html

yogurt4UID: 198389

那自己在写argument的提纲时怎么来评判自己的提纲呢？可能自己觉得不错了，但是可能并不是那么好，有时又不能完全相信自己……请问这个问题怎么解决呢？
如果只是一味写，这样即使把所有的提纲都写了，那可能也没有 ...
kunlunlanyu 发表于 2010-6-18 22:32

开始写的时候自己写找人帮你看看，等你能够辨别自己的提纲是好是坏的时候，就不用找人帮你看提纲了。

kunlunlanyuUID: 2745994

嗯，找到了方向了……谢谢各位版主了。