ARGUMENT 28 吃早餐问题的求助

luyandaUID: 2564608

ARGUMENT 28 :我们应该向所有学生提供早餐。因为上课前吃早餐对于降低学生旷课迟到有很大作用。最近在提供早餐的学校做的一项研究显示，5到12岁的孩子中，吃学校早餐的孩子比别的孩子少旷课少迟到。而且我们都知道经常吃健康早餐的孩子学校表现要好一些。


这篇ARGUMENT里面应该可以下吃早餐和不迟到之是间存在他因,但是我想破头也想不出其它原因....


这些孩子正因为每天到学校吃早餐所以才会不迟到啊

missingusaUID: 2625832

不是很明白lz的意思
给lz提供个资料 仅供参考;
argument终极提纲:
http://www.docin.com/p-19055187.html

guo0693UID: 2540167

首先理清逻辑链：
1 吃早餐可以降低旷课吃到->所以我们要向所有学生提供早餐。
2 研究+一个常识：常吃早餐的学生表现好->吃早餐可以减少旷课和迟到。

攻击点有两个
首先攻击第二个逻辑链
一方面研究不合理 不具有普遍性 5-12岁的孩子不能代表所有年龄段的学生
另一方面 没有证据表明在这5-12岁的孩子中不存在其他可能导致孩子不迟到不旷课的原因
例如说 父母的严厉管制导致这被调查的孩子中可能听话的多些
此外 常吃早餐表现好和减少旷课和迟到并没有必然联系。blahblahblah...

其次，攻击第一条链路
即使吃早餐有助于减少迟到，也不能向所有学生提供早餐
一方面学校负担很重， 切会严重影响学校环境
令一方面这个建议对与那些迟到的学生完全无效，因为迟到了就不可能在课前吃到早餐。结果没迟到的继续不迟到while迟到的继续迟到。
所以 第一条链路也无效

总结 blahblahblah 为了减少迟到，我们可以加强对父母的影响，让父母提供早餐 并且督促孩子准时上学。