pragmatic和idealistic，到底是怎么定义的呢

笑会计UID: 2872606

pragmatic和idealistic，查M-W都是连系到pragmatism和idealism，
研究了一下这是两个哲学派别，和我们issue里的意思应该是不一样的。

那么pragmatic到底是实用到什么程度呢？是只考虑眼前利益吗？
因为从经济学角度讲（囧，又扯到自己专业了）只顾眼前利益的话不能算是Rational的，不能maximize utility，
如果损害长远利益的话，是有opportunity cost的，真正追求utility的人是不会这么干的

而idealistic，按哲学派别上是近乎空想了，与我们所谓的远大目标又是不一样的
通常说的远大目标都还是很具体的有实质内容的目标

"In any realm of life—whether academic, social, business, or political—the only way to succeed is to take a practical, rather than an idealistic, point of view. Pragmatic behavior guarantees survival, whereas idealistic views tend to be superceded by simpler, more immediate options."

到底怎么理解呢。。。

JonathanmmUID: 2738719

我来答lz，希望对你有用。
实用不是考虑眼前的利益，而是不实用你就没办法活着。很简单，你理想的女朋友是谁？我们暂且假定是赵雅芝吧。可是得不到怎么办，你难道不找女朋友了不结婚了吗？你理想的法拉利得不到怎么办，你不是只有开奥迪吗？
理想不全是空想，虽然现在只能开奥迪，但是心里想着法拉利，说不定某天真的就开上了。
退一步说，有些理想确实是空想，因为并非所有的理想都可能实现的，比如赵雅芝就一个，但法拉利很多量。
通俗吧，换换例子考虑考虑。

笑会计UID: 2872606

2# Jonathanmm
谢谢~看来我对实用主义的理解确实有偏差~
赵雅芝，这个例子我喜欢:D