今年的满分高考作文(Zt)

汉魂唐魄UID: 115649

新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

　　评江西考生蒋璐所谓的“高考满分作文”

　　neoli

　　1.作文有点偏题。寓言的含义应该是感情对事物判断的影响，而不是如何处
理，不能徇私。
　　2.文章结构简单，论述太贫乏，粗糙罗列论据。
　　3.文章出现重大史实错误：
　　（1）包拯的铡刀从未铡过也不可能有权力“铡昏君”。
　　（2）岳飞是南宋人，何能“使得北宋得以保全”？

　　就这样一片糟糕的作文，竟然被评为满分，可见我们的“高招试评小组专家”
的文学修养有多么差，历史知识有多么贫乏！

　　让这么一批人负责高考作文的评判，岂不是拿江西考生的前途当儿戏！

附：
　　江西一高三女生蒋璐高考作文试评获满分(附作文)

　　中新网6月15日电 记者13日从南昌市豫章中学获悉，该校高三(一)班女学生
蒋璐的高考作文《公则生明》在样卷试评中获得满分(60分)。据大江网-信息日
报报道，高招试评小组专家对这篇作文的评语是：

　　“这是一篇满分卷。内容上切合题意，中心突出，认为要克服感情上的亲疏
远近才能客观地认识事物，作出正确判断，才能做到“公则生明”，然后分析寓
言材料，再举包拯断案公正无私、岳飞带兵不徇私情为例证。行文思路清楚，结
构严谨，语言表达流畅，书写工整，没有错别字。但文采上稍显平平，材料也不
新鲜。”13日，记者采访了蒋璐。蒋璐说，当她将主题确定为正确克服感情疏远
才能客观认识事物后，花了很长的时间去构思，大约用了10-20分钟。构思完后
则一气呵成，行文大概一个小时左右。她当时的构思经过是：我们在生活中处理
事物不受到感情亲疏影响时，才能公正无私，才能正确认识和处理事物。

　　蒋璐的班主任兼语文老师陈晓春告诉记者，蒋璐在班上的作文水平总体来说
是优秀的，语文成绩也比较好，是省优秀班干部。她认为蒋璐这次高考作文主题
鲜明，整体结构和过渡句非常精彩，引古论今，结合巧妙。

　　附蒋璐作文：公则生明

　　朱镕基总理将“公则生明，廉则生威”这句话作为他的人生信条，于是，我
们看见了一个公正无私、威严廉洁的高大形象。

　　“公则生明”，单单四字，意韵深远。公正，不偏私地想问题、办事情，则
处理问题明智正确；反之，带有主观色彩，便不能公正无私地认识和处理问题。
而人往往受主观影响，难以对事物做出正确深刻的认识，所以要做到“公则生明”
并非易事。

　　人们首先得克服感情上的亲疏远近才能客观地认识事物。《韩非子》中一则
寓言曰：“宋国一富人，一日大雨把他家墙淋坏了。他儿子认为不修好，一定会
有人来偷窃，邻家老人也如此认为，是夜，果然富人被窃。富人于是觉得他儿子
很聪明，而怀疑邻家老人为窃贼。”可见，富人对被窃一事，完全受感情亲疏所
左右，自己的儿子，偏私地认为聪明，邻翁却是怀疑对象，这样不客观，很难认
识到真相。或许，事情的真相恰恰相反也未可知。所以，感情上的亲疏远近在很
大程度上影响着人们的判断，要想获得正确的认识，必须理智客观地分析研究事
物，不带一丝感情色彩。

　　历览古来圣贤人，无不在对事物做出客观公正的评价，在处理事情上力求做
到公正不偏私。

　　我们要向包拯学习，他公正廉洁，不包庇一切罪行。他的铡刀上斩昏君，下
斩黎民，只要是真相，就能在他面前闪光，只要有罪恶贪婪，一律逃不过他公正
无私的眼睛。于是，才在青史上永远镌刻着他的名字。

　　我们要向岳飞学习，他训练的岳家军，行军迅猛，杀敌勇武，这与他的公正
无私是分不开的，儿子岳云，犯军规违纪按军法处置，不因他是自己的儿子而有
所偏颇，于是全军上下，无人不服，无人不赞，因此，岳家军才使金军闻风丧胆，
才使得北宋得以保全，岳飞的精神一样在历史的长河中熠熠生辉。

　　不论是故去的古人，还是现存的今人，只有做到公正无私，才能在一事物的
认识上得到真理，才能在对事物的处理上得到赞美。感情上的偏私只能陷人于不
分青红皂白，不辩是非之中，我们要坚决拒绝让感情主宰理智。

　　“公则生明”这句话犹在耳边回荡，让我们摒除感情的干扰，理智公正地在
世为人吧！

QiaUID: 127102

估计那MM看什么包青天看多了, 还以为是真事呢,
不过人家是什么优秀学生干部, 智商低一点, 党和国家更喜欢, hoho

SongloveUID: 114929

算了，大家别太苛责了，我们不能因为是过来人，就批评不断，毕竟，那是寒窗十年所为的高考，能写的这样不错了，赫赫，虽然确实。。。。那个点：）

orangescentUID: 119831

最初由 Songlove 发布
[B]算了，大家别太苛责了，我们不能因为是过来人，就批评不断，毕竟，那是寒窗十年所为的高考，能写的这样不错了，赫赫，虽然确实。。。。那个点：） [/B]

同意！作文至今都是我的心病。京给文科生丢脸了。

yilanchenUID: 109011

当初高考语文前面做得不好，当时估分的时候第一门就从语文从头到尾对答案，一身冷汗。好在古文部分满分，作文分数还可以，所以最后分数还行。不过高中生很多议论文都写得很八股。

我看网上的评价主要是从论据方面看不惯的，高考评卷可能考虑得更多别的因素吧，结构啊，用词啊，立意阿。而且也是相比较其他文章而言，记得蒋璐文章的评语最后说论据不新鲜，对于高中生来说，论据能够支持论点就差不多了。就像我们考gre，toefl写作文，时间很紧张，也只能写点乱七八糟的小破例子。

hanziUID: 105086

偶觉得第一篇就是诗歌那个好，蒋鹭的这个太差了吧，整个一御用文人嘴脸。