芮成钢当亚洲州长了，，，

SpectoriaUID: 2488330

兰叶春葳蕤，桂华秋皎洁:)

猛农过江UID: 2597848

watched the video yesterday.

he's a fucking faggot.

i'm not surprised tho.

dearmonetUID: 2616341

枪打出头鸟
我觉得没那么严重，其实作为一个记者，芮也是在尽量的客观的反映事实，说他过分自信说他如何如何的人基本上都是看了凤凰卫视这个视频吧？难道没觉得凤凰卫视这个主持人也酸溜溜的吗？干这行本来就是名利场，我觉得断章取义的去解读这个事情并不好。
当然芮在语言方面也需要再冷静一下，我觉得作为一个记者，他已经很不错了。
这个事情之后，他也第一时间在他的博客里做出了解释，我觉得很谦逊，何必纠结于“代表”二字呢？
纠结于这俩字的人，难道不觉得凤凰卫视也在做刻意的舆论引导吗？

dearmonetUID: 2616341

干这行沽名钓誉的人多了

zhangyp88290590UID: 2579957

一枚大叔说的挺冷静，恩，+

zhangyp88290590UID: 2579957

兰叶春葳蕤，桂华秋皎洁:)
Spectoria 发表于 2010-11-14 15:59

小公主就是有才啊

狐狸大叔UID: 2342950

倪萍还是谁来着不是以前特喜欢说代表中国人民什么的吗
CCTV为毛觉得自己可以代表人民？？

猛农过江UID: 2597848

2009年4月7日，芮成钢在伦敦G20上提问美国总统奥巴马，说他第一个问题【代表中国】提问，第二个问题【代表全世界】提问.2010年11月12日，在韩国G20上，提问美国总统奥巴马，他说，他【代表亚洲】问一个问题。这原来是【芮成钢的三个代表】

代你妈逼表

darkathrunUID: 2813505

2009年4月7日，芮成钢在伦敦G20上提问美国总统奥巴马，说他第一个问题【代表中国】提问，第二个问题【代表全世界】提问.2010年11月12日，在韩国G20上，提问美国总统奥巴马，他说，他【代表亚洲】问一个问题。这原来是 ...
猛农过江 发表于 2010-11-15 15:51

我看到是代表了韩国。。。。棒子表示，原来中国人又有想认棒子做祖宗的出来了

xunzhaocunziUID: 2647523

凭什么奥巴马在亚洲转了十天就敢宣称领导了亚洲，而我们中国的记者就不能代表亚洲提一个问题？

xunzhaocunziUID: 2647523

我看到是代表了韩国。。。。棒子表示，原来中国人又有想认棒子做祖宗的出来了
darkathrun 发表于 2010-11-15 21:23

不好意思，我觉得你这逻辑有点瑕疵，也许我没读懂你的话。一般来说大可代表小，长可代表幼，尊可代表卑；反之常常不成立。

xunzhaocunziUID: 2647523

现在中国强大的影响力与日俱增。举个例子，看看economist，3，4年前的economist文章中很少提及中国；现在几乎每篇都会提及，虽然常常负面，但也可侧面反映中国现在无所不在的世界影响力。甚至最近一期封面叫“中国购买世界”。当然，我们也得警惕西方世界的捧杀，非我族类，其心必异。

xunzhaocunziUID: 2647523

如今世界最火的新能源领域，中国太阳能和风能产能接近世界总量的1/4 - 1/2。我说这些话不是为了中国歌功颂德，中国国内问题依然很严峻，与美国差距依然明显。只是现在国家强大了，我们记者说句代表亚洲怎么了？凭什么说美国领导世界觉得理所当然，我们中国人就不能说句硬话？

darkathrunUID: 2813505

ZZ

前几天看完芮大记者在G20上的表演，虽然部分情节不如网上小道消息所说的那么夸张，但也足以令人瞠目结舌。而在我们伟大的祖国，多数能令你无语一次的事情，往往还会再让你无语第二次：第一次是因为事件本身，第二次则是因为中国人民的反应。芮记者声称有“95%”的人支持他，这确实有点过头了，但是说有87.53%的话还是比较可信的。据我目测，不少人都认为这没什么大不了的，最近流行的一句话就叫：话语权是抢出来的！

有人说了：我觉得芮成钢做得很得体！我们可以假设一下，如果胡总跑去开记者发布会（当然这从技术角度来说不太可能，以《中国官员讲话优秀范文赏析》里的复读模式再配上胡总的语速，最有耐心的记者也会口吐白沫而死），指定把一个问题留给古巴朝鲜津巴布韦伊朗或是其它某个亲密国家的记者，这时一个韩国人站出来说“我想我可以代表全世界”，咱中国人民还不得掀起新一轮的反韩怒潮？事实上EQ稍微正常点的人应该都能看得出，在我们芮记跑出去捣乱的时候，奥巴马同志的表情显得极为尴尬。这次提问本是奥巴马特意用来向东道主示好的即兴发挥，芮成钢要是稍微有点家教的话也应该知道就算韩国记者不提问，他也不该在这个时候冲出来（除非CCTV已经沦落为八卦娱乐媒体，而我们芮记则是为了搞新闻而不择手段的狗仔）——何况这家伙其实也没什么想问的，只不过是借一个不痛不痒的问题习惯性的来了次自我表现而已。这个斜刺里杀出的程咬金把平时就一贯依赖提词器的奥巴马吓得连说都不会话了，无怪乎他在勉强同意芮成钢提问之后，低头咕哝了一句：“GOD！”

又有人说了：不礼貌又怎么样？我们为什么不能让奥巴马难堪？我们为什么要照顾美国总统的感受？我们为什么就不能削他的面子？你丫是不是汉奸？这些人恐怕没有意识到，其实事情完全可以朝另一个方向发展——

假设A：在芮大记者问完韩国记者能不能让我代表你们提问之后，一个不给面子的韩国佬突然站起来，大声说：No, we can't! 至于这个韩国佬究竟是真的有问题想问还是故意找事都无关紧要，重要的是任何一个看过现场视频的人都知道，奥巴马所期待的其实就是这样一个救星，他会非常乐意的让那位讨厌的中国记者把话筒交出来。只要有任何一个对手站出来，芮大记者都将在这次“争抢”中毫无悬念的完败。

假设B：奥巴马立场坚定的拒绝芮成钢提问。而且他完全可以把话说得委婉动听滴水不漏。芮成钢甚至已经提供了现成的开头：Unfortunately, I hate to disappoint you……

假设A发生的几率其实相当之高，而假如奥巴马跟芮成钢一样粗鲁无礼不识大体，或者他的作风跟德国人一样严肃的话，假设B也没什么不可能的。发布会是奥巴马的，提问权是韩国人的，主动权和道德制高点全部在别人手上，只要他们坚持，最后搞得下不了台的一定是芮成钢。到那个时候，我不知道芮大记者是准备继续代表亚洲呢，还是带着他那脸“yes or no”的傻笑再坐下去。虽然芮成钢在G20上的表现已经跟小丑无异，至少现在的情况下还有一些不知丑的同类会站在背后支持他，万一事情不幸按我假设的那样发展，那我们现在就可以在芮成钢的博客上看到95%的网友问候他父母的壮观景象了。

可以说，芮成钢之所以能够“争”得话语权，靠的是两点：一是自己的无礼，二是他人的忍让。不是他削了美国总统的面子，而是人家懒得为了这点小事当众撕破脸皮而已。很不幸的是，在我国却有那么一批人，我不得不用一句很难听的话来形容他们，叫“水至清则无鱼，人至贱则无敌”，把别人的客气当成福气，不仅对如此无教养的行为毫不在意，相反还专门以给人找难堪为乐。最近我国媒体又集体high了起来，称美国总统在和中国记者的“过招”中丢尽了脸，俨然摆出一副成功“羞辱”了对方的架势，围观群众也是一片欢腾——我实在很难想象，在21世纪居然会有这么多人对“外交”两个字的理解就是不停的在别人身上寻求精神快感。当他们为本国记者在国际大会上目空一切的出位表演而自鸣得意的时候，并没有考虑过类似的行为给别人带来了多大的困扰，对中国的国际形象又会造成什么样的影响，他们似乎已经习惯了以中国为宇宙的中心来思考。但是high完了之后，大家还是得低下头来看看现实：中国护照的免签国数量几乎跟朝鲜旗鼓相当，就连我们铁杆的“爱国评论家”阮次山先生都以“旅游方便”为借口而在星条旗下宣誓要效忠美国的利益。直到这种悲惨的时刻人们才突然察觉到，在那些动听的外交套话以及奥运世博等各个盛会的背后，世界对中国到底怀着怎样的评价。

在日常生活中，那些对他人缺乏基本尊重、总是喜欢仗着自己脸皮厚而搞得别人下不了台的人显然是不受欢迎的。这样的道理多数人都懂，但不知道为什么，每次事情一上升到国家层面，那些口口声声宣称自己爱国的人，似乎更希望自己的祖国表现得像一个混账。

hyacinthUID: 2184492

凭什么说美国领导世界觉得理所当然xunzhaocunzi 发表于 2010-11-17 22:50

because they do ...no matter you admit it or not...