寄托天下
查看: 2447|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[求助] 有关1114的综合写作 我想不明白啊... [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
382
注册时间
2009-10-13
精华
0
帖子
8
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-14 17:26:28 |只看该作者 |倒序浏览
各位大侠 托福考试中有人遇到一篇讲人类登火星的综合写作吗? 这个是反驳类的吗?
阅读内容说有三个瓶颈 听力里说分别对三个瓶颈有什么样的解决方案...
它的题目是 总结听力材料里的观点 让我们写LISTENING MATERIAL 中 SPEAKER 提到的解决方案  
应该怎么写啊!
反驳? 我没写反驳 我写了解决方案.,.,.
请赐教.,..
正确的写法是?
0 0

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
382
注册时间
2009-10-13
精华
0
帖子
8
沙发
发表于 2010-11-14 17:27:17 |只看该作者
做沙发 求解 今天不睡了!

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

声望
1156
寄托币
46976
注册时间
2010-5-25
精华
8
帖子
4830

寄托兑换店纪念章 Pisces双鱼座 满3年在任版主 寄托优秀版主 IBT Zeal IBT Smart IBT Elegance 枫华正茂 枫情万种 一帆枫顺   枫华绝代 US-applicant

板凳
发表于 2010-11-14 18:05:29 |只看该作者
2# momo19880322 我不知道具体题目是什么 不过综合写作就是要把听力和阅读的关系写出来  听力有可能支持阅读也有可能反驳  只不过最近考得支持的基本没出现过

使用道具 举报

Rank: 4

声望
28
寄托币
942
注册时间
2010-1-23
精华
0
帖子
32
地板
发表于 2010-11-14 18:38:41 |只看该作者
是反驳啊 之所以阅读里写了3个问题 结论不就是登MARS几乎不可能咩
然后听力里给了三个解决方案 正好说明这些问题就不是问题啊。。。
没啥想不通呀 还是我自己臆想出东西了?!
2012 Fall - PR

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
382
注册时间
2009-10-13
精华
0
帖子
8
5
发表于 2010-11-14 18:44:38 |只看该作者
被楼上几位一说 我觉得我是彻底写偏了 至少我只是写了听力说了什么什么  完全没写到这两个关系 我可能就说了下听力的内容解决了阅读中提出的问题,..,,,,
啊啊啊啊啊 啊 崩溃  请问这样有几分啊?????

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
382
注册时间
2009-10-13
精华
0
帖子
8
6
发表于 2010-11-14 19:00:54 |只看该作者
另外 我有个发现 我只考过两次托福 具体记不清了 但是巴郎的题目我都有看过 其实综合写作中的“question”一栏中ETS 出的问题是有不同的 有的是很直接的写 CASTs DOUBT ON 。。。 有的写根据阅读解释什么, 结合听力中的例子,,,  反正也没说是反驳什么什么的吧?  ╮(╯▽╰)╭ 我纠结了我想死....  郁闷

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
1114
注册时间
2009-2-14
精华
0
帖子
1
7
发表于 2010-11-14 20:36:41 |只看该作者
今天的综合写作是问题解决性,听力中明确说了solutions这个词。
TPO里只有一篇是问题解决性TPO16。
所以写反驳的是不太正确的。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
17
寄托币
319
注册时间
2010-10-8
精华
0
帖子
2
8
发表于 2010-11-14 23:06:06 |只看该作者
我既写到了解决passage里提出的疑虑,但是我又用了对于passage里说的impossible的strongly disagree。。哎。。whatever..

使用道具 举报

Rank: 4

声望
28
寄托币
942
注册时间
2010-1-23
精华
0
帖子
32
9
发表于 2010-11-14 23:13:01 |只看该作者
7# limingyangnick
是写一个问题一个solution的呀
但不用写反驳了吗? 可毕竟听力内容和阅读内容还是矛盾的啊。。
两种意思都有的话有什么问题么。。。
被你说慌了~~
没看过TPO16。。。
麻烦解答啊!
2012 Fall - PR

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
382
注册时间
2009-10-13
精华
0
帖子
8
10
发表于 2010-11-15 20:06:35 |只看该作者
我只能说 IT SUCKS!!!
倒霉 碰到这种模棱两可的题目 又没有专家来解答.,,, 只能自己YY 还越YY 越纠结 越睡不着...
娘的
让大家人品都爆发吧
不管是反驳还是“solution ways”
╮(╯▽╰)╭..... 拜托让我国80吧 我要求真的不高...

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
24
寄托币
462
注册时间
2010-7-16
精华
0
帖子
9
11
发表于 2010-11-15 20:23:57 |只看该作者
管他的,反正就说两者的不同,我连题目都没看就直接写了
海纳百川

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
2
寄托币
464
注册时间
2010-11-14
精华
0
帖子
8
12
发表于 2010-11-15 22:15:25 |只看该作者
我记得文章的结论是因为三个问题的存在让登火星不太可能,而演讲者说其实这些问题都解决了,而且解释得很详细。我觉得算是反驳了。。不过,这个有那么重要么?

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
103
注册时间
2010-7-26
精华
0
帖子
2
13
发表于 2010-11-17 20:56:17 |只看该作者
听力内容反驳文章
1、食物水源短缺可由某植物(屏幕上打出词)解决。
该植物在水中生长,可以吃,还可以循环水和空气。
2、长时间在太空中生活导致的身体健康危害可由regular exercises解决。
3、太空辐射对宇航员的危害也可以解决。
(1)只有一小部分太空辐射是dangerous level
(2)shield很small,不会增加太空船的重量
(3)当探测到辐射时,宇航员可以躲进太空船

使用道具 举报

RE: 有关1114的综合写作 我想不明白啊... [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
有关1114的综合写作 我想不明白啊...
https://bbs.gter.net/thread-1185805-1-1.html
复制链接
发送
回顶部