[经验感悟] 纪念我那逝去的GRE [复制链接]

wshstc
UID: 2756062

寄托新兵

Rank: 2

声望: 12
寄托币: 181
注册时间: 2010-1-28
精华: 0
帖子: 7

电梯直达

楼主

发表于 2010-12-6 00:35:58 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 wshstc 于 2010-12-6 00:49 编辑

:$ 本人虽然考的不好，但是呢，应朵朵爸的要求，同时也是给自己这么多个日日夜夜的一个交代吧~~~说不定以后老了还可以百度到自己当初写的这段傻了吧唧的文章，证明当年哥也年轻过，激情过，考过G哦~~~:loveliness:  :$ 。
====================================================================

   读了一遍觉得自己写的很水。。。担当点吧。。。
====================================================================

   考的不好，也不藏着掖着了，460+780+4.0，在这里主要说一些个人的感受吧，大部分是教训。。。大家觉得有写错的请指正。

   先容兰州啰嗦一下！说实话我考研的时候都没这么认真，不过这只是自己和以前的自己比，但是要是和众多Ger比，我那又不算努力，甚至有点堕落，所以只考了这点分，不能怪别人。虽然有句话说：努力不一定有收获。but不努力，就不要指望有收获，如果有，那可能是上帝的手抖了抖掉落了一块烧饼砸到你头上，这种好事不会常有的，或许下一次会不小心砸了掉一块铅球。。。既然决心考GRE了，那弟弟妹妹你们就大胆的往前走吧，别畏手畏脚，飞跃途中，ETS只是a piece of shit, 如果连这都克服不了，那你就算出了国，早晚也不行的，你说是不？虽然当时兰州也怕的要屎，多次萌生转考的冲动，结果还是被理性的声音压抑住了。。。

                                                      好了好了，回归正题。

1 红宝书是王道，关于这个topic已经被无数大牛论证了，再次不再赘述~我就想说说，在背红宝的时候，词根很重要。比如在做类反的时候，尤其是做反义词的时候，如果题干单词不认
识，你如果对其的某个词根很熟悉，都可以大致推断出答案，或者是缩小候选范围，从而增加蒙中率，比如吧，有一个真题题干是madcap，如果不认识这个单词，不要紧，首先看看这个单词是由于mad+cap组成，mad大家都知道是疯的意思，cap-是头的词根（见PS说明），一个头脑很mad的人，没错，这个词的意思就是鲁莽的意思。所以根据这个猜测就不难推断出正确答案了。
   PS:个人觉得在红宝看了一两遍之后，可以用excel的红宝书来背单词，把自己不会的集中剔除来专门攻克，这样效果更好。
   在这里我要狂赞sonicjam，他不辞辛苦的整理出了GRE最新版（08版，我们10G也是这个版本的红宝）的excel--在考完G之后~虽然我是无法享用了，但是你们还可以~下面是地址https://bbs.gter.net/redirect.php?tid=1192845&goto=newpost

   2  关于类比，呃，有人觉得类比较反义简单，因为它题干信息量大，有两个词，不认识一个，还有另外一个单词；有人觉得反义词简单，因为它题干单词少。我同意第一种观点，所以呢，在做类比的时候，如果有单词不认识，莫慌！因为即使你认识题干的单词，但是，你捉摸不透他们的关系，你也不一定能选对答案。所以呢，如果题干不认识，你还可以猜他们的关系呀~至于怎么猜，我想要通过大量的练习熟能生巧之后，你自己自然有自己的方法，或者说一种感觉，我觉得他就是这种关系，没有理由。。。比如题干是conifer：tree。你不认识conifer没关系，你认识tree啊！这里大概有2种关系，一种是动宾，一种是种属，这个conifer一看长的就不像是动词嘛，，，，所以你就去看看答案里是否有种属的选项，如果有，那基本上就是对的了。当然我举的这个例子也许有点傻，但是理儿是这个理儿。。。
   by the way,在我做类反的过程中有两个阶段很奇怪，有一个阶段是单词不熟，甚至题目正确选项的单词都不认识，但是我有时候都可以选对；另外一个阶段，单词比上一阶段熟了，选项单词也都认识的89不离十了，可是就是选不对。后来我总结了一下原因，可能是在我们单词比较熟悉之后，相对来说就比较少去思考题干中类反的关系了，而是凭直觉去选，对其关系的感觉是朦胧的模糊的，这样就很可能中了ETS的奸计！！！
   好了，第二点啰嗦了这么多，总结一下就是：在你对单词不认识的情况下，要淡定。换一个思路，换一个途径——去“猜”题干的关系~当然要是实在猜不出来，就放弃吧，别吊死在一棵树上。

   3关于反义，没什么好说的。。。呃，我觉得反义要是认识题干，基本上选答案是很容易的。要是不认识单词，就猜猜题干的词根，或者读读答案，然后再猜吧。。。。。毕竟他给的信息量很少，我也没有神马好方法了。

   4填空。我没有发言权。。。详情参见其他牛人贴

5阅读。我更没有神马说的。。。我的阅读是对着答题卡涂的，平时也没做过阅读，哎。。。
   因为我平时没有模考过，只是考前两天限时做了3个数学的 section。。。因为平时没训练，加上考试的时候紧张，老是惦记着答题卡，怕老师喊停了之后自己还没涂完卡，所以考试V的时候，虽然还剩下10分钟多一点做阅读，但是完全看不下去，所以阅读是对着答题卡涂的。。。
   大家平时最好还是要模拟考几次，阅读也不能像我一样完全丢掉，即使文章看不懂，或者说不能完全看懂，也比我对着答题卡涂的要强啊。。。

   【插播广告】，突然想到关于资料的选择，个人觉得，最好在你透彻的搞定了手头上的资料以后再去找新的资料，不然看的太多，最后记不住，或者是记得不牢固，还不如不看呢！！！在考场上的时候，最忌讳的就是这种模棱两可的情况：某个题目我好像做过，答案“好像”是A，于是乎考试的时候也选“A”。殊不知啊殊不知，往往这个“好像”正确的选项，往往就是你第一次做错的选项！！相信大家应该深有感触，第二遍做类反的时候，第一次做错的题目还是会再错的吧？
   所以，选择考试的时候资料并不要贪心，要稳扎稳打，别贪多！

   6数学。呃，我数学才780，也没什么好说的，大家都争取800吧。个人觉得数学里相对麻烦点的就是data题目。每次做这个题的时候，感觉需要把大脑思维中断。所以我一般是把这类题放到最后做的，也就是遇到这种题的时候先跳过去做后面的，这样做完其他的题目之后就没有后顾之忧了，可以放心大胆的去弄死他！！！

=========================================AW的分割线=========================================

   相比起我那可怜的1240来说，4分的aw也许是相对来说好一点了。

   1先说argument吧，首先是要把argument的题目全部看一遍，然后心里默默的拟出3个或者以上的logic flaws即可，不一定要写下来。再次我推荐一个很好的东东：[placebo]简单粗暴就能写好ARGUMENT。大家去论坛里搜搜吧（不是寄托就是太傻，具体是哪个我忘记了。）~我觉得用这个东西就能搞定argument了。听说argument是不会判雷同的哦，所以对于那些必要的套话，弟弟妹妹们，你们大胆的用吧（我也是在论坛里看到的，应该不会有错哦，欢迎大家指正）！

   【插播一下】关于argument里面最常出现的一个“错误”：某survey的抽样方法问题。因为一般的argument题目里都没有明确的说明这个survey是怎么做的，方法是否科学，抽样是否随即，是否有代表性，所以理论上来说，在每个提到了survey的argument里，都可以把这个拿出来攻击。但是这只有在你实在是找不到其他明显的逻辑错误之后的对策，如果题目有其他明显的逻辑错误，还是先找其他错误。具体的帖子，论坛里也有，由于年代久远我找不到了。。。

   2关于issue。呃，这个我也很烂。大家还是对着全国高频，以及issue分类，把前50的issue（如果某个类型的issue在前50没有，你最好也写一写，最好保证每一类的issue都有话可写）自己拟一下提纲吧。如果实在是不知道怎么写的，你可以直接复制粘贴issue题目到搜索引擎去搜，你不会写的，别人肯定也会有疑问，这些比较刁钻的issue，你的前辈肯定也讨论过，你就借鉴借鉴吧，不过千万别直接抄，小心雷同啊雷同。
   还有大家就是在看优秀范文的时候要注重积累例子，在吸收别人的例子的同时千万别忘了把他改造一下，否则会有雷同的风险。具体怎么吸收呢，个人觉得啊，你在看到别人引用某个例子的时候，你还要问问自己，这个例子除了像作者那样用之外，能否拐个弯来证明其他观点。比如“仿生学”这个例子，你除了可以直接用作interdiscipline的例子以外，还可以用来说明大自然对人类的重要性：人类不仅从大自然那里索取必要的生存资料，还丛大自然那里获得了许多科学发明上的灵感，比如说声纳是受到海豚的超声波定位系统的启发啊等等。不但如此，这个例子还可以进一步往人类环境污染破坏方面靠拢：大自然对我们是如此的重要（获取必需品，以及给科学家灵感启发），如果我们破坏它，后果很严重。【好像有点扯过头了，大家懂得我的point的，懂就好。。。】

   最后，说一句话，其实考4分不难。我这里并不是因为考了4分才这样说，当然更不是炫耀了（4分有神马好炫耀的。。。所以chaosong你就别老是抬杠了！）。我来给大家分析分析啊：argument大家如果按照我上面给的那个简单粗暴来准备，5分应该可以的；issue大于等于3应该没问题。你们去看看ets给的评分标准，我记得当时看过一篇3分和4分的文章。4分的文章，例子虽然都是举的自己身边的例子，但是很好的support了自己的观点，很切题！！！要比那些用烂了的牛顿爱因斯坦等等的例子更好，所以4分理所当然。3分的文章我忘记是神马了，当时就感觉这个文章比较短，也不是很出彩，所以当时我觉得issue保3应该没问题。
   好了，基本上就是这些了。有不对的，大家指出来啊，我怕误导别人。各位看官在看的时候，请批判性的来读。。。

===================================================================

PS：突然想到忘记煽情了！！！

感谢一路上有众多Ger的陪伴啊~deeven，chaosong，朵朵爸，NN（又名忧伤的细胞核），sonicjam，demigod，哈哈哈，烤鸡，等等等等【以上排名不分先后】~

感谢新东方楼下的盗版给我省了好多钱。

感谢太傻，感谢寄托，感谢前辈们无私的奉献，我在论坛里下了好多东西。。。。

最后还是感谢一下棒子吧，虽然他们很自大，但是还是用了你们的JJ，还是谢过了（兰州多么博大的胸怀啊！）~

当然啦，最后还要感谢一下ETS的大爷，感谢ETS它妹，谢谢你让我考了2次！！！

================================================================================
cape n.岬【像头一样突出来的东西】
capsize v.(船)翻；倾覆
captain n.舰长；船长；首领；队长 v.担任船长(或队长)
capital a.首位的；最重要的 n.大写字母；首都；资本【capital作“资本”讲，同样源于“头”，与cattle同出一源。因为在最初的时候，人们的财富资本是以他家里牛的头数来计算的
，即有多少“头”。】
capitalism n.资本主义；capitalist n.资本主义；capitalize/-ise v.用大写字母写；资本化
caption n.标题；解说词；字幕 vt.给…加标题；为…配字幕【原义：headline】
decapitate vt.杀头；斩首【de-(=off);把头分离】
decapitation n.斩首
per capita a.每人的