[TWE集思广益]77 男女分校上课？

苏杭UID: 132335

77....Boys and girls should attend separate schools....

苏杭UID: 132335

当然不同意，因为它没被社会认可。
1。上学的时候不与异性相处，可能会造成孩子性格上的偏差。
2。将来出到社会也不好，可能会“少见多怪”。

paisleyUID: 64183

呵呵，那个"不被社会认可" 好象不符合事实呀. 各国的历史几乎都是女孩子迟于男孩有受教育的权利, 有权利后也是分校的. 不到100年前。哈佛和YALE都是不招女生的.....

苏杭以后我帮你把讨论的题目标记上精华吧,这样可以吸引更多人来讨论.

苏杭UID: 132335

好啊。

关于哈佛（啊！敬仰ing）和耶鲁那个，不在这道题范围之内啊。题目问的是boys and girls。

就算讨论这个，现在已经招女生了吧，那就说明现在已经“不认可”了。

而且是attend separate school，说明已经让girls上学了呢。

paisleyUID: 64183

不是的啊。外国人绝对把大学生叫做boys and girls. 这不妨的.他们对青春的定义很宽泛。

另外，现在世界各地女校还很多，而且一般某某女校,都是高贵\ 教学质量绝对有保证\ 学生素质很高的代名词. 在中国也一样。

还有我举出这个事实, 是为了说明，分校必然是有其存在的背景和优势的。

你赞同的"存在即合理", 那么对"存在"的时间定义有多宽泛呢? 20年前存在的算不算存在? 历史上存在过算不算呢?

sunnyzwUID: 78742

嗯，同意Paisley啊。苏杭，的确是有那几个逻辑问题的啊。
不过我觉得，托福的作文只是要求考生表达自己的观点，而不是要得到一个辩论结果式的结论，更谈不上得到一个truth了。所以，首先观点要禁得起推敲，不能离题，不能荒谬。其次，要能够自圆其说。
苏杭下面的观点
“当然不同意，因为它没被社会认可。
1。上学的时候不与异性相处，可能会造成孩子性格上的偏差。
2。将来出到社会也不好，可能会“少见多怪”。”
第一句没有被社会认可，就挺难往下说下去了。因为就英国来说，现在好的学校还都是男女分校的。
第三句的“少见多怪”也好像挺难说的啊。

草嘉UID: 118288

突然想写一个比较古怪的思路：
同意。
1。男女分校可以对boys and girls的教育更有侧重点，各种设备也会更加完善，更加有针对性。
2。男女分校相对男女同校来说能够大幅避免很多麻烦，比如早恋对学习的影响，比如早孕之类的事情会大大减少。
3。与同性相处，更能激发男女生的竞争意识，因此提高各自的综合素质。

苏杭UID: 132335

那我说，容易引起性别歧视，总行了吧？

不过，如果说女校教学质量也不错的话~~~~~~

苏杭UID: 132335

最初由 sunnyzw 发布
[B]嗯，同意Paisley啊。苏杭，的确是有那几个逻辑问题的啊。
不过我觉得，托福的作文只是要求考生表达自己的观点，而不是要得到一个辩论结果式的结论，更谈不上得到一个truth..

以下省略...... [/B]

啊，我说的“没被社会认可”不是写到作文里啊，是我自己对自己说的，呵呵。

我想，可能是我对外国那些不了解吧。

但是，大学了还叫boys and girls，这个我真的不知道，对不起啊，纠正我上面的帖子。

苏杭UID: 132335

最初由 草嘉 发布
[B]突然想写一个比较古怪的思路：
同意。
与同性相处，更能激发男女生的竞争意识，因此提高各自的综合素质。
以下省略...... [/B]

怎么我觉得这一点反而是应该让男女不分校呢？
激发男女生的竞争意识，让他们在一起学习不是更能激发吗？
还有呵，“男女搭配，学习不累”。

paisleyUID: 64183

没关系啊，只要自己力个论，然后支持自己就行了。不用面面俱到了，不然永远没结果咯！：）

ballackxjjUID: 134855

看过一篇这个题目的文章
记得有一点是：
教育是为了培养适应社会的人才，世界是由男人和女人组成的。在segregated schoo培养出来的孩子不能适应社会

苏杭UID: 132335

最初由 ballackxjj 发布
[B]看过一篇这个题目的文章
记得有一点是：
教育是为了培养适应社会的人才，世界是由男人和女人组成的。在segregated schoo培养出来的孩子不能适应社会 [/B]

首先，school写错了~~~~
至于为什么不能适应社会，这个就需要讨论啊。

ballackxjjUID: 134855

如果这还要讨论，那作文就没发泄啦
这些题目本身就是有争议的，我们的论据实际上也不是绝对的。只要有一定的道理，就是站的住脚的。
这篇文章好像是在新东方发的gre材料里的17篇范文之一呢

苏杭UID: 132335

最初由 ballackxjj 发布
[B]如果这还要讨论，那作文就没发泄啦
这些题目本身就是有争议的，我们的论据实际上也不是绝对的。只要有一定的道理，就是站的住脚的。
这篇文章好像是在新东方发的gre材料?.

以下省略...... [/B]

我不是说要讨论“不适应社会”这个说法对不对，实际上我也同意TWE的观点没必要太科学太精确。

我的意思是，具体讨论这个“不适应社会”是怎么个不适应法，比如说，不会和异性相处？