我怎么觉得我国的现状是。。

狐狸大叔UID: 2342950

Globalization的结果是发展中国家处于合作中的劣势，发达国家得益。

狐狸大叔UID: 2342950

http://.econ.yale.edu/alumni/reunion99/birdsall.htm

狐狸大叔UID: 2342950

http://.econ.yale.edu/alumni/reunion99/birdsall.htm

狐狸大叔UID: 2342950

为毛把我的就弄掉了。。

xunzhaocunziUID: 2647523

我基本同意狐狸大叔的观点，全球化使发达国家受益。
但是，我感觉中国还是抓住了机遇发展的，虽然以榨取大多数人的廉价劳动力位代价。你看美国商品至少有60%来自中国吧，也算抓住了美国的痛处。中国人不要美元可以活，但美国人不要中国日用品能活？我看economist上说美国国内把绝大部分制造业都移到了海外，国内的高端制造业只占GDP10%的比重，和平时期倒无所谓，有老实巴交中国养着，战火一开谁管你？所以我觉得全球化损失的是小国的利益，大国的利益其实还是维持了的。希望国家能进行产业升级，进军中高端制造。

狐狸大叔UID: 2342950

现在这样，大国之间战争可能非常小
打仗对大家都没什么好处，现在美国通过政治威胁和经济吸血已经赚大发了，真打仗了也不会得到更多的好处，反而搞得一身骚

出卖cheap labor，只是把中国继续放在一个被剥削的贫穷落后第三世界国家的位置，除了也许能避免打仗也就没别的了。
中国的cheap labor自然是让美帝占了大便宜，不过有cheap labor的不止中国有，中国真不干了还有其他国家，更何况中国根本就不可能拒绝继续当cheap labor，而且继续下去对中国确实不算好事。

xunzhaocunziUID: 2647523

所以希望国家能产业升级啊，整合亚洲，巩固在亚洲的霸权。
不过话又说回来，中国再强美国再弱，或者反之，其实感觉跟普通人关系不大。

狐狸大叔UID: 2342950

关系挺大的
例如能源安全，现在石油肯定是越来越不够用了，最后大家都会玩完石油
不过在还剩有石油但不太够的情况下，各个国家就要抢了
美帝的生活质量没有足够的石油肯定是维持不了的，中国的需求也在上升
美帝常年征战，一大半的情况都是为了抢油

至于亚洲霸权。。还是在美国手里吧

xunzhaocunziUID: 2647523

说起能源，其实美国在这方面挺2的，基本上全面失败。你看伊拉克，伊朗，俄罗斯，连美国盟友沙特，还有许多非洲国家，最近还有中亚，还有美国后院南美，都在源源不断给中国供油，而且海路和管道都有。也就是说，这几年美国非但没遏制住中国，反而让中国捡了大便宜。
特别是伊拉克，谁都知道你是去抢油的，你把几个大油田占了，派兵守住然后快点抢油，大把大把的钱就来了，也不会整得财政赤字那么高，其他地方就让伊拉克自己人爱怎么火拼就怎么火并就完了。可美国人还要想立个牌坊，什么建立民主自由的伊拉克政府，结果越搞越乱，油也运不出来，结果整得要撤兵了。
阿富汗也是，亚洲的心脏的，四通发达，随便哪个国家都会在背后给你使绊子，你美国能轻易占领？

xunzhaocunziUID: 2647523

还有就是真的不喜欢美国的生活方式，太浪费了。举个例，我今天在学校注册，从international student office回系里，走路也就10来分钟。美国人非要开车，加上启动停车绕远路也得花10分钟。我就想不通为啥？美国估计当老大当惯了，不在乎。美国最大的弱点就是太需要油了，没有油简直没法正常生活了。

狐狸大叔UID: 2342950

实际上到底谁得了多少油，这个你算过吗？你说的那些国家大部分也给美国送油，只不过美国这地儿肯定是靠海运就是了。

美国伊战那个事儿代价确实比较大，但是美国对能源控制强也是个事实，美国的油价是世界上除了中东以外最便宜的了。老美打仗是有决策失误的时候，但至少说明人家是有能力出去抢的。中国很难。就算这次美国2了，以后还是要抢的，下一次美国能不能抢到不知道，但中国是没能力强的。俄罗斯油管的事儿基本把老中和日本玩儿了一溜个儿。


油到最后有钱都难买了，没有油是要亡国的啊

狐狸大叔UID: 2342950

还有就是真的不喜欢美国的生活方式，太浪费了。举个例，我今天在学校注册，从international student office回系里，走路也就10来分钟。美国人非要开车，加上启动停车绕远路也得花10分钟。我就想不通为啥？美国估计当 ...
xunzhaocunzi 发表于 2011-1-7 12:52

由俭入奢易易，反过来确实痛苦得如同剥皮。老美给自己剥皮也下不了手，所以只能尽一切努力维持奢华的生活了。

你已经到西德州了吧？如果我没记错你去的地方。越是这种地方越依赖油，一切都是基于汽车的。

说真的，要是不考虑浪费不浪费，有没有油来用，多少钱。就是假设我们有足够的油，那谁不想要老美这种舒服的生活方式啊。

xunzhaocunziUID: 2647523

我还是挺相信科技进步能逐步替代石油的，以后石油会越来越不值钱。美国政府就是石油大亨，军火商，金融寡头控制的政府。我记得看过一篇报道(不排除有黑美国的可能），就是美国替代能源其实80年代都已经挺成熟了，就是威胁到了石油大亨的利益，所以一直没发展出来，结果让欧洲占了先机。

xunzhaocunziUID: 2647523

当然，我也想有辆车，确实方便，不过像在学校，也就巴掌大个地方，至于吗？不过这些可能与美国文化有关，往深层次说也说不清楚。反正就事论事。

GuessyUID: 2184792

不管啥原因反正北美很浪费
除了油还有电
BC省的电价折算汇率以后还是比中国便宜
可想而知后果。。。