argument中的一道题求助

自性弥陀UID: 3002322

argument题库中第194题：
A recent study suggests that people who are left-handed are more likely to succeed in business than are right-handed people. Researchers studied photographs of 1,000 prominent business executives and found that 21 percent of these executives wrote with their left hand. So the percentage of prominent business executives who are left-handed (21 percent) is almost twice the percentage of people in the general population who are left-handed (11 percent). Thus, people who are left-handed would be well advised to pursue a career in business, whereas people who are right-handed would be well advised to imitate the business practices exhibited by left-handers.
在小宝老师的讲解中，认为“样本中左撇子的比例是普通人中左撇子比例的两倍”并不具有论证作用，是没有意义的，而应该是把样本中左撇子的比例和样本中右撇子的比例相比较，当然，这个论据还有其他方面的逻辑错误，我们先不管，只针对老师提出的那个我有些困惑：
       首先，人是不是被默认为不是左撇子就是右撇子？即人只有一种可能，若是这样，按照概率来说，如果商业经理与左撇子和右撇子无关，那么样本中左撇子的比例应该与左撇子在整个人口中所占的比例成正比，即也是11%，因此该论据中的2倍就能够证明左撇子比右撇子更适合去做这方面的工作，而小宝老师提出的把样本左撇子的比例和样本中右撇子的比例作比较，是不是忽视了左撇子和右撇子人数本来就不相同、不能直接去比较这个前提？

       刚开始准备GRE，望大家多多指教，在此拜谢！

missingusaUID: 2625832

不是左撇子就是右撇子了 小亮老师的观点我认为可以采用

左右撇子人数不同与不能直接比较lz可以忽略 小亮老师不是正确答案 没有绝对的正确与否的观点 你要做的是让人信服自己的观点就好了

猪七七UID: 2790729

我觉得不用想的太深 找到最明显的两三个错误攻击即可:)LZ加油~

小飞行UID: 2980207

文章如何对商人左右撇子进行定义的就没有交代清楚。很多商人都习惯用左手签名，而本身是右撇子。

而且存在两只手都能写字的人，这个我觉得也不能忽略。

我觉得你不必要去纠结于数字，甚至牵扯到概率问题。读语言的人往往都讨厌数学。文中有很多显而易见的谬误可以攻击，何必去针对这些不着边的呢？

而且实验中21%很多吗？其他79%不就都是右撇子了？作者说左撇子更容易成功，却没有说对比依据，而按照作者的思路看，很可能就是根据百分比，实验中左撇子的基数比右撇子小，百分比肯定大啊，没有可比性。

P.S.LZ你是不是上过XDF了？只有新东方才鼓励纠结于所有的数字问题，在我看来，大部分的argument数字问题都不是大问题

自性弥陀UID: 3002322

恩，多谢指导~

自性弥陀UID: 3002322

我是有些过于纠结这个了，多谢指导~

自性弥陀UID: 3002322

没时间上XDF了，所以才下了些老师的课程来看，结果听到这里就纠结了，呵呵，多谢指导~