MIT - 11Fall MArch I AP 申请总结 - 更新Portfolio，个人陈述

hyrcarterUID：2868198

16# fayfeng3f
我还早着呢 不用管申请的事~~
倒是考完G了

tracysuUID：2779372

多谢跑跑的信息，看来我还要继续努力gre啊，录取的话gpa神马的还有什么要求呢，作品集偏向哪个方向比较好？

fayfeng3fUID：2841430

44# runawaycow

我现在好心动啊，真想扔了MIT，直接就给GSAPP发Acceptance了～～
昨天研究了一下MArch的课程，看上去是很规矩的－理论、结构、视觉传递和studio，前三年几乎是齐刷刷的。我现在很怕那种发展不均衡的课程。在我现在所在的学校，老师大多偏传统，很难有个人突破。我是从艺术转到建筑的，三年以来我的脑子就像在蹲监狱，以前一些想法都被压制回去了。哥大在我澳洲的这几个professor眼里还是首选的学校，关键是纽约对他们的wow-factor。我的老板当初给我写推荐信的前提也是我十分确定要去哥大。
嗯，还是很向往它滴～～

runawaycowUID：2607004

44# runawaycow

我现在好心动啊，真想扔了MIT，直接就给GSAPP发Acceptance了～～
昨天研究了一下MArch的课程，看上去是很规矩的－理论、结构、视觉传递和studio，前三年几乎是齐刷刷的。我现在很怕那种发展不 ...
fayfeng3f 发表于 2011-3-11 06:26

其实你可以再问问其他人，只是那个学姐和mit风格不和又没办法所以看法比较负面。。

来泼泼冷水，之前有人评价aa和哥大，我觉得非常经典，就是aa是个大实验室，是鼓励学生作实验。哥大是个大实验室，鼓励老师拿学生作实验。。

哥大有个让我非常不爽的地方是，经常老师一拍脑子想到了个特别有趣的点子，然后弄了个课程设计让全组人去做做。有时效果好有时就是灾难。完全不在掌握，也没办法预知。去年embt的老大的studio让全组人分析中国山水画找灵感，结果非常成功，屈米大师的那组搞象形建筑结果非常一般。一定要做好心理准备。。

mit没有那么刺激，基本studio会比较大众，不过没的选

dyzmotherUID：2712321

runawaycow(跑跑) 觉得哥大的MSAAD比较好 还是sciarc的march比较好呢~~在纠结 49# runawaycow

Gabriel_SylarUID：2509385

sci的March要是是NAAB认证的我觉得就比哥大的MSAAD好。。

dyzmotherUID：2712321

sciarc march 有认证 的 51# Gabriel_Sylar

Gabriel_SylarUID：2509385

sciarc march 有认证 的 51# Gabriel_Sylar
dyzmother 发表于 2011-3-11 09:45

you got my answer then.

wuliangjieericUID：2539458

跑跑斑竹，有国内barch学位的是不是不能申mit 的march 专业？ 17# runawaycow

runawaycowUID：2607004

runawaycow(跑跑) 觉得哥大的MSAAD比较好 还是sciarc的march比较好呢~~在纠结 49# runawaycow
dyzmother 发表于 2011-3-11 09:01

不纠结回国的话个人觉得是march啦，是几年的项目啊

runawaycowUID：2607004

runawaycow(跑跑) 觉得哥大的MSAAD比较好 还是sciarc的march比较好呢~~在纠结 49# runawaycow
dyzmother 发表于 2011-3-11 09:01

不纠结回国的话个人觉得是march啦，是几年的项目啊

runawaycowUID：2607004

跑跑斑竹，有国内barch学位的是不是不能申mit 的march 专业？ 17# runawaycow
wuliangjieeric 发表于 2011-3-11 10:14

可以，你一定要申学校不会拦着的。说清楚就行

dyzmotherUID：2712321

sciarc的march五个学期 两年的项目~~ 再问下版主msaad这个项目什么时候毕业呢~ 时间上是一年是吧？ 56# runawaycow

runawaycowUID：2607004

sciarc的march五个学期 两年的项目~~ 再问下版主msaad这个项目什么时候毕业呢~ 时间上是一年是吧？ 56# runawaycow
dyzmother 发表于 2011-3-11 11:48

对，三个学期，六月到第二年六月，你要是本身水平不错赶着回国工作选哥大也可以，一个是回炉重遭，一个是锦上添花，项目自然是march更实在

jimpandaUID：2542918

跑跑对sciarc有点偏见哦，其实sciarc课程设置每学期都有studio, structure, culture(理论课）还有visual study，而且studio外其他课大家也很注重；sciarc同学做的设计可能不注重structure,并不代表他没考虑过，而很可能是因为有更有趣的东西吸引了阅读者的注意力；然后thesis看下来其实每个作品后面都有一堆理论的，即使不是理论也有自圆其说的东西，只是可能人家方案的形式太过抢眼让阅读者以为只有形式罢了；毕竟那些jury也不是傻子，不可能只因为形式好就喜欢你的作品，大师都喜欢能够引起讨论或者有启发性的作品，jury里peter cook, frank gehry, thom mayne, eric owen moss什么的都是如此，反倒最后那些只有炫没有讨论价值的方案都会被批;
我觉得在这里讨论最多的还是你的方案有趣不有趣，而不是你的形式好看不好看，如果你的idea没趣，老师不耐烦的表现也会很明显；另外我觉得形式好是建筑师的基本素质（至少目前看一贯以来都是），建筑师的饭碗里很大一块是关于形式操作的，国内也根本就没教过形式训练，而且形式不是个肤浅的东西，它来源于自然界，也有理论，也和几何，数学等等有密切的关系；所以在这边练练好不是也蛮好的嘛；
我觉得选学校这种事，如果只是道听途说，自己没有体验过的话，就最好不要轻易下结论，最终还是要跟着自己心的方向走，其实你自己最喜欢哪个你自己最清楚了~