MIT - 11Fall MArch I AP 申请总结 - 更新Portfolio，个人陈述

runawaycowUID: 2607004

跑跑对sciarc有点偏见哦，其实sciarc课程设置每学期都有studio, structure, culture(理论课）还有visual study，而且studio外其他课大家也很注重；sciarc同学做的设计可能不注重structure,并不代表他没考虑过，而很可 ...
jimpanda 发表于 2011-3-11 12:21

赞内部人士讨论！

我对sci arch确实比较有偏见；和风格无关，个人非常喜欢digital，报的是digital牛校选修也是maya一堆。但是觉得sci arch太过于刻意的去追求前卫，有人士八卦说进去前参加个summerschool 出来都是maya高手。不管是不是真的在作品里面也是能看的出这种趋势。感觉更偏向于由于会了最赞的技术能做最好的形所以一定要用出来，然后找一些理论支持和结构solution，而不是由于理论思辨才决定要有这个形，就像有些人说的，来了这里，不飞一把怎么对的其学费。。。这点其实我不喜欢，虽然我也做东西非常癫狂，但是更喜欢飞不飞是一个个人的选择，旁边可以有组做鸭子，有组做盒子，有组做地产，有组做构造。
当然，要是那个风格的sci arch会过的很好，我认识不少在读的人都觉得那是最好的建筑学校。反而有些一心想搞digital的觉得哥大不给力。

jimpandaUID: 2542918

我倒是觉得sciarc不是很digital，那种很注重scripting的学校，比如upenn, usc， 更digital吧。Sciarc那些看似很复杂的东西大多都是maya手拉的，所以在这个上面就给了你很多的自由度，你可以淋漓尽致的表达你的idea，不会拘泥于方盒子。不过marchII第一年下学期有教些scripting,由于时间短，大家都是浅尝辄止。
可能是大家多用maya的原因，看到thesis有些方案比较有场景感，很多人会觉得不建筑，或者不建造，或者不踏实。
其实我觉得浮躁不浮躁不是这么定义的，sciarc存在的理由并不是要像一些传统院校一样，给学生以最厚实的基本功，能够马上出社会学以致用；这些东西sciarc是默认你在进March II之前都已经具备了，它要求你的不是重复前人做的，而是能够给这个领域新鲜的，好玩的，以前没有过的东西；不管这个东西能不能建造，它只要有启发性，发人深省，给人冲击，就是有意义的，值得被尊重的。
有些概念的确不是能够在未来几年能马上实现的，所以讨论建造也是没有多大意义的，但是因为它没有考虑建造就否定它的价值就有点舍本求末；archigram不是也很未来，unbuilt么。
另外要说扎实，sciarc本科很扎实，march I头两年也不是很digital，做出来的规整的偏多，只有march II比较另类。
而且说到结构建造，我们每学期也都有，上学期就是大家一起用混凝土做马鞍形组合成的1:1 physical model，都是边学边做；也有像分析环境什么的ecotect课；这学期scripting，老师也在强调怎么样能把一个script从表皮做到结构什么的，我进学校之前也以为学校只有digital的东西，其实不是的，它也在尝试怎么把digital的东西给建出来，学校建筑里就有好多这样的1:1模型，当吊顶啊什么的；
不过我感觉哥大老师来我们这边做讲座时放的哥大那些installation，也做的很好~



61# runawaycow

runawaycowUID: 2607004

其实嘛我觉得哥大最辉煌的时候是在N年前那些黄金一代的老师现在都分散到各个学校当头去了。跟很多人交流过自己也感觉到他家跟N年前比已经退步不少了，回归了全面发展的时代。SCIARC还是一贯技术流，绝对的技术领先， ...
zb7884 发表于 2011-3-11 15:21

点头，当时哥大是以digital出名的，和aa有一拼。不够现在走全面发展路线，单项上反而不那么前卫了。之前有人跟我抱怨哥大出走一棒老师把周边牛校比如penn berkely pratt都搞得癫狂起开自己反而不飞了。。话说当时的两大先锋哥大和mit都在回归正常。
另re ls我对sci arch的定位是和ucl upenn甚至某种程度上aa很像的，是那种很专的学校，有强烈个人特色的。说白了，搞前卫的archigram用剪刀笔照样能出一堆超现实的东西，那帮scripting的也能出很前卫的东西，但是和sci arch的maya却是完全不同的前卫，而学校的大环境却已经决定了这个方向，一看学生作品就知道哪个学校的。这种学校个人觉得如果对胃口的话无论如何也要去。就像用maya sci arch明显是最好的，喜欢archigram明显是要去ucl，喜欢工程一定去eth这样自己方向上一定是a+，但是其它方向的话。。就像进去sci arch想走构造就注定是悲剧。进去就大概知道出来是什么样的，会什么东西，适合思想成熟，清楚知道自己干什么的。哥大，gsd，yale则属于另一类，这里所有的方向都是A，A-课程不会特别强调一方面，没有一方面特别好也不会有特别差，算是比较广的学校，适合刚接触建筑或者没有特别强的风格的同学

joyjay326UID: 2654893

看了这么多人的讨论 感觉多少自己的喜好也有眉目了。。
唯一纠结的就是哥大和sciarc studio的环境了 sciarc肯定地方更富裕一些 而且生源更整齐一些。。。

joyjay326UID: 2654893

看了国外的论坛 关于sciarc和columbia的比较
Actually some professors I've talked to that used to work at SCIArc said that they would never hire a SCIArc grad with less than five years experience, because they didn't want to deal with training them for the real world. Maybe the rest of the country doesn't think like this, but in LA the reputation of SCIArc grads is that they've got their heads in the clouds and haven't been taught how to do anything useful to a firm, so training them is a really big investment. However, there are firms that enjoy pilfering them after another firm has made that investment.
太aa drl了= =

just remember that Tschumi is who was responsible for why we consider Columbia to be a great school. That stopped in 03/04, after is 15yr reign, be sure about that. Big shoes for Wigley to fill. So far, from what I understand, Wigley has taken 1 step forward and 3 steps back.
这个很多人都说啊

I agree with your SCI-Arc comment regarding exploring creative ability... just remember that exploration is a two way street, and it takes a motivated person to let their creativity come through while being instructed. If you're told to do unusual things you have never done before (i.e. like at SCI-Arc), resistance can be your enemy.
感觉很中肯。。。

另外有人说SCI-Arc师生关系会更好点 uninstitutional feeling 而哥大相比就遥远多了

关于工作 columbia has a wide appeal with employers
关于城市 NYC kicks LA's ass all over the place.

...= =唉 我真是摇摆不定 i'm totally up for Columbia now...

fayfeng3fUID: 2841430

66# joyjay326

我还觉得如果我们打算以后去美国以外国家工作的话，哥大的名声会更硬一些。至少在澳洲大部分人是认GSD,Columbia,MIT的。

fayfeng3fUID: 2841430

64# runawaycow

还有啊跑跑，从大几开始可以选去别的国家／城市的studio?

joyjay326UID: 2654893

66# joyjay326

我还觉得如果我们打算以后去美国以外国家工作的话，哥大的名声会更硬一些。至少在澳洲大部分人是认GSD,Columbia,MIT的。
fayfeng3f 发表于 2011-3-11 20:07

其实在欧洲也是 AA的名声都没有很大 ivy的广告做的太好了

fayfeng3fUID: 2841430

69# joyjay326

看样你已经下定决心了。。。我现在80%倾向哥大了~

runawaycowUID: 2607004

64# runawaycow

还有啊跑跑，从大几开始可以选去别的国家／城市的studio?
fayfeng3f 发表于 2011-3-11 20:56

大三会有为期一周的学校全包的trip，有人有两次

ystkUID: 2699060

AA book还是非常好看的……看完觉得为什么每个人都这么厉害

fayfeng3fUID: 2841430

定下啦

夜游的恶鸟UID: 2714003

山东的打印设施实在太烂了

------------------------
十分同意！！