恭喜一下楼主拿到这么多好offer!我同学也在NIBS实习,她是在Weill和BCM中选,呵呵。幸福的烦恼啊。。。BCM 的免疫可能不是强项,估计楼主以及很多做免疫的牛人都是不会考虑的,而且传说又很push。Weill楼主感兴趣的faculty在sloan吗?在sloan的话就从了吧,毕竟NYC是大城市,我觉得机会会比Durham多得多。Durham这种很农村的地方,生活估计会很枯燥吧(我学长抱怨自己好好的NYC不去,跑去NC当monk)。当然,每个人的志向和追求不一样,也许楼主会比他更静得下心做学术,不那么爱热闹。。。楼主做免疫的话,我觉得Duke和Sloan在这方面research水平其实不会差太多。Sloan名气大还是因为它的cancer research,so is Duke。但是学校到了Duke,Cornell这种层次,不管你去的是不是这个学校的王牌专业,多多少少都是会有好处的吧。个人感觉Duke那个MGM很小的样子,也没什么牛人,名气大点的就是著名的变态PI Brian Cullen了。。。楼主喜欢的该不会是这位吧。。。其实针对某个PI选项目不一定适合所有的人。首先你不能保证你一定就能挤进心仪的PI的实验室,另一方面也无法保证PI人品好,和你情投意合。更何况对于大部分本科生甚至研究生,很多人的兴趣都还不明确,即使现在在国内很scientific、很specialize的人,去了美国研究兴趣也可能会有改变。更何况如果像楼主说的鼓励在一个小系里rotation,如果以后发现不喜欢微生物,免疫的话就不太好了。所以我比较看重一个项目的自由度。我感觉像Weill的BCMB,或者是楼主说的IMP这种,可供选择的牛faculty会很多,自由度会更大(我指的不限于做免疫的那帮人,我所知道的weill做cancer research和epigenetics的PI很多也都是世界级的。像这种牛项目足以提供很强的PhD training,招的学生也都是精心挑选出来的。btw,weill真的可以在整个graduate school 做rotation吗?是的话,我觉得在这一点上IMP可能会比MGM要好。如果楼主拿的是CMB@Duke和BCMB@Weill的offer话,那就真的很难比较Duke和Cornell了。我心目中的理想的项目就是在很多biomed的主流方向都有一批水平较强的PI,而不是仅靠一两个big name撑着的很小很专的项目,然后又有很大的rotation的自由度。CMB和BCMB都符合这个的标准。如果我能去Weill的话,我可能会选择在生化、分子、发育、遗传、免疫之类的基础一点的领域读个PhD,然后近水楼台去sloan读个偏医学偏应用一点的postdoc。当然这纯属幻想了。。。最后,我的看法是:无论Duke还是cornell都是很好的学校,其实faculty水平相差不大,如我的一个学长所说,都足以propel you to the most leading institute for your postdoc research。这个时候选哪家可能全凭个人喜好了,我是楼主觉得应该多考虑地理位置,生活质量,学术氛围,就业前景什么的。。。