纠结正式开始：SAIS vs. SIPA／LSE

灵感女孩UID: 2224424

我刚刚意识到我也进了LSE,是可以和Columbia做dual degree的。不知道有没有前辈做过？形势更加复杂了，是Columbia／LSE的组合呢，还是SAIS? 两个学校的network会不会更强大？我当然想两年都在纽约，但是dual话费居然比一个学位还少（LSE比Columbia便宜好多），而且还有两倍的network，真是很动心呢！


SAIS Bologna结果终于出来了，等到花儿都谢了~结果不错，进了international development program, 还有第一年24，800欧元($35587)的奖学金（comprehensive fee是44，000欧元=$63,122）。 第二年的奖学金没有提，但是我上次见到华盛顿那边的Director, 他说第二年要重新申请的，但基本上只要GPA不太差，应该和第一年没太大区别？还要具体问一下。

然后就是SIPA了，我去参观的时候很喜欢这个项目，又是常春藤哥伦比亚，虽然没有奖学金，但还是很诱惑。整体感觉可能没有SAIS更selective, 因为有不少人都是被SAIS拒，才去了SIPA的。Sample比较小，没有说服力，但是我碰上不少这样的学生。前几天去U Chicago open house 也碰到被SAIS拒，被U Chicago录取的~ 可能就是因为如此，才听说SAIS有很多自以为是的学生，所以感觉整个student body非常competitive。

是不是我要是正常人都应该拿着这两年70，000美元去IR排名最好的SAIS学International finance/international development? 可是以后还很想去纽约发展~哎~ SAIS每年也有很多去private sector/consulting的，不知道大家怎么看？？？

IluvatarMartinUID: 2371796

SAIS for sure

Z_YUID: 3003857

恭喜。那第二年来DC还是同学，如果我定了去SAIS的话。

psxftylcqUID: 2540574

I am leaning towards SAIS..

patrick0048UID: 2839405

看lz今后的职业规划了。如果想往政府部门、NGO组织发展，必然是SAIS，如果想去consulting甚至IBD，那就SIPA吧，毕竟NY在这方面的优势无需赘言

comUID: 2806610

其实每年sipa去consulting，投行的也不是那么多。
总的来说，sipa的课程设置太泛了，大家总的感觉就是学不到很扎实的东西。就来金融经济来说，一些课都在介绍金融发展的历史啊，金融机构发展历程之类的。这块的师资和商学院没法比。
至于就业，sipa内部是有一个就业网，但是有关经济金融类的职位不算特别多，大部分都是ngo那些的。有时候好不容易碰到经济金融类的发信招人，但招的人必须之前要有两三年工作经验。直接去的小本们都很受打击。。
至于说sipa的好处，可能network的机会确实多一点，不过中国人极不擅长这一点，语言太差，基本利用不到那些机会

灵感女孩UID: 2224424

其实每年sipa去consulting，投行的也不是那么多。
总的来说，sipa的课程设置太泛了，大家总的感觉就是学不到很扎实的东西。就来金融经济来说，一些课都在介绍金融发展的历史啊，金融机构发展历程之类的。这块的师资 ...
com 发表于 2011-4-14 02:34

谢谢楼上的回复~请问您是SIPA在读的学生吗？了解IFEP这个concentration么？
我看到这个concentration的课程设置，感觉还好啊~

                                          

U6301 and / or                     U6022	Corporate Finance                     Economics of Finance
INAF U6039	International Banking
INAF U6045	International Capital Markets
INAF U8682 or                     INAF U8675 or                   INAF U8454 or                   INAF U8099 or                    INAF U6636	Emerging Financial Markets                     Emerging Financial Markets: Theory and    Practice                   Investment Strategies in Developing Countries                   Emerging Market Investment Climate                    Financial Services in Brazil

不知道和biz school cross-register的情况怎么样，还有dual-degree MBA

SAIS近年来的确有不少人做consulting。我见到了admission director Sidney Jackson，他说这几年经济状况不好，很多人都去了私人部门

关于Network, 我在美国呆了四年读本科，的确感觉一开始不是特别容易融入美国社会，但是只要你足够的aggresive, proactive, career-oriented, 机会总是有的吧~ 楼上怎么看呢？

psxftylcqUID: 2540574

额，我先答好了。。。总的来说sipa那些quant的课还有公司金融和国际资本市场基本没有超过国内本科的水平吧。。
intel banking被评为最差的课，大家上得都怨声载道的，据说是一个学究气极浓的女教授讲历史，我可能最后一学期逼不得已再选。。
至于emerging markets那些上过的人说确实有点空，大概就是一些情况介绍啊，有些也是结合历史讲讲。
从学业的训练还有课程的扎实度来说，我感觉sipa可能比不上sais。。
来sipa上课的教授有好些都是兼职的，自己有自己的公司和事业，顺便来sipa上上课。这有好处也有坏处。
至于b school的课，感觉一年级的学生选上还挺难的，二年级不知道。。b school今年好像还出台了一两条限制政策。。
至于networking，我觉得你应该会比我们好。我们大都是国内小本直接过去，这第一年大部分人的感觉还是比较痛苦的。。。
我不是很了解sais，但是感觉那里蛮精英的，项目也扎实，你又拿了那么多钱，so...

灵感女孩UID: 2224424

额，我先答好了。。。总的来说sipa那些quant的课还有公司金融和国际资本市场基本没有超过国内本科的水平吧。。
intel banking被评为最差的课，大家上得都怨声载道的，据说是一个学究气极浓的女教授讲历史，我可能最 ...
psxftylcq 发表于 2011-4-14 07:29

谢谢你的回复～ 这么说你感觉大部分课都比较水咯？我本科是国际政治经济专业，上过不少经济课（micro,macro, intl' finance, development, stats等），所以经济上还想上比较有挑战性的课，因为最终目标可能是个econ phd。感觉现在申请胜算不大，就打算先国关了。还有听说World Bank, IMF, 各种咨询公司里面没有phd很难呆久的～ 感觉sais非常重视经济，因为每个人都要做intl'econ concentration。sipa课程比较灵活，想上很多econ自己是可以安排的～

你觉得sipa的career service怎么样？还有那个sipalink？像com说的大部分都是ngo的机会吗？不知道你认识sipa的学长学姐毕业出路都怎么样？

谢过了～

iToldUsoUID: 2929900

这么多银子。。。显然去SAIS啊

psxftylcqUID: 2540574

恩，sipa的课还算灵活吧，可以多选一些econ的课。
career service里面有些人好有些人不好，有些人改简历那些很敷衍，可能学生太多了吧，平时有兴趣可以做做模拟面试什么的。那个办公室最让人诟病的就是里面的人对相关行业的知识积累不够多，了解不够深入，上学期好多人提意见，他们说会拿出一套方案改改。。
sipalink的话com说得还算客观，我没有关注过full time，平时都看internship，确实public的多一些，这和学校性质相关嘛，private的招associate的比较多，entry level的相对少些。
sipa学长学姐回国占大多数（我也只是了解最近一两年而已），一部分人在读书的两年内没有落实工作，毕业一年以内大概都找到了吧。。
sipa和sais的特点都比较显著，希望你可以做出合适的决定：）

灵感女孩UID: 2224424

自己顶一下，更新LSE部分～～

二文UID: 2694943

从LZ你介绍SIPA的campus visit开始,就觉得你非常喜欢哥大,在这个帖子中,这种喜爱就更加明显...你本科国外读了四年,那么贵的学费都负担的起,给奖or不给奖肯定不是你最concern的问题,既然两者差别不大,都是一年欧洲,一年美国,我觉得,你选哪个都不会错,反正最后都是econ phd.

灵感女孩UID: 2224424

从LZ你介绍SIPA的campus visit开始,就觉得你非常喜欢哥大,在这个帖子中,这种喜爱就更加明显...你本科国外读了四年,那么贵的学费都负担的起,给奖or不给奖肯定不是你最concern的问题,既然两者差别不大,都是一年欧洲,一 ...
二文 发表于 2011-4-16 09:29

哎，是挺喜欢哥大的，但也听到各种负面消息啊⋯⋯我在这读本科没有花太多钱其实⋯⋯LAC给奖很慷慨的，至少在4年前。我也觉得几万美元现在看起来挺多的，但以后工作起来可能慢慢就不觉得了。还有感觉Nelson Graves蛮偏爱我的，不知道你们看不看他写的admission blog, 其中提到的Asian candidate就是我（就是说swing dancer那个 lol)。相反我和Columbia的admissiona完全没有任何接触，而且我显然不是那top 10％，所以没有拿到任何奖～ 二文你已经决定去Bologna了吧？打算参加pre-term吗？我现在在打听这个事情～看看要不要把micro/macro给考掉～

二文UID: 2694943

14# 灵感女孩 看lz你怎么看了,top10得到的关注当然很让人心动,也是一种很大的鼓励,但是去一个更加competitive的环境应该会收获的更多,比如DC和SIPA?另,觉得今年BC的录取有点放水,目前木有看到拒信,不知道是不是申请者比较少的原因?我定了去这个项目了,而且也参加preterm,不过是读语言.

刚刚忘记提了,要是为了通过那两个core exams而去参加preterm,就没这个必要了,据说不难,跟国内微观差不多,熟悉一下经济学名词就好了.