药家鑫该不该死

xunzhaocunziUID: 2647523

工作这么不好找？

cecumtUID: 2159874

每一个杀了人的得人
都是表现极其后悔，甚至可怜的
死者已逝，不狡辩，不做作
但生者就百般努力，尽量减轻自己的罪罚
为什么无缘无故的可以夺取别人的性命，而自己的生死又变得那么重要
人，无非都是为了生活，为了等死
杀了丫的算了，省的祸害人间

SpectoriaUID: 2488330

最近好像这个药某人很火啊。。。{:3_69:}
我只想说关我甚事啊。。。{:3_64:}

xineunUID: 3063082

此獠不杀天理难容

狐狸大叔UID: 2342950

药家鑫案的本质意义和死刑本身基本没什么关系

本质是什么矛盾呢
1.司法公正
有钱有势的人犯罪，是不是就可以减轻惩罚？司法公正何在？马加爵这个没背景没钱的人杀人要死刑，而且总共只要两个月就执行了。药家鑫呢？
关键药家鑫的待遇和马加爵一样吗？都是故意杀人。关键是一样不一样，如果马加爵之类的别的故意杀人也不用死而是无期，那药家鑫无期也无所谓。关键是公平了没有。
2.官方媒体倾向
CCAV和凤凰卫视之类的所谓官媒的嘴脸大家看的很清楚了。不多谈了。

狐狸大叔UID: 2342950

其实我们国家根本就不是法制国家，以前不是现在也不是将来也难是。

对于这个司法不独立不公正的国家，纯粹的法制问题在中国应该说是不存在的，存在的都是政治问题。

司法偏袒有权有势的人是铁板上钉钉子的事儿，你要非和我说是公平的那我只能说咱们生活的不是一个中国。关键是偏袒到什么程度了。是不是即使全国人民都知道了，还能接着偏袒？知名度低，影响力小的案子中，暗中偏袒这种事情老百姓早已经接受了。 不过如果药不死，那基本就是表示，就算案情公开化全社会都知道搞的很大很大，现在的国家机器仍然会坚定不移地偏袒有权有势的人，我国在任何情况下都不会考虑司法公正。

darkathrunUID: 2813505

我们国家司法不独立的形象深入人心，任何法庭上的问题都会牵涉到黑箱操作、偏袒之类的问题。

确实法官中完全不懂法律的太多，法官数量相形之下又不多，类比下，完全是一坨老鼠屎坏了一碗汤的问题。

现在的国内法学院又太2了，国家要求的14门核心课程，门门都教的TM的扯淡，到了后期又天天在打酱油，好点的学校开几个带国际带英语的课给你玩玩，2的学校直接就给你来个法律英语，用英语把所有课程从头给你来一遍，找的还是国内不知道哪里钻出来的不入流oralist来讲，这让人情何以堪。

教学不行，环境不行，观念不行，法律能让人信服，真TM扯淡。

狐狸大叔UID: 2342950

连Supreme Court都是假的，根本就没有独立的地位可以去维护宪法。

中国的宪法不是一纸空文是什么。

空谈法律问题根本不符合中国国情。法律最多是个工具，关键还是政治问题。

lz80521UID: 2756488

他的这种行为应该获得所在国家的最高刑罚（在中国现行阶段，就是死刑；其他国可以不是）。