急！申Econ phD，继续跟前途出国还是DIY？

wangxi0728UID: 2784118

给楼主发短消息了 14# Vernonsun

alexanderheUID: 2491856

我再PS一个：

申请中很危险的就是根据某一个特例，GT分数都很低，GPA也不高，看上去似乎一无是处，却拿到了XX学校的offer，所以自己作为申请者心中就生出希望来，认为自己和此人条件差不多（甚至还要好一点），也能拿到该学校的offer。

事实上，特例就是特例。很多背景是无法用数字来衡量的，很可能此人在极其牛的地方实习过（例如世界银行）；或者他/她的父母是在XX大学做教授；又或者他/她家里是著名企业家，家财万贯；又或者他/她认识该系的一位有决定权的教授，而且关系非常；又或者他/她用潜规则让巨牛的导师为其写了推荐信（这样的事情我看了不少，有一个同济专升本或者是夜校的女生，和同济某大牛教授潜规则上，教授给她写了推荐信，说她是同济设立的一个特别学院毕业的高材生。该女生居然被Harvard生物发了PhD offer，后来被Harvard的中国学生看穿）......凡此种种，不胜枚举。

我对申请形势作出的判断，肯定是从大方向来，从平均来看。我不会说“你这样完全不可能被XX学校录取”，只能说“可能性实在不太大”。但是Miracle happens, that's why people still have dreams.

威尔·熊UID: 2975143

我再PS一个：

有一个同济专升本或者是夜校的女生，和同济某大牛教授潜规则上，教授给她写了推荐信，说她是同济设立的一个特别学院毕业的高材生。该女生居然被Harvard生物发了PhD offer，后来被Harvard的中国学生看穿）
alexanderhe 发表于 2011-7-6 10:14

那个女生真牛！

威尔·熊UID: 2975143

12# alexanderhe 看来版主真的是很客观很苛刻的嘛，呵呵，你的背景应该相当坚实啊。那我今年就申申试试吧，一个人申请的结果也不是被另一个人的几句评价就能左右的，一切皆有可能嘛。去年一哥们去harvard，1250+3.0 ...
Vernonsun 发表于 2011-7-6 09:40

你说的是Harvard统计系的硕士吧。那个项目经常做这种事的，课程很水，招人标准很飘渺，有时候觉得你的ps很独特，就录你。个人感觉你还是问一下给你写信的那几位老师的建议吧，看看他们觉得你申什么档次学校有把握。像Alex版大说的，别太看重“去年”，“某个”，“统计硕士”这样一个不太沾边的个例，没什么参考价值。版主们给你定位也是根据你提供的信息，和往年申请人大致情况来的。推荐信是申请当中最重要的一环，决定你可以去什么档次的学校，所以听听你推荐人的意见还是很有用的。

VernonsunUID: 2958792

16# wangxi0728 嗯，已回复，非常感谢:)

VernonsunUID: 2958792

15# alexanderhe 谢谢你的详述，确实你说的几点都是客观存在的问题，我需要直面。
如果我加上以下几点不知能否有些弥补，
1. 本科一专拿到校级优毕，不过由于内容有些敏感老师没让发表
2. 本科参加过全国经济学基地班的年会，报告过论文，后被收录出版，大三发过一篇一般核心的文章
3. 研究生期间参与过导师世行和人社部两个项目，做了一小部分内容，现在正在做ANU和IZA投资的RUMiC移民项目的研究助理，因为假期是在忙才想到找中介帮着减轻负担，也因为导师的项目比较多自己一直没写文章
4. 另外可能没什么用的一点是本科时成立过两个社团并担任主席，学生工作还是可以的
另外申前30是导师给我定的基调，前提是GT再考好点+Writing sample写好点。
我知道申经济学的phd难度确实越来越大，但是版主给的梯度我还是觉得低了些，哈哈~
希望继续指点啊~~

VernonsunUID: 2958792

19# 威尔·熊 果然版主眼里容不得沙子看的很透彻。
我想我的优势并不是在RUC或者非要有论文什么的，而是本科两个专业的课程非常有优势，
经济学的课程是田老师按北美主流设置的，数学修过复旦版的数分，大三大四除了基地班固定的课程外还修过高微1、经济数学、时间序列等，
数学的课程有实变、泛函、复变、常微分、微分几何、随机过程等11门，专业课GPA3.8+
这个亮点帮助大么？
请版主继续指点哈~~

shensimonUID: 2400375

不知道你的导师是什么人= =。。因为首先。。我记得jhu的公布的那几年econ phd里。。中国人好像没有回国的。。除了CEMA的。
然后。。我不知道你的导师有多给力。。因为确实硬件确实很一般。。至于paper。。从你的介绍看。。似乎是偏实证的？。。坦率地说。。没觉得国内能发什么像样的paper。
现在ranking那么多。。top30我们可以按照usnews的来看。。你觉得哪些比较有戏？。。。

顺便。。其实说到现在。。唯一让你觉得一切皆有可能的就是那位低硬件的哈佛哥。。不过不知道有什么别的背景和推荐和项目的区别。。
还有你的导师了。。不知道他/她之前有什么推荐历史么？。。如果有的话。。你直接参照就可以了。。如果没有。。那良好的愿望还是可以理解的。如果可以的话。。你就把导师的名字站短告诉我也行。。或者链接。我可以帮你看看这个推荐人能做到什么。。

VernonsunUID: 2958792

你说的是Harvard统计系的硕士吧。那个项目经常做这种事的，课程很水，招人标准很飘渺，有时候觉得你的ps很独特，就录你。个人感觉你还是问一下给你写信的那几位老师的建议吧，看看他们觉得你申什么档次学校有把握 ...
威尔·熊 发表于 2011-7-6 10:32

所言极是，我现在还有个短板就是没有长期在国外任教职的老师推荐，现在还不确定能不能找到大牛，假期要好好套套。

shensimonUID: 2400375

唉。。你可以看看武大IAS和中财CEMA的申请。。比课程没有意义。。你是申请top30.。。你要是申请的是熊说的那个区间。。那倒是可以课程成绩来死磕。。

当然。。论文不是重要的。。纯经济学出论文比较难。。当然中文paper比较好发。。但是相对其他专业。。难道也不小。。特别是所谓的最top的国内期刊。。

shensimonUID: 2400375

lz应该淡定一点。。特别是和中介交流后。。很容易有种被打了鸡血的兴奋感。。但这群扯淡的2货。。本质上一无所知。。

给你个以前定义的推荐信等级。。至少目前我还是认为客观的。

之前根据观察给过一个比较“严谨”的神推的定义。。有很强的活跃的国际影响力（目前至少在1个top的期刊的editorial board里当然一般曾经轮换过好几个top期刊，自己的paper在某个领域里被各种大牛在各种top期刊里持续高频率引用<比如google scholar citation在1000以上>也就是说自己属于这个领域里无法回避的人）的神牛的强力（不是敷衍也不是把你rank到很低的位置）而没有废话（非中国式的华丽废话。。切中committee的需求和被推荐人的特点）的可信的（推出过无数牛人，活跃在top10或者top20的学校）推荐信。。

神推一封就够了。。指哪去哪。。

牛推的话。。定义就更广泛了。。主要还是从network角度出发看。。正因此。。有些强人而非牛人也能起到牛推的作用。。也因此。。牛推不可能指哪去哪。。

最重要的是。。神人的推荐信不一定是神推。。牛人的推荐信也不一定是牛推。。

如果你的项目里没有牛推和神推= =当然这应该是大多数硕士项目的大多数人面对的尴尬。。那在申请时主要靠的还是项目的声誉吧。。推荐信不见得那么重要。否则。。你自己的地位会比较尴尬。。
如果不是非top20/10不去的话。。一个声誉不错的硕士项目的优秀毕业生并且本科背景也不是太惨淡。。从可以看到的placement来显示。。应该平均能申到30左右的学校。。如果非top10/5不去。。那应该不是任何硕士项目本身能给出任何保证的。。

VernonsunUID: 2958792

23# shensimon 已短信，看来我表达的露骨被批判的也露骨啊但是很感谢大家的帮助！

alexanderheUID: 2491856

23# shensimon 已短信，看来我表达的露骨被批判的也露骨啊但是很感谢大家的帮助！
Vernonsun 发表于 2011-7-6 12:27

我是觉得，你想去Top30的想法非常好。
但是其实你多花点钱，把给中介的钱花在多申几所学校上，比如你能申个20-25所学校，放个5-8所在Top30，不也皆大欢喜？
抱希望是好事，但是不留后路就有点不靠谱了。

VernonsunUID: 2958792

28# alexanderhe 其实正如版主所说，当初我确实是有被打鸡血飘飘然的感觉，经过大伙儿的一阵评述彻底冷静下来了，申请学校这事儿一定要量力而行，同时抱着希望稍微拔高一下，但是不能不切实际的幻想~嗯，中介彻底不找了，达成协议了，一会儿就去退费，听版主的把钱用在申请上，给自己多一些保障。话说我那harvard的哥们前年申了10所前20的学校，八个博士申请全拒了只有harvard和芝大的硕士项目录了，确实绝对不能作为参照~

VernonsunUID: 2958792

继续求教斑竹们，如果这种背景申博士项目比较难，先申硕士的话能伸到什么层次的学校，除了duke外哪些学校比较适合作为跳板跳到top tier的博士项目？
另外如果我想申政府学院的经济学项目，硕博均可，是否能适量避开申经济系的压力，经济学和数学的背景还是有+分的么？哪些政府学院有适合的项目？