回复anxueren、testpad以及一些同学关于《新GRE高频词汇：句子填空》的疑问

小颜UID: 2875106

7# 草木也知愁  
修改？就拿第一个例句说吧！把although改成thought其他都不变也叫改？佩服！佩服！！！
anxueren 发表于 2011-8-17 17:08

因为如果大修，有可能失去ETS题目的特性，对备考就更不好了。
我们没有一个人能完全摸透ETS出题，不是native speaker，所以说把这个词改一下，保证整体逻辑不变。

不要担心，不会出现你说的那种情况，出现的极少极少。
你需要找逻辑，背得了题目找不到逻辑也是枉然。
就算做蓝皮也是一样。

当然了，没有要求谁必需草木的一本书，以上仅个人看法。

小颜UID: 2875106

1# 草木也知愁 我对这本书最不满的是它对“变体”的理解太简单，基本只是把加不加s当作唯一标准。所以可以看到很多un,im,in开头和ly, ment等结尾的词。。。还有些极端简单的词没有去掉（cultural， random这类词绝对 ...
HarvardHunter 发表于 2011-8-18 09:35

这个我不太赞成，对于词根词缀不是每个人都能熟练掌握的。
我以前对词缀词根就不能马上反应，另外，ly  ment的词虽然简单，也会有可能出现例外，简单的话，扫一眼过也不会有差，这个我觉得对待主体上来把这些词收录也是有必要的。

cultural random这些词，我没有发表的立场。
因为我平时专业涉及了monoton,monopoly这类词汇较多，也一度觉得红宝怎么这么没品……
但是对别人，不一定一样。

我也入手了这本书，至今觉得还是不错，也许我们都应该多些包容。

草木也知愁UID: 2487572

我对这本书最不满的是它对“变体”的理解太简单，基本只是把加不加s当作唯一标准。所以可以看到很多un,im,in开头和ly, ment等结尾的词。。。还有些极端简单的词没有去掉（cultural， random这类词绝对不应该收录到GRE词表中。。。）我花了两天时间扫了一遍，去掉了1000个词。。。（我的标准很严格的，只有显然认识的词和重复了以后意思一点也没变化的词才划掉），估计再看一遍把第一次漏了的词划掉还能去掉至少两三百。。。总共3000词的一本书，一少半都得去掉。。。
HarvardHunter 发表于 2011-8-18 09:35

变体的合并，选择的是国际通用的一套规则，同时稍微加入了一些人工合并。同根词和单词变形其实并不是相同概念，而且有的词汇的词缀增减会对单词的意思和考察产生影响，建议你在第一遍的时候可以全国一遍，然后再整理自己的词表。同时，每一本词汇书都是要从厚背到薄的，你能减掉越多的单词，说明你的实力越强大，恭喜了。

对于cultural，random一类的词，我们是严格按照（GRE真题统计-CET4大纲词）来做的，如果将这本书和CET4大纲词汇合并，那么就会是完整的一个词表。这个规则是为了服务于最大多数的用户，确实在使用上，无法照顾到每个读者的独特需求。

P.S. CET4是没有face这个单词的~
               

HarvardHunterUID: 3153897

33# 草木也知愁 这样操作就有点太机械了，有时候加ly，ment，re，im，un意思完全没有改变（或者“完全”相反），就没有必要列成两个词了。当然对于有时候意思有改变的保留（并且highlight不同的意思）是有意义的。至于GRE统计－CET4，这个做法很诡异啊，至少也应该GRE统计－CET6吧，有什么人CET6的词都不认识（我没说“考CET6”）就来考GRE呢？

HarvardHunterUID: 3153897

32# 小颜 其实对于我这种准备的时间非常少（一个月，还得忙科研）的人来说这本书和要你命的3000绝对都是好书。这本书的例句也很有价值，没时间做No题最少看看找找感觉。。。我感觉要你命的3000里面词语“重复”会少一些，背完高频去背那个看看吧～～呵呵

xianhuoUID: 3039093

我就在用这本书，其实还不错啊，但有一定的错误，还有单词尽量多给点释义会比较好点

草木也知愁UID: 2487572

我就在用这本书，其实还不错啊，但有一定的错误，还有单词尽量多给点释义会比较好点
xianhuo 发表于 2011-8-18 10:24

最近出了个勘误表，查一下~ 我就不说去哪查了 省得又被说“别有用心”

单词释义完全针对考试中考的意思，所以也就没有扩展，结合英文释义去背，会在一定程度上帮助你理解               

小颜UID: 2875106

32# 小颜 其实对于我这种准备的时间非常少（一个月，还得忙科研）的人来说这本书和要你命的3000绝对都是好书。这本书的例句也很有价值，没时间做No题最少看看找找感觉。。。我感觉要你命的3000里面词语“重复”会少 ...
HarvardHunter 发表于 2011-8-18 10:14

同样，对我来讲也是一个月还要忙项目 …………所以说我可以理解你。

我觉得3000绝对的好书了，琦叔在这个上面的造诣是非常非常高的，而且小牛人不是一般的俱乐部。

只凭着CET4和CET6的词表列也的确是机械化了一些，这点我觉得可以稍微参考一下常用词表，有些高中课本中出现的词的确可以不收录，比如face的脸这个义项。

但是如果说有的词虽常见但义项考点不是常用义项的话，那就必须收录了，这个要值得重视的。

关于考前背不背CET6……也的确有人没背CET6的词直接上手红宝。。。比如我……我连CET4的词汇都不背……所以默默地被折腾得死去活来，17天里面不断地崩溃又重建，崩溃又重建。。。。。。不过我应该个例……

草木也知愁UID: 2487572

不过我应该个例……
小颜 发表于 2011-8-18 10:37

个例+1 ~
               

HarvardHunterUID: 3153897

38# 小颜 呵呵，其实我也没有背过CET4单词。。。我一直不喜欢背单词表，从高考到TOEFL都是靠阅读积累词汇的。GRE还专门不考老G为了躲红宝书。。。现在是不得不背一点了。。。

唉，事情真tm多啊，九月初有个答辩，九月底GRE，十月中旬还有sub。。。加油加油，大家都努力～

HarvardHunterUID: 3153897

37# 草木也知愁 在Dr. Du的网站上那个电子版更正了没有啊？

草木也知愁UID: 2487572

37# 草木也知愁 在Dr. Du的网站上那个电子版更正了没有啊？
HarvardHunter 发表于 2011-8-18 10:53

DONE
               

anxuerenUID: 2938661

最近出了个勘误表，查一下~ 我就不说去哪查了 省得又被说“别有用心”

单词释义完全针对考试中考的意思，所以也就没有扩展，结合英文释义去背，会在一定程度上帮助你理解chrome://livemargins/skin/monitor-b ...
草木也知愁 发表于 2011-8-18 10:27

草木这说话不厚道了吧！难道不容许有批评的声音？此书的说明和勘误我已经更新了！只是因为敬佩你才批评的，希望你能理解。如果我们说的过分了，请见谅！

Efeer1UID: 2891737

？
草木也知愁就是老杜？？？

草木也知愁UID: 2487572

草木这说话不厚道了吧！难道不容许有批评的声音？此书的说明和勘误我已经更新了！只是因为敬佩你才批评的，希望你能理解。如果我们说的过分了，请见谅！
anxueren 发表于 2011-8-18 18:50

你误解了 并不是说你 这个事还有很多隐情 以我的身份 不方便透露

我说过的 对于书的任何建议 我都会虚心接受 并且在再版的时候尽量改过来