作为一个民主国家考试，GRE作文里如果评价民族性格会不会零分？

castroiteUID: 2901327

如果主张一个民族拥有某些遗传性特性，会不会被认为是种族主义，纳粹主义。
比如分析的时候说，分析因为中国人不勇敢，一个事情在中国会BLABLABLA，而在美国，因为美国人民勇敢，敢于冒风险向政府提要求，所以会BLABLABLA，这样的文章会不会被认为是纳粹主义，零分？

wywcgsUID: 2565269

以下个人看法
我觉得，如果你能从文化因素之类分析一下为什么中国人倾向于不勇敢，美国倾向于勇敢，就不是什么大问题吧。否则的话，可能会有一些种族歧视的味道……

不过这也不算纳粹吧……

castroiteUID: 2901327

以下个人看法
我觉得，如果你能从文化因素之类分析一下为什么中国人倾向于不勇敢，美国倾向于勇敢，就不是什么大问题吧。否则的话，可能会有一些种族歧视的味道……

不过这也不算纳粹吧……
wywcgs 发表于 2011-8-31 23:23

你也觉得风险很大啊

苏梳眠UID: 2717864

也是确切，越是不确定。
你说A是A，那么A不是A的可能性骤然增加到B。
以此类推，你的例子同样会呈现这种效果，经不起推敲。

笑看红尘UID: 2280977

不要这样写
原因很显然
不是民主国家不民主国家的问题 按言论自由来说你说什么都无所谓 就算是racism言论也没罪 都和考试无关
但是问题是 你不知道评卷人是什么人
你不知道他是什么race什么origin
他的个人行为你无法避免的

panmingming2008UID: 2535351

5# 笑看红尘
在观点”标新立异“很鲜明时，的确要考虑到reader的可能反应。此其一。

其二，楼主的说法不够严谨，中国人，美国人--这些是很大的概念或名词。中国人里面按民族来分有许多民族，美国人里边按来源国分有许多渊源、按种族分又是好几个种族。你下了一个很大的论断，大到你很难去验证（这是学术要求，GRE写作类似于学术写作，总要立论提根据，根据要严谨可靠些）。

我们看美剧或看书得到的一些表层印象（如某某群体有生意头脑，某某群体更擅长体育，某某群体智商高于其他族群），这些都不太可靠，只是一个浅层的结论--聊天时可以作为聊天话题发散想象，万勿作为中心论点去立论---太大，可以细分出许多小结论--要全面证明很费劲。

结论，就GRE写作而言，尽量针对题目及具体要求下小的结论，提供可靠的证据。避免在小的论述里面插入大的论述，引起读者的质疑，节外生枝。