og上一道双空题

lionelfengUID: 2371460

sorry  我似乎理解错句子了
确实是立法者做了件在大家看来合乎常理的事情，那么第二空的句子意思还是和第一句一致

人类的天性和遥远的路途使得超速行驶成为了令人不安的惯例（超速是驾驶员自己选择的，如果长途驾 ...
Monocol 发表于 2011-11-3 10:57

没错~你说的有道理。 但我说人的本性就是要保护好自己，但是这个州的少数人们就是有开快车的传统习惯，尤其是走在长距离的路上，长距离驾驶带来的疲惫使人们对于超速车辆防不胜防（比如我，上周五开车就被一辆超速行驶的车撞出去很远，还好万幸只是受了点轻伤，还活着能继续准备12G），所以人们就很希望通过严惩超速来，缓解人们的这种不安，立法者顺应民情，增加了对于超速的惩戒。

所以个人愚见，我觉得这道题的第一个空，我们不能在题内所能提供的信息内，不能完全推断出答案，还要根据我们对于常识的认识和个人经历的判断来进行选择的，每个人的背景不同可能会给出不同的答案，这已经超出了填空要考察的初衷了，我们把这道题的逻辑结构弄清楚了就OK了，这是最重要的。如果这道题出现在了真实考试中，八成会被challenge。
谢谢你们的意见。

sunshishi08UID: 3064140

我的意思是，上句说超速，下句还说针对超速（这件事本来就是不好的哦，在我这种珍惜小命的人看来）做出了一件suprise no one的事，所以应该是对超速的认可（这不是不正常吗。。。），因而要reject 罚款。
这件事已经这么不正常了，却迎合了大众，难道大众不是喜欢超速吗(cherished tradition)？

我觉得这个题目的逻辑链是
超速----suprise no one----罚款

根据一件虽然不好但大家都喜欢的事（超速），对于罚款这件不好的事，做出一件suprise no one的事，那么此事当然是把罚款这事给reject掉啦。

15# Monocol

MonocolUID: 2931545

17# sunshishi08

好的……
我发现我的表达能力还是有问题，每次一个题觉得看懂了，要说出来怎么就那么绕……


各位加油~

lionelfengUID: 2371460

18# Monocol
你表达的挺清楚的，我觉得是题目有问题