[其他] Ph.D 有没有直接联系教授审材料的啊？？ [复制链接]

Fruit~
UID: 2559265

长老一袋

Rank: 8 Rank: 8

声望: 44
寄托币: 7237
注册时间: 2008-10-16
精华: 0
帖子: 90

16楼

发表于 2012-1-10 22:56:05 |只看该作者

本帖最后由 Fruit~ 于 2012-1-10 23:05 编辑

陶瓷或多或少有postive的作用。但是陶瓷也是有技巧的，切不可总是骚扰教授。要说一些实际的东西，比如看看论文，请教问题之类的。具体的细节可以看看前辈们怎么做的。
RA是教授从自己的funding里拿出来给你的。教授 ...
长安小鱼发表于 2012-1-10 13:39

你这对绝大多数文科跟本不适用. 文科, 象HISTORY, ASIAN STUDIES这种基本都是TA OR FELLOWSHIP, 完全都是系里给定的. 很多PROFESSOR跟本连FUNDING PROPOSAL都不用写, 哪来的钱. 你这思路只能说对理工的适用.

申请这事很难说, 我以前念书时的一个棒子同学, 她LG在她之前2年拿到了哥大文科(偏应用, RESEARCH的钱基本都来自FUNDING)PHD的OFFER, 她LG非常牛, 当年拿UCLA的PHD保底, 基本申一个中一个, 她和她LG同一个专业, 在中西部毕业后, 跑到她LG的系作RA INTERN一年(是靠她LG的关系进的, 没新水的INTERN那种), 她申请时有1篇PUBLICATION, 她在哥大的那个TEAM里也算混得不错, 当时申请时的RL, 有两封就是哥大给出的, 结果申哥大还是没进.

港科的电信学和KTH的嵌入式系统，怎么选？

长安小鱼
UID: 2677511

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 4
寄托币: 1915
注册时间: 2009-8-5
精华: 0
帖子: 66

17楼

发表于 2012-1-10 23:19:31 |只看该作者

我不了解文科的情况，可能理工科的陶瓷更给力一些吧！
但是文科的筒子们，也可以试试，也没什么坏处嘛。

University of Utah-ITS

投票：寄托25周年庆版衫文案征集

Fruit~
UID: 2559265

长老一袋

Rank: 8 Rank: 8

声望: 44
寄托币: 7237
注册时间: 2008-10-16
精华: 0
帖子: 90

18楼

发表于 2012-1-10 23:22:05 |只看该作者

本帖最后由 Fruit~ 于 2012-1-11 01:11 编辑

我不了解文科的情况，可能理工科的陶瓷更给力一些吧！
但是文科的筒子们，也可以试试，也没什么坏处嘛。
长安小鱼发表于 2012-1-10 23:19

文科基本没啥用, 也可能是对文科TOP PHD/VERY SELECTIVE PROGRAM没啥用, 我上一帖真人真事也给出了, 人棒子女还是美本+美硕, 人都进TEAM一年了, 总比你套词牛吗? 人还有个LG在系里, 老美又不傻. 申请商科PHD我也见过差不多的事, 靠大牛LG跑去人家系里作了一年UNPAID INTERN的, 结果连申两次都没上, 此女还是国内前5的本+美硕. 套词这东西出手还是要漂亮点, LUKEWARM的还是没啥大必要, 反而给人一种本身实力不怎么样却觉得很牛的感觉.