寄托天下 寄托天下
查看: 2162|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[学术讨论] 关于neuroeconomics神经经济学 [复制链接]

声望
0
寄托币
275
注册时间
2011-5-23
精华
0
帖子
21
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-3-24 16:02:38 |只看该作者 |倒序浏览
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回应
0

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
23
寄托币
335
注册时间
2012-1-20
精华
0
帖子
53
沙发
发表于 2012-3-24 16:12:39 |只看该作者
已有 1 人评分声望 收起 理由
ultra_kill + 1 鼓励自己查资料

总评分: 声望 + 1   查看全部投币

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
211
寄托币
3455
注册时间
2008-12-31
精华
2
帖子
154

Economist

板凳
发表于 2012-3-24 17:24:59 |只看该作者
看最新一期的JEP
"A rose by any other name would smell as sweet." - William Shakespeare

使用道具 举报

Rank: 1

声望
17
寄托币
27
注册时间
2012-3-20
精华
0
帖子
2
地板
发表于 2012-3-25 01:51:30 |只看该作者
我理解的:

内容
1. 定位决策背后的神经基底, 用标准的神经科学方法, 通常由neuroscience的Ph.D.以及M.D.完成;
2. 构造神经经济学模型 (考虑1的实证结果的经济学模型, 用标准的经济学方法), 通常由economics的Ph.D.完成.
具体可以参考Zak(2004); Cramer, Loewenstein, & Prelec (2004).

应用
处于一个emerging field的状态. 有一则有点关系的应用,见Lo & Repin (2002).

研究机构
新生领域, 顶多还只有个别学者创建起来的laboratory. 研究似乎还是个人层面的居多.
建议参考几个人的publication list:
Paul Glimcher
George Loewenstein
Antonio Damasio
Antoine Bechara
Andrew Caplin

使用道具 举报

声望
0
寄托币
275
注册时间
2011-5-23
精华
0
帖子
21
5
发表于 2012-3-25 14:43:35 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

声望
0
寄托币
275
注册时间
2011-5-23
精华
0
帖子
21
6
发表于 2012-3-25 14:44:22 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

声望
0
寄托币
275
注册时间
2011-5-23
精华
0
帖子
21
7
发表于 2012-3-25 14:45:49 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 1

声望
17
寄托币
27
注册时间
2012-3-20
精华
0
帖子
2
8
发表于 2012-3-25 15:00:50 |只看该作者
7# yushuyi1992

我个人建议哦.

LZ先多review一下这个领域的literature, 如果你真的发现很喜欢它的内容, 很赞同它的approach, 那也就没有不合适之说, 毕竟你是做经济学模型, 只是用一下神经学观点 (可以参考下Andrew Caplin & Mark Dean, 2008, 用的标准的经济学公理化方法). neuroscience的相关知识都可以自己学起来的, 里面做decision的这块本身也不是那么完善的.

但是如果你很中立的话, 我觉得还是走常规的路线比较好, 能选导师的面也宽广一点. 而且神经经济毕竟还是nonstandard的, 也看不清未来到底能走多远. 加油.

使用道具 举报

RE: 关于neuroeconomics神经经济学 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
关于neuroeconomics神经经济学
https://bbs.gter.net/thread-1349533-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部