Econ@Barcelona GSE VS Econ @ Warwick

kimi1002UID: 3062824

13# liuhaijiao211
因为荷兰的 funding 相对给的多..毕竟U.K还是有点贵族学校的 意思，要成绩，还要￥￥￥￥

kimi1002UID: 3062824

11# WildSwanAtCoole Tilburg主要是 控制这个inflow,收的人少...sample size 差距有点大...所以不好比较..

darcular21UID: 3000842

Warwick现在真的很有钱啊。。从Essex挖一个微观教授过去年薪给150K胖子。。。微观bargin还有Muthoo。。也是他们的Department director。。也是从ESSEX挖过去的。。有钱啊！还有据说他们的International economics这块是非常非常的强大啊。。他们留下读PhD应该不是很难。。拿到60+就可以了我记得。。

darcular21UID: 3000842

8# dengts ESSEX课还是很简单的我觉得。。。ESSEX的计量老师都很好。。课也不错。。微观新老师是维也纳来的。。课很懒人还不错。。宏观老师是波恩的。。强项是money。。考试比较难。。曾经挂人多（据说有个中国学生所有分都80+结果挂了宏观和计量，连学位都没拿到）。。基础计量是个葡萄牙教授。。口音变态但是人超级好。。他还上PHD的计量。。考试不难。。系里台柱之一。。数学教授是英国人。。princeton博士。。搞network的。。上得很好。。系里另一个台柱。。高级计量是warwick的phd。。据说在搞small sample。。time series的老师也很厉害。。Essex自己的phd吧。。Panel Data是两个老师上。。不是经济系的课是ISER这个独立部门开的。。另外我上的课就是全微观。。对你来说可能用处不大。。系里有个中国老师。。变态！北大读过PHD然后去LSE读。。张维迎的学生怎么能上课这么烂？教financial economics。。去年7个中国学生挂了6个。。今年据说上完第一节课学生跑了一半。。别的有什么问题你可以随时问我。。。Essex在理论方面还是蛮好的。。不过我建议你如果要来读的话。。选Econ不要选Metrics。。Metrics压力略大。。

darcular21UID: 3000842

Warwick的经济硕士课程也很难哦。。我记得有个shufe经济本科的人去warwick第一学期表示完全不知道宏观在讲什么。。欧洲学生和老师讨论激烈但是中国学生只能干瞪眼。。但是最后考试是两码事。。。毕竟“不管什么考试到了中国人手里基本就算废了”。。。

dengtsUID: 3089805

14# liuhaijiao211


嗯嗯，好的，还有几天考虑时间

dengtsUID: 3089805

20# darcular21


多谢指教，拿到60+?听起来可能性不小啊，那整个项目人数多少呢？多少人又能成功留本校啊？另外essex有单独的数学课？还是数学复习课？效果如何呢？还有啊，essex的跳板如何呢？

darcular21UID: 3000842

22# dengts Warwick具体不清楚。。但是60+的确不是很难。。我记得他们好像是50个人左右吧。。但是具体我不知道记忆有没有偏差了。。ESSEX的话对于你申请英国或者欧洲的phd还是很认可的。。毕竟虽然times排名很低但是在经济学圈子里还是比较认可的（我们director的原话是highly reputable）..去年有一个人申到Tinbergen和warwick去了TI。。今年有2个申请到TI（我和另1个。。他还读了一年DIPLOMA，我们都是转专业的不过）。。如果你要去北美的话我就不好说了。。但是如果你能拿到计量老师或者director的推荐信。。gap一年去北美应该也可以吧。。

darcular21UID: 3000842

22# dengts Essex的数学课是一个学期的full time。。是我们学校目前最好的一个教授来教。。虽然挺拽的。。但是人还是不错的。。。PS前两年有过让一个TI的博士来教过。。原因不详。。他做了很详细的电子版notes。。很不错。。再PS这个TI的博士曾经3个月从lecturer升级到professor（1个月升一级）。。。也是做network的。。最近还拿了UK政府1百万胖子做一个项目来着。。。总结来说ESSEX“good at theory, not good at application”。。。也是老师原话。。。

dengtsUID: 3089805

24# darcular21 从这个角度来说。。。essex比warwick的课程设置合理些，可以补数学啊~

zliyclhUID: 2589209

如果目标是PHD，而且兴趣在宏观，我觉得BGSE比较好，巴塞罗那学校的传统，我觉得warwick总体来说是theory和applied micro比较强。而且坦白说warwick class比较大，里面想做学术的可能也就1/3，你也很难强求系里面开很多难度很高的课程。留校的确是不难，但是拿奖比较难一点~~系里的环境的确是非常好，muthoo非常野心勃勃，最近招聘faculty非常aggressive,seminar也经常有大牛，但是这个能不能转化成你申请上的优势那可真是看个人了。转去WBS绝对是有这种可能，不过也要看造化了。。我是个人觉得warwick在找工作方面还蛮有优势的，很多我的classmates包括我自己都在英国找到了工作，雇主有bank of england, 投行,四大还有一些成功进了buy-side.

zliyclhUID: 2589209

Warwick的经济硕士课程也很难哦。。我记得有个shufe经济本科的人去warwick第一学期表示完全不知道宏观在讲什么。。欧洲学生和老师讨论激烈但是中国学生只能干瞪眼。。但是最后考试是两码事。。。毕竟“不管什么考试到 ...
darcular21 发表于 2012-3-25 18:19

呵呵这个经典，我们那届有个北大的，本科学中文的，平常总说这个不会那个不会结果微观考了90多分。教宏观那个老头相对比较率性一点，他主要是在bank of england，所以比较喜欢引经据典，中国学生的确比较难follow,但是就绝对上的难度还是没有那么高

dengtsUID: 3089805

26# zliyclh


看网上一些帖子说华威的宏观也可以，其实我确实挺喜欢theory的。。。喜欢宏观并不是因为接触的比较多，而是和我的所谓兴趣有关，目前来说我学的最好的，接触的最多的其实是game theory。。。我担心去gse主要是因为怕基础不好直接去学难以杰出，另外，他那些数学复习课够了么？如果在那个期间努力的话效果会好？还有啊，warwick班有多大？

zliyclhUID: 2589209

If you are interested in theory, I can confirm warwick is a very good place to go. If you are worried about whether you can survive the courses of BGSE, not worried about money, and would like to stay at Warwick for a PHD, warwick is a good place to go. You mean pre-sessional maths? Not a very comprehensive course but pretty much enough for later studies. Don't understand your second question. In total it's about 130 across all the majors. MSc in Economics is about 50? Not too sure. The second semester are all elective modules, therefore class size depends on your choices. Economic theory, empirical micro and monetary econ are PHD-level courses, thus many of your classmates will be PHD students. In my year, there are 12 students coming from mainland China. Hope that helps

darcular21UID: 3000842

25# dengts Essex容易些，而且课程对于完全没有经济学基础的人也非常友好。。认真学习拿70+应该不难。。我们班有个小日本天天泡图书馆。。门门90+。。不过我们的学校工作确实难找。。学校也在努力中。。不像warwick。。几乎所有大公司都去校园招聘