寄托天下
查看: 2218|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

“装萌”的Kinslover来说一下我装萌的理由以及我的不良动机(╯﹏╰)b [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

声望
29
寄托币
1178
注册时间
2010-8-12
精华
0
帖子
92

枫华正茂

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-8 13:07:08 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 kinslover 于 2012-4-9 09:06 编辑

最近萌物看多了,Fate Zero又在昨天开播了!B站V587啊。所以难免有卖萌倾向。回到正题。

一言以蔽之:由于PE认为kin加入了他所管理的”UA官方群“后,再次顶了自己以前建的群的帖子(先后有待商榷),所以kin就是一个贪图群主乐趣,破坏秩序的人,所以连续4次不给理由T了kin,并且认为Kin说自己建不了群,实际已经建了是装可怜,是睁眼说瞎话(下面证明是PE理解错误,kin从未说过建不了群)。同时PE认为Kin应该在连续无理由被T后,主动联系PE要理由(虽然这种要求无理,但我确实主动尝试联系过),而不是来寄托发帖,用”诡异“一次来他的行为是污蔑。最后,PE说一个CS的HUST的管理员联系他要求有管理员代表”我们“CS(当事HUST管理员对这个事实表示否认),PE认为,UA群代表了50个专业,没必要,非要当,就撤了他吧。
这一段我一直没看懂PE想要说什么,,可能PE是为了证明”我们“CS搞小团体,”我们“CS欺行霸市,力图逼宫,妄图颠覆什么吧,比如PE口中的秩序。。可是我大部分时间都不在那个群里,加了之后1-2个小时就被迅速T掉,我不明白这和我有什么关系。也许逻辑是这样的:CS学生很强势,搞小团体+kin是CS的 =>kin是强势的,搞小团体。注:这里只是我的推测,前面说过,我也没看懂PE到底要说什么,结合PE曾经两次在不同场合说出”你们CS“这种比较具有区分性的用词,我觉得这个推测有较大概率成立,当然PE也可以给出他自己的解释。
     附:两次使用”你们CS“的场合:
     (1)
大耳朵 16:01:33  我只是觉得统一名称看着比较好 当然了 你们CS的要是想容易看什么的 自己去 建个群 我没意见
     (2)既然CS, 华中科大那个天津同学说了非要找个人当管理员代表你们CS专业,(出处为:PE的污蔑澄清贴)    Maybe,其实PE有一颗傲娇的心~“哼~你们CS欺负人!”


主要逻辑:kin加入”UA官方群“  => kin不能再有任何顶自己建的群的举动
              kin加入”UA官方群“+”kin自己顶了自己建的群“ => kin是贪图群主之乐,破坏秩序,搞小团体的人              被T和被拒绝加群的人应主动联系不给理由的管理员
              陈述连续被T事实,并用诡异形容=>污蔑


  • 关于污蔑
这是PE同学的帖子,大意为我污蔑了他什么
https://bbs.gter.net/thread-1353395-1-1.html 关于【2012UA新生群】群管理员被污蔑的澄清
我的帖子是
https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1352531&extra=&highlight=&page=1  
报一个UA诡异的群里的诡异管理员=_=第一个问题是:我在帖子里只是陈述了一个叫大耳朵的管理员2次讲我T出,同时不给任何理由的事实,在标题里用了诡异这个词,我觉得这个怎么来说也算不上污蔑啊


  • 在PE同学的帖子中有这样一句话,应该是说我的吧
PE:“如果某些人是为了自己的私欲或者是想成为群主的快感而搞坏这个秩序,搞很多这样的群”
PE你的逻辑很强大,我不明白建群有什么快感的,我也不明白为什么我建了个群就不能加UA那个群了,为什么加了那个群了就不能顶我自己那个群了。建个群跟私欲有什么关系?当群主还有什么好处么?难道群主可以享受成员上供?!肿么木有人通知我啊!!:mad:
同时作为一名不交入dang申请书,排斥学生会和班委之类职位的人,我目测我自己体验不到PE您说的这种快感

下面我来说一下建群过程以及后来加那个UA群的过程,也不用PE同学各种揣测了:首先我在一亩三分地搜了一下UA群,发现没有,于是开了个群,有几个人加了进来,然后来寄托的发了个帖子来攒攒人气。后来突然想到可能已经有群了,于是搜了一下,发现了这个群,于是我就加了一下,之前我建的群已经有人在里面了,我自己感觉推广一下也不是什么大事儿吧,难道一定要拆了我自己建的那个群,然后赶紧跑去一亩三分地更改帖子说大家不要加这个群了,赶紧加那个?
我想说,我的行为的动机什么的可能的解释有很多,PE你偏偏往最坏的方向去理解了,并且在那个帖子诱导了其他人也往这个方向想

  • 同时,你把我T了也好,还是怎么也好,小窗一下,或者在拒绝加群申请的时候说一下的你的想法,交流一下,不久完事儿了。然而在T我的4次过程中,你没有跟我做过任何交流。我只能说你把人想的太坏了。

  • 可是你要知道,我很少上论坛的,根本就看不见,有什么问题你就不能直接加我说说吗,或者发个邮件,你费半天劲我也看不见,那不是白搭"

    • 而你认为我应该主动联系你,上Gter是费半天劲,事实呢?我有两次主动联系你的举动
      • (1)我尝试过加你,但是显示对方拒绝被添加什么的(不是PE手动据掉,是对方拒绝被添加),没有成功,至于这个是为什么我也不清楚,当时我认为是你把我拉黑了。
               (2)千山同学在群里帮我问过你为什么T我,而你的做法是直接T了千山。

    在PE踢我,和拒绝加群请求的时候,你可是什么都没说,4次拒绝,4次拒绝理由都是(无),有什么资格要求被你T的人主动联系你?

  • 千山只是在群里问问你为什么T我,你二话不说就把他也T了,你觉得合适么?

  • 另外,PE在帖子中说了如下话语,我大概理解PE的理解可能来源是更下面的对话:
PE:“然后有好心人回复让Kin建群,还说什么建不了,这不是睁着眼睛说梦话吗,其实你自己有群的,对吧?装萌可不是这么装的。这让同情你的人情何以堪啊。。。。。


其实原话是这样的(URL:https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1352531&extra=&highlight=&page=1):
AvrilTangh:“
这个。。。楼主去抢饭碗吧,自己建个群:victory:

我的回复:

6# avriltangh

嗯,,,,我前一阵儿建了一个。。。这个木有啥饭碗的、。。。没名额建群,还充了个QQ会员。。。


我觉得PE你是断章取义了,或者是本来就是先有了我有不良动机才加群的结论才偏向于你上面的理解的。

可能我的话有歧义? 那么我来paraphrase一下:建个群这种事儿没有什么抢饭碗的。之前我建过一个UA群,同时自己还由于没有群名额了,还得自己花钱冲会员。

  • PE你的另外一个陈述是这样的:“而故事里所谓的“受害者”“kinslover”,他来加入我们的新生群,貌似就不是处于这个目的,当时他进入我们群,我们都表示欢迎,是立即同意他的请求的,但在他加入之后,我发现他在寄托发帖也建了一个UA的新生群,开始我以为是他建了这个群,后来发现原来UA已经有新生群了,为了找到组织,他就加入我们群,如果是这样的目的,那我们肯定欢迎,但是让我费解的是,在他加入我们的群之后,还继续顶自己建的在寄托的新生群的帖子,这让我很费解。然后有好心人回复让Kin建群,还说什么建不了,这不是睁着眼睛说梦话吗,其实你自己有群的,对吧?

我来整理一下:kinslover请求加入=>你们立即同意(这个“我们”很让人费解。。)=>你发现kins建过一个群=>你认为他是找到组织了,欢迎之(但实际上,你从未同意过我的加群请求,下面有证据)=>你发现他加了之后还继续顶自己的帖子(关于这一点后面有陈述,上面也有)=>你认为kins居心叵测~>好心人让kin建群,我说建不了,但其实已经建了(这一条已经在上面陈述过了,目测是PE理解有误)=>你认为kin是要享受群主的快感,妄图搞坏秩序(呃,,有点霸权主义啊,这个秩序是神马=_=)。

同时,这里面你省略了几个环节,我来补充一下: 你认为kins居心叵测=>你拒绝了kin的加群请求,但是已经有别的管理员同意了,所以你特意T了kin,没给理由 => kin认为可能是群名片格式不对,第二次提出申请 => 获得另一个管理员同意,认真改了群名片 => 你第二次T了kin,没给理由=>kin表示不解=>寄托发帖,称你的行为诡异=>好心人建议kin建群抢饭碗=>kin说以前建过一个,但是不存在饭碗问题,建个群还得自掏腰包
最后,这里面有个逻辑让我真的很不舒服:kin加了“UA官方群” => kin不能再顶自己建的群了。我对这一点保留我自己的意见,我认为顶与不顶都是我的自由,是我的权利。同时,我顶也有我自己的考虑,上面也说过一点,在这再多说说:群里当时我记得是有几个人了,所以我也不想让群废掉,再者俺还特意充了个会员呢。。于是寻思着推广一下,多加几个人进来,至少有什么事儿能讨论起来了就行,过了2,30个就差不多了,如果还有人加也就加了,没有人的话,群规模小还能搞个群聚什么的也挺happy的。所以我推广那个群的动机不是想要”为了自己的私欲或者是想成为群主的快感而搞坏这个秩序“。

  • 另外我有几个疑惑啊,求解答:


(1)我QQ的昵称是Jin,而Gter的昵称是kinslover,求问啊,PE同学是怎么建立起这两者的关系的呢?这个很好奇啊

(2)这是第一次我被加进去的时候的情况
15:49:28
UA 2012fall 新生官方群 (213122819)管理员Cougar(591335118)已通过您的加群请求。
17:55:01
UA 2012fall 新生官方群 (213122819)管理员硕+PE+北京(2352113518)已将您移出该群。
17:55:06
UA 2012fall 新生官方群 (213122819)管理员大耳朵(2352113518)已拒绝了您的加群请求。
拒绝理由:
(无)

PE的说法是:“他来加入我们的新生群,貌似就不是处于这个目的,当时他进入我们群,我们都表示欢迎,是立即同意他的请求的(记录显示你没有同意,但在他加入之后,我发现他在寄托发帖也建了一个UA的新生群(如何对应的Gter ID:kinslover和QQ ID:Jin?),开始我以为是他建了这个群,后来发现原来UA已经有新生群了,为了找到组织,他就加入我们群,如果是这样的目的,那我们肯定欢迎,但是让我费解的是,在他加入我们的群之后,还继续顶自己建的在寄托的新生群的帖子(顶贴和被批准加入群的时间一分钟不差(15:49),你如何判断先后的?明明是17:55 T的我),这让我很费解(费解你不会问啊?)

上面的记录显示你是直接拒绝了我的加群请求,同时把我T了的,并没有所谓的“我们立刻同意你的请求”一说存在。

另附我顶自己的群的帖子的时间:2012-3-31 15:49
(URL:https://bbs.gter.net/thread-1351461-1-1.html)


这个顶贴时间和被同意加入群的时间是一样的,说实话我也想不起来我是先加进来的再顶帖子还是,顶完了再被加进来了。不过即使是第一种,我也觉得我的行为是无可厚非的。如果是第二种,那么与PE陈述的事实“在他加入我们的群之后,还继续顶自己建的在寄托的新生群的帖子”不符,而且即使是第一种情况,顶帖子的时间和被批准加入的时间是在统一分钟内完成,我不明白PE是如何判断出”在他加入我们的群之后,还继续顶自己建的在寄托的新生群的帖子“这一点的。
(3)PE:"不过你是刚加群的,不要管窥蠡测。现在成了火中取栗。我一直反对搞小团体主义,大家都是UA新生,应该互相帮助,我们的群代表着至少50个专业,虽说现在很多还没被录取。没必要什么一个专业还派个代表当管理员吧。既然CS, 华中科大那个天津同学说了非要找个人当管理员代表你们CS专业,那就那样吧,不过管理就4个。就是个群管理。真是没必要。1个不够跟我说,把我撤了。"
貌似PE同学乃的帖子是澄清我对你的“污蔑”,我木有太理解这段话什么意思,是群嘲CS生么?而且我被你T的已经体无完肤了,HUST的同学跟你说什么我根本不是当事人了,跟我污蔑你好像没啥关系啊。另,据我不负责任的揣测,我曾经跟一个HUST的管理员说过这事儿,如果是同一个人的话,他可能只是为了确保至少会有一部分人不被你无缘无故T掉吧,尤其是在得知你 T了 一个只是 问kin为什么被T的 人。
  • 总结几个疑惑和疑点的总结
    (1)如何短时间内(2个小时),建立了QQ昵称Jin与Gter昵称kinslover的联系
    (2)如何判断同为3.31 15:49发生的事情的先后顺序,并认为我先加入了UA官方群,后来顶的自己的群
    (3)我顶自己的群的权利被剥夺的正当性是?kin加了“UA官方群” => kin不能再顶自己建的群了 成立么?  kin加了“UA官方群” 后再顶自己建的群 => kin是个贪图当群主享乐,并且想破坏秩序的人 成立么?
    (4)HUST管理员关于你常一言不合T人的描述,以及对于你疑似诽谤他的指控如何解释?(URL:https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1353395&extra=&page=2 19楼)
    (5)为什么有人问了你一句”为什么T kin“,你就将他也T了?
    (6)关于最后一段HUST管理员事件的说法跟我”污蔑你“有什么关系?
    (7)描述你”连续T人不给理由“的行为为诡异算不算污蔑?

  • 结束语:

诚如PE所说“大家都是要读硕士博士的人了”,还请您凡事多思量一下,也不要把人想那么坏,我跟你无冤无仇,其实发之前的帖子的目的就是为了看看有没有渠道能知道你为什么这么做而已,让你能当面回应一下,摆在台面上说不至于过激和同时有理有据。如果你觉得我用“诡异”这个词来形容你不给我理由连续T我的行为不合适或者伤害了你的感情的话,或者你认为你T我,而我没有百折不挠的联系你才是更为诡异的行为,那在这跟你道歉咯:)~ So The End~
P.S. 说事儿其实最好把出处给出来,如PE所说”群众眼睛是雪亮的“,但是单看一方的描述,再雪亮的眼睛恐怕也看不出事情的全貌。另外,不要总”我们“长,”我们“短的,造成一种貌似群里所有人都跟你一个想法的暗示。
木哈哈
0 0

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
79
注册时间
2009-10-28
精华
0
帖子
6
沙发
发表于 2012-4-8 14:29:41 |只看该作者
本帖最后由 bzxlala 于 2012-4-8 14:35 编辑

没时间好好整理了,想到什么写什么,因此有点多,大家当乐子看就行。

既然“北京的秋天”觉得自己是清白的,做的是对的事,作为此事中的另一个当事人,我想请你回答以下几个问题:

1. 我在群里问你为什么踢他,你为什么不给解释而是直接把我也踢出群?我找人重加进去后在群里问为什么踢我,你为什么又踢?为什么不能光明正大地回复我的问题而是直接把我踢走?你又是什么理由踢我呢?有什么见不得人的理由么?

2. kinslover发的建群帖子的标题说的很清楚:“有兴趣可以加一下”,别人爱加不加,管你什么事呢?凭什么你认为只有你当管理员的这个群才是唯一应该存在的群?再说了,kinslover又没有在这个群里推销自己的群!这个群名字还叫作“UA 2012fall 新生官方群”,这个“官方”俩字,你们拿到学校的授权了么就叫官方?还真把自己在的这个群当成了唯一正当的群了?自己想怎样就怎样?民众自由结社是基本权利,你管得到么你。

3.kinslover说的明明是自己为了建群,去充了个会员,你在这里为什么歪曲他的话为他装自己建了群后说不能建群,说他“睁着眼睛说梦话”和“装萌可不是这么装的”。你到底是自己阅读理解出了问题,理解错了他那句话还是故意败坏别人的名誉?请你解释!

4.“我一直觉得寄托是一个讨论交流,互相进步的地方,也不想把这种琐事拿到寄托上来,搞的这么好一个论坛像是泼妇骂街的胡同似的” 你既然不愿意在群里给解释,也不让我们在群里出现,除了寄托还有什么别的地方让我们这些被踢的人可以说话的?

5.“建立UA新生群的目的就是把大家聚在一起,共享信息,互相帮助,如果某些人是为了自己的私欲或者是想成为群主的快感而搞坏这个秩序,搞很多这样的群,让想去UA的同学也很困惑,当然,我们不能阻止某些人处于各种目的的匪夷所思的行为,但是我们群不欢迎这样的人,我想这也是我们群的权力。”
这里首先说一下自己所在群的好处,博取大众的认同,其次在毫无事实根据的情况下,以“如果”为挡箭牌,暗示读者kinslover自己一个人有私欲、想搞破坏、自己搞了很多群让去UA的同学感到了困惑,让读者以为kinslover这个人有严重的问题,接着说“我们群不欢迎这样的人,我想这也是我们群的权力”。在这里,你偷换概念,将自己一个人的想法包装成群里大众的想法,让读者以为群里的人都是这么想的:大家感到了困惑,kinslover已经成了这个群里人的公敌(而事实却是群里有管理员也有非管理员在其他群以及私聊中对你的做法表示了难以理解和莫名其貌)。啧啧啧,这个栽赃+攻击的手法,跟方舟子的思路颇有相同之处啊,手法真是炉火纯青,不小心就要被绕进去了,在下佩服佩服!我看你自己是脑补过度了!

6.“可是你要知道,我很少上论坛的,根本就看不见,有什么问题你就不能直接加我说说吗,或者发个邮件,你费半天劲我也看不见,那不是白搭吗。” 我刚才跟kinslover沟通了一下,他说根本没法加你!我在群里问为什么踢他和踢我你为什么不回答而是接着使劲踢人?你不愿公开说的话,为什么不私M我而是直接踢?自己故意折腾别人,还在这里装无辜???

7. “我们的群代表着至少50个专业,虽说现在很多还没被录取。没必要什么一个专业还派个代表当管理员吧。既然CS, 华中科大那个天津同学说了非要找个人当管理员代表你们CS专业,那就那样吧,不过管理就4个。就是个群管理。真是没必要。1个不够跟我说,把我撤了。” 这个事情我不清楚,也不知道这段描述是否是事实真相,无法发表评论。

8. “最后,我这人不爱解释。”前面说如果他找你会给解释,现在又说自己不爱解释了?这就是你踢我们6次而不给解释的原因?

9.“还有就是我正旅游呢,跟我说话加我不一定能马上回你。所以不要又瞎激动了啊。”有时间踢人6次,在别人进群后还故意去找到再踢走,就是没时间给出解释?

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
79
注册时间
2009-10-28
精华
0
帖子
6
板凳
发表于 2012-4-8 15:06:10 |只看该作者
本帖最后由 bzxlala 于 2012-4-8 15:15 编辑

对于刚才的第7点,本人获取了新的材料,先再次引用一下他的原帖:
“我们的群代表着至少50个专业,虽说现在很多还没被录取。没必要什么一个专业还派个代表当管理员吧。既然CS, 华中科大那个天津同学说了非要找个人当管理员代表你们CS专业,那就那样吧,不过管理就4个。就是个群管理。真是没必要。1个不够跟我说,把我撤了。”

以下为那个HUST同学和他的聊天记录的精简版(删去了“。。。”这类不重要的内容,如果有要求,可上全部):

以下A为北京的秋天,B为那个HUST的同学:

A:请把 昵称放 后面去 统一一下

B:你不觉得放前面更容易看嘛?

A:那你要是 想 称呼 方面 为什么不用中文的 英语的还得转换 输入方式 这样不更方便吗

B:你是版主你大,小的只管服从了

A:我只是觉得统一名称看着比较好 当然了 你们CS的要是想容易看什么的 自己去 建个群 我没意见
---------------------------------------
HUST的同学告诉我,引用原话如下:“这是我和他的唯一交流”,他表示从来没有发生过北京的秋天说的情况。大家看聊天记录自己判断好了。

再说一句,北京的秋天,你怎么想是你的自由,但是在这里公然诬蔑他人、甚至败坏他人名誉就是十分严重的错误行为!

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
29
寄托币
1178
注册时间
2010-8-12
精华
0
帖子
92

枫华正茂

地板
发表于 2012-4-8 21:38:53 |只看该作者
附Wangbaogg,即HUST管理员帖子,出处: https://bbs.gter.net/thread-1353395-2-1.html
下面的”LZ“指的是PE

LZ你大言不惭啊,我就是你说那个华中科大天津的同学,用我把QQ聊天记录贴出来吗?你自己看看聊天记录后可以重新解释一下这句吗?“没必要什么一个专业还派个代表当管理员吧。既然CS, 华中科大那个天津同学说了非要找个人当管理员代表你们CS专业”。。。
请问我有哪句说非要找个CS专业的管理员?至于我是怎么争取当上管理员的,你可以直接联系群主,不要再这里污蔑人。

下面是你我唯一有过交流的记录,也请大家明见:

大耳朵 15:55:26
请把 昵称放 后面去 统一一下
Cougar 15:57:01
。。。
大耳朵 15:57:11
怎么了
Cougar 15:57:35
没事,回应你一下
大耳朵 15:57:41
。。。
Cougar 15:57:54
你不觉得放前面更容易看嘛?
大耳朵 15:58:48
那你要是 想 称呼 方面 为什么不用中文的 英语的还得转换 输入方式 这样不更方便吗
Cougar 15:59:13
。。。。
Cougar 15:59:57
你是版主你大,小的只管服从了
大耳朵 16:01:33
我只是觉得统一名称看着比较好 当然了 你们CS的要是想容易看什么的 自己去 建个群 我没意见
Cougar 16:03:23
额。。。版主大大我错了,我不该犟嘴
大耳朵 16:06:07
我觉得 工科的人 应该比我更喜欢统一吧\(^o^)/~~
Cougar 16:07:01
还行吧

本来这根本不叫个事情,求同存异,大度点又何妨?在几个群里又何妨?UA群里的人也都见证过,不止一个同学因为在群上一句话就被你踢出去的,这你作何解释?
UA群里的筒子或多或少都知道我的活跃程度,我是否很差劲的非要代表CS专业自由他们判断,轮不到你说三道四!
木哈哈

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
27
注册时间
2011-7-15
精华
0
帖子
0
5
发表于 2012-4-8 22:29:04 |只看该作者
求LZ的Q号~谢谢啦!

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
29
寄托币
1178
注册时间
2010-8-12
精华
0
帖子
92

枫华正茂

6
发表于 2012-4-8 22:55:11 |只看该作者
5# northtosouth
LS有什么事儿?
木哈哈

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
27
注册时间
2011-7-15
精华
0
帖子
0
7
发表于 2012-4-9 17:17:31 |只看该作者
6# kinslover
求问一下UA的情况 因为我在一亩三分地里面看到过LZ,我情况和LZ差不多,所以想问问看关于选校你是怎么想的

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
29
寄托币
1178
注册时间
2010-8-12
精华
0
帖子
92

枫华正茂

8
发表于 2012-4-9 17:58:45 |只看该作者
7# northtosouth
好的,一会儿我PM给你,话说可以先看一下这个帖子:https://bbs.gter.net/thread-1346606-1-1.html

当初猜姐和各位大牛帮我抉择的过程,我觉的挺详尽的了,有更多想知道的可以再单独Q我
木哈哈

使用道具 举报

RE: “装萌”的Kinslover来说一下我装萌的理由以及我的不良动机(╯﹏╰)b [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
“装萌”的Kinslover来说一下我装萌的理由以及我的不良动机(╯﹏╰)b
https://bbs.gter.net/thread-1354668-1-1.html
复制链接
发送
回顶部