本帖最后由 JKNASH 于 2012-4-20 22:03 编辑
之前发在自己日志上的，现在应版主要求，筛选部分放到GTER上面来，把一些常识性的东西删掉了
注：这里所说情况的只代表一般学校的一般学生，牛人完全不适合。
3 申请材料分析
学校和成绩
自己所处的学校好差是一个不可能改变的现状，因此没必要去纠结自己学校不好，这个是没有意义的，但是如果说能够有海外交换的经历那最好还是去一下，一般来说都是有好处的，就算是从增加自己背景的diversity这个考虑来看也是有有好处的。
学习成绩这个自然是越高越好！GPA是没有上限的，尽量高，保证每一门课程能够拿到高分。在目前中国学生的GRE和TOEFL都已经达到了非常高的水平之后，那么最好的方法就是用你的学习成绩来把自己跟别的申请者区别开来。另外，如果说自己在学校的排名比较好看，那么最好要吧ranking也给写进自己的resume里面去，这样更能够显出自己的成绩的含金量。当然，国内的学校肯定是学校越好排名的含金量越高，个人感觉清北的top50%跟一般985的top30%跟一般211 的top10%可能的价值是差不多的。
除此以外，常常被申请者给忽视掉的是自己所修过的课程，如果申请的是商科这个意义不大，但如果申请的是经济（phd）、金工、金数等方向那么你的本科修过什么课程有时候会对你有着决定性的作用。因此有时候我看到一些本科是纯会计或者财务管理方向背景的人，改申请金融工程之类的，其实是非常不理智的行为。（顺便吐槽下，金工这个专业固然是好，但很多人仅仅是看着这个名字就开始脑袋发热了，如果说你的数学背景和计算机背景不够扎实你申请金融工程那就是炮灰！）
最后说一点，我建议以后大家讨论GPA的时候，直接就说百分制的就行，纠结GPA算法根本没意义，因为GPA那个体系对我们来说根本没用。我在个人简历上用的就是百分制的成绩，因为学校拿到寄过去的成绩单之后自然而然就会去把他们认为重要的课程挑出来然后重新给你算过成绩。
英语能力
这个其实没什么好说的，原则上是越高越好，但是事实上到了一定水平之后其实就没有差别了。托福100-110之间一回事儿，110-120之间也是一回事儿；GRE1350-1450是一回事儿，1450以上又是一回事儿。如果说你申请道路上有别的更有价值的事情去做，那就不要去刷托福GRE的分数，因为根本没有意义。
但是有两点值得注意的是，托福的口语分至少要高于20，而GRE的数学部分最好是满分，至少也得是780分。
论文
经济的有用处，但是大家不要总是迷信所谓的“核心期刊”，除非你是在“经济研究”这个级别上发过文章，那么你的论文也许还会有点用。如果说确定自己不能够到那个等级上的期刊发文章，那么我建议大家可以找一些国际会议论文，发表很容易，虽然没有用，但是论文是英文的，至少可以充实一下你的简历。
实习
而经济的申请就要另当别论了，分两种情况：
1申请研究型的经济硕士，并且完成硕士学位之后目标是申请博士，那么实习还是没有太多的用处，但是考虑到本科生不可能有很强的学术研究经历，一些相关的实习也许能够让自己在申请者之间稍微有一些亮点；
2应用型+就业型硕士，这种的硕士往往会以applied economics来突出它们这个项目的特点，它们也会更加关心毕业生就业的情况，那如果就业不好的话就毋庸置疑是在砸自己的牌子。因此在申请的时候申请人的实习或者全职工作经历将会被看重一些，因为往往有工作经历的人会更容易在毕业后找到工作。
获奖
这个其实没有太多好说的，当然是越多越好，但是申请人在参加相关的比赛的时候也一定要注意一下这个奖的含金量，尤其是对于国外学校而言的含金量。比方说最近几年很火的“大学生创新项目”“大学生创业比赛”，这类的项目的效用在申请上几乎相当于零，当然如果说觉得时间充裕的话参加一下也是可以的，只是这里强调不要认为这个能够给申请带来优势。
北美数学建模比赛推荐参加一下，但事实上可能仅仅是稍微丰富了一下你的简历而已。
推荐信
我看到许多申请人总是很强调自己的推荐信是系主任，或者是院长写的。
这里我想说其实觉得这样做意义不大，推荐信的意义其实在于四个方面：
1推荐人是学术界的知名人士，比如说经济学诺奖获得者，或者是政治商界的知名人士（非经济phd申请有用），这个我们称为神推；
2推荐人与申请的学校有联系，如是那边毕业的博士、在那边当过教授或者跟那边当前教授很熟悉，这个被称为牛推；
3申请人本身在学术界有一定的影响力，有过海外留学或者发表过英文论文经历，这种算是办牛推了；
4推荐人是了解你的授课老师，是你的项目导师，那么这个推荐人会比较了解你，推荐信里面可以写的东西也比较多，这个算一般推荐信，但至少还是有用的；
那么像完全不认识你的院长、系主任的推荐信其实作用几乎是零了，这些人几乎是上个世纪马列经济学的遗老，对于当今的发展甚至可能一窍不通，我认为还不如不去要他们的推荐信。
课外活动
这个当然是越丰富越好，但最好是能够有相关的成果的活动，或者至少在personal statement能够写上去的经历，否则我认为是没有意义的。
5 关于文书和中介
不要使用留学中介，没有意义，不会对你的申请提到任何实质性的帮助。
之所以这样说，我认为我还是有许多事实作为依据的，在决定进行DIY之前我去咨询过至少5所以上的留学中介，包括大家经常提到的那几所，给我的感觉是有好有差，跟外面流传的口碑比较相吻合。在这里我只想指出一所中介，太傻，这家是公认的最垃圾的中介之一，看到有人说“我是有多傻，我才选了太傻！”
留学中介的谎言：
1 留学中介能够帮你进行定位，找出适合你自己的申请方向
如果申请硕士，那么本科为经济金融方向的同学在申请的时候往往会遇到很多的申请方向，MSF（金融）、Econ Master（经济）、MPP（公共政策分析）、MPA（公共管理）、OR Master（运筹）、Stat Master（统计）等。
有些中介会忽悠你说帮你找到适合自己申请的学科，比方说我之前碰到一个中介记说他们之前帮一个北大的人申请了芝加哥大学和布朗大学的MPP，但事实上公共政策其实相对来说是比较好申请的，申请到的人一般都去了名校，因此有些他们所谓的结果真的不足为奇。
我个人认为，不论你申请什么方向，最适合自己最为重要。比方说有的人就是想读金融，即使再次的学校也愿意去；相反的，有的人为了名校，读相对来说比较水的学位也愿意去。或者说有的人的目标是出国镀金，又或是目标是在美国找工作长期呆下去，又或者是完成硕士学位之后继续申请博士......不同的目标，所做的选择都不一样，但如果你把这个权利交给了中介，那么他们只会想着能够把你弄出国，把中介费给赚到手里。
2 留学中介能够帮你写个人陈述，发掘自身优点
这句话实在是站不住脚，大家想想到底是自己对自己了解，或者是朋友亲人对自己了解，还是一个仅仅认识了你不到一个月的中介“老师”会对你更了解呢？这个答案不言而喻。
也许有的同学是觉得自己的a英语水平不够，b又或者说是觉得自己比较忙，没有时间去做这个东西，c认为自己没有这方面的经验，不知道如何处理d或者说是自己不愿折腾这个事情，花钱消灾
那么我认为：
对于a类人，英语水平低并不怕，建议可以自己先写出初稿之后，然后找学长学姐或者外国朋友帮你改，如果觉得这方面可以利用的资源不是很丰富，那么推荐你可以使用文书修改机构，这些机构是专门改个人陈述的，并不做其他的留学申请，因此我个人认为确实是非常专业，而且他们往往也是在国外拿到了研究生学位或者是一些在北美长大的人。
对于b类人，我认为比较忙根本不可能作为一个借口，本人在申请过程中的那段时间应该比大部分人忙很多很多，只要有DIY的决心，那么肯定能够找到时间。
对于c类人，这个理由也是不成立的，不仅仅是中国学生要写个人陈述，全世界的申请人都要写个人陈述！那么难道他们都有留学中介？而事实上部分学校的招生网站上表明了要求学生自己完成申请，如果发现有留学中介那么会取消录取资格。大部分申请人员都没有申请经验，大家都是在申请过程中不断积累的经验。
对于d类人，那你去支持中介吧，我绝对不拦着你！
3 申请中介可以帮我写推荐信
理论上说，推荐信最好还是让推荐人写，因为如果说自己写或者找中介写根本就是不合法的事情。
如果推荐人不给写推荐信，那么自己也会远比申请中介更加合适，首先中介就不了解自己，那么中介如何能够感知到推荐人对自己的感觉呢？这是很荒谬的，结果就是中介开始对于你的个人陈述和推荐信开始胡编乱造，又或是变成了千篇一律的文章，有白害无一利。
4 中介可以帮助我处理其他的事情
这个事情，大家甭指望上了。我很多的朋友都说到最后网申、寄送材料以及申请之后的事情都是自己处理的，中介根本不会在乎，因为即使最后申请失败，他们往往也会获得部分申请费，也听说过很多中介会百般刁难，拒绝退申请费。
最后...
Good luck, 2013 Applicants!
PS：过段时间写一篇项目介绍 | 
GO
发表于 2012-4-20 22:02:10
回应
发表于 2012-4-20 23:56:43
1.自我介绍2.你对这个项目感兴趣吗？具体是对哪里感兴趣？3.对于跨文化交流你怎么看，你觉得最大的挑战是什...
转发
