求助，CHUK的这小蜜非让我寄marking scheme

annimalUID: 2616512

呃……我觉得你好像没有看懂你ls的话，而且他没提什么“中文”的字眼吧……

一般的学校官方成绩单上都会有这东西，这是构成成绩单的一部分。学院如果因此而认为你的成绩单是不完整的，小米让你补一份过去没什 ...
希雅 发表于 2012-4-27 17:37

好吧。。谢谢你了。。。
其实倒不是差那点钱
主要是我觉得他这个规定不合理，就像霸王条款那种：‘老子让你交什么你就得交什么，不交你就别申’。
只能说人在屋檐下了。。

另这学校给我留下了非常差的印象，如果有了别的AD，我肯定不去他了。

希雅UID: 2349525

16# annimal

申请大学不都得按人家的规定来……有的让你交RP你就得交，不让交就不用交，有的交两封推荐信就行了，有的非得交三封推荐信……

homestarUID: 2985017

16# annimal

有些学校成绩单上面就附带了grading scheme，中文申请要求上写了要至少B，那既然你学校的grading scheme是单独说明没有附在成绩单上，申请时理应提供作为supporting document，话说成绩单寄过去也要学校教务处盖章封口以此证明为原件，小米去你学校官网下载打印出来跟选人的教授说：这个是他们学校官网下载的，肯定没错。你觉得这样靠谱吗？你说对方办事风格赶上内地，那敢问你自己的办事风格如何？

另则，申请学校本来就是要人家要求的材料都必须提供，申哪里都一样的好吧，说这个是霸王条款是不合理的。

最后lz如果觉得CUHK给你感觉很不好，就不要来了，祝你拿到你心满意足学校的offer。谢谢～

annimalUID: 2616512

16# annimal

有些学校成绩单上面就附带了grading scheme，中文申请要求上写了要至少B，那既然你学校的grading scheme是单独说明没有附在成绩单上，申请时理应提供作为supporting document，话说成绩单寄过去也要 ...
homestar 发表于 2012-4-28 10:15

学校要这个的目的是什么？

最基本的逻辑：官网的不比邮寄过去的更official么？我自己刻个章盖上去，对方有多大概率能发现？不比我把学校的官网入侵改掉的概率大？

什么叫霸王条款懂么？他要求什么你就必须得做，即使违背逻辑，这不是霸王条款是什么？他要是要结婚证，你为了申请还结个婚？

希雅UID: 2349525

19# annimal

照你的逻辑，你的成绩单和推荐信都可以自己刻章冒签了，也都不必寄了，直接给学校一个教务处和教授的电话，让他们打过去问吧，或者电话也不用给，直接给他们一个学校官网的链接，让他们自己去找教务处和教授的电话邮箱吧，否则一切都有作假的可能

除非你自己开学校招生，否则就得按照学校的要求来，把要求的材料全部寄过去。逻辑不是按你的喜好来的。

话说，成绩单上连grading scheme都不给打印，太不专业了，我个人觉得你应该怪自己的母校教务处而不是中大那个专业的小米

CathieUID: 3061492

纸质材料存档和电子版是不一样的，可能几年后官网上的内容不一样了，可是那张纸还是那张纸，有个官方的章可以证明。

至于自己刻个章这么没大脑的事情，被发现是很严重的。

至少在这件事情上，我不觉得CUHK有霸王条款。

annimalUID: 2616512

纸质材料存档和电子版是不一样的，可能几年后官网上的内容不一样了，可是那张纸还是那张纸，有个官方的章可以证明。

至于自己刻个章这么没大脑的事情，被发现是很严重的。

至少在这件事情上，我不觉得CUHK有霸 ...
Cathie 发表于 2012-4-28 12:24

过几年官网内容不一样了，跟我的申请有什么关系啊。我的成绩只需要当前的grading scheme来证明啊。

CathieUID: 3061492

过几年官网内容不一样了，跟我的申请有什么关系啊。我的成绩只需要当前的grading scheme来证明啊。
annimal 发表于 2012-4-28 12:58

过几年不一样了，没有人可以证明当时打印下来的那张纸真的就是你们官网的内容。楼主是学计算机的，应该很清楚做一个网页然后打印下来是多么简单的事情。

annimalUID: 2616512

19# annimal  

照你的逻辑，你的成绩单和推荐信都可以自己刻章冒签了，也都不必寄了，直接给学校一个教务处和教授的电话，让他们打过去问吧，或者电话也不用给，直接给他们一个学校官网的链接，让他们自己去找教 ...
希雅 发表于 2012-4-28 12:23

1.成绩单和推荐信，本身就不是所有学校都要寄的。很多学校（像HKUST）直接上传就可以了。这种做法显然是更加方便学生，为学生考虑。另像TOEFL这种成绩本身就是不用自己寄的，所以我相信在将来各个学校的教务系统完善之后会出现类似你所说的方式。因为它即方便，又快捷，而且有效率。

2.我从来没说‘真的’要自己刻章。我只是在比较两种做法的可信度，显然是官网的比较高，而且方便。我觉得你并没有提出合逻辑的证据可以反驳我的观点。

3.'除非你自己开学校招生，否则就得按照学校的要求来，把要求的材料全部寄过去' -------这不是典型的霸王条款定义的实例吗，就像‘买我的一台电脑就必须得再买我的一台手机，否则你就别买’。

4.'逻辑不是按你的喜好来的' -------两个方式：一个费时费力，置信度差；一个省时省力，置信度高。请问学校‘应该’采用哪个方式才合逻辑？ 两个方式你喜欢哪一个？

本人典型理科生，喜欢较真，见谅。。。

annimalUID: 2616512

过几年不一样了，没有人可以证明当时打印下来的那张纸真的就是你们官网的内容。楼主是学计算机的，应该很清楚做一个网页然后打印下来是多么简单的事情。
Cathie 发表于 2012-4-28 13:00

关键是这个东西过几年以后真的还有价值吗? 这东西的目的不是来评价申请人成绩，然后来衡量是否录取的吗?
过几年以后需要像谁证明那张纸是真的？

CathieUID: 3061492

关键是这个东西过几年以后真的还有价值吗? 这东西的目的不是来评价申请人成绩，然后来衡量是否录取的吗?
过几年以后需要像谁证明那张纸是真的？
annimal 发表于 2012-4-28 13:24

不止学生需要接受评价与衡量，所有的programme也要接受评价与衡量，其中一条就是收生质量。
谁也不知道几年后有没有可能会发生查看收生质量时刚好看到你的资料，刚好看到一份彼时已无法证明真实性的材料。所以从一开始就谨慎行事是无可厚非的。
楼主可以有抱怨，但是也请体谅小米也只是做自己的工作，不应得到脑残如此严重的诋毁。

希雅UID: 2349525

24# annimal

这样真没什么好说的了，既然你坚持这么认为的话，只有一点请你考虑一下：你的逻辑是否都是站在自己认为的角度上，你的逻辑的根本前提是否只是你自己省时省力，所以无论别人怎么说你都觉得自己是对的。虽然多数人持有某个观点和该观点是否正确并无因果联系，但也请想一下，为什么至少在这个帖子里，你的逻辑只有你自己赞同。

annimalUID: 2616512

24# annimal  

这样真没什么好说的了，既然你坚持这么认为的话，只有一点请你考虑一下：你的逻辑是否都是站在自己认为的角度上，你的逻辑的根本前提是否只是你自己省时省力，所以无论别人怎么说你都觉得自己是对 ...
希雅 发表于 2012-4-28 13:36

你仅仅是表达了主观的态度，并没有提出出任何反驳我观点的论据。

annimalUID: 2616512

不止学生需要接受评价与衡量，所有的programme也要接受评价与衡量，其中一条就是收生质量。
谁也不知道几年后有没有可能会发生查看收生质量时刚好看到你的资料，刚好看到一份彼时已无法证明真实性的材料。所以从一开 ...
Cathie 发表于 2012-4-28 13:32

小题大做。

这个grading scheme能够反映收生质量？你能在大陆数以千计的高校中举出5个以上的grading scheme标准不同的学校么？

你在大街上走，有没有很小的可能被歹徒一枪打死？ 你会为了防备这个，整天穿防弹衣，带头盔出门么？

退一步讲，就算这个能够反映那么一点点的收生质量，学校就可以为了他一点点的方便，完全不考虑申请人的利益了么？本身他只花一毛钱成本就能解决的问题，非要申请人花几十块甚至上百块再加上大把时间来解决，这样的学校，根本就和大陆高校的行政体制无异。

homestarUID: 2985017

19# annimal

1.CU一年by taught的申请好几万，绝大部分是大陆的学生，我相信也很多大陆学校成绩单上没有附带grading system，大家都按你说的让小米到学校官网下个来打印，你觉得合适吗？我知道本来是个很简单的事情，也理解你觉得应该灵活处理简单快捷，她花几分钟可能省了你打印盖章邮寄的N分钟。申请季节小米是很忙的，至少我相信比你忙多了，再者你让她打印出来然后交给selection panel的教授然后说这个是官网下载的我查过没问题？对吗？你说这个是违背逻辑，我想问人家按程序办事哪里违背逻辑了？如果是要你结婚证明这个就不符合逻辑那我认同...你举的例子完全不合理

2.关于霸王条款，你申请美国PHD，人家不是也要什么材料你也得寄吗？你去办个通行证啊护照啥的，条款写明要交身份证复印件，目的为了验证身份没错吧？那你干脆说身份证，户口信息什么的公安局不都有，出入境还归公安局管，直接他家系统里查不得了，还交什么材料，这也是霸王条款，按你的逻辑，生活处处都是霸王条款。

其实，我想说，如果你很不like CUHK，没必要委曲求全，对吧？还是那句，希望你有更好的offer吧。