felix的总结（慢慢来）

felix19890115UID：2734811

送人玫瑰，手有余香。一段时间之前，收到联主席的站内信，希望我在群里发一个总结帖。我很爽快的答应了，其实主席不说，我也一定会写的，因为我对Gter真的是有着非常深厚的感情的。记得我在Gter发的第一个贴是我在申请2011fall时候，眼看都3月份了却没有收到一个面试和offer，问大家offer和面试的关系。这时候就有同学出来给我回帖说：“LZ放心，两者没有必然关系，安心等结果吧。”（当然，现在我对这两者之间的关系也有了自己的体会，待会我会说的）。第二个帖子是自己在3月中旬收到Utah陶瓷的老师说不能给我Offer的时候，自己心灰意冷，发了个帖子叫做“彻底放弃了”。当时自己的确很难过，因为Utah的老师在前一周说：“I am pleased to tell you that you are in a small group of the most promising applicants”。收到回信的时候，自己很激动，因为当时一个offer都没有，对于Utah的offer很盼望。而最终的结果是收到了拒信。所以当时得知自己被拒所产生的打击是毁灭性的，万念俱灰的时候发了“彻底放弃了”的帖子。没想到，一晚上就有7页的顶贴，所有的朋友都在安慰我。我是一个自认为比较理性的人，不容易动感情，但是当我第二天打开帖子，看到大家的留言的时候，眼角竟然湿润了。真的很感谢Gter的好人和温暖，（尤其是2012再战的时候，很感谢非常感谢lianzhuxi，ad7023，魔力鸟的鼓励，因为自己去年全挂，2012的申请没什么信心，是你们给了我很大的勇气和信心。尤其是联主席，我最终从的UF就是在你的建议下申的。因为microbiology and cell science的小米告诉我，对于国际学生，他们系只招有paper的硕士生，我一开始是放弃了的，看到主席建议，加上申请费又不贵，就还是申请了，没想到这是我的第一个offer，也是自己最终的归宿。），我会一直记得你们这些在我申请路上的好心人。所以自己也尽力贡献自己的微薄之力。好了，说了一段废话，实在是不好意思，之前的回忆的确是一下子全浮现在眼前，一随笔就写了这么多。

第一个是我2012fall的选校名单（微生物top10和其他学校）；第二个是我2011fall的选校名单，和2012fall里面有相同也有不同，第三个是我2011fall后来补加的。  包括地理位置，NRC和USNews的混合排名（有些是USNews大的生物排名，有的是NRC小专业排名），网申页面链接，申请的checking list，GT,GPA要求，老师的研究方向网页，学费，奖学金情况，截止日等等。


我的结果

Offer：Utah： Microbial biology：26000+4000$+tuition waiver+health insurance
Michagen state university：BioMolecular Science：24500$+tuition waiver+health insurance
University of Florida：Microbiolgy and cell science： 23000$+tuition waiver+health insurance
UTK：Genome Science Technology：20000$+tuition waiver+health insurance
Rej：BCM：Microbiologyand molecuar virology，IUB：Ecologyand Evolutionary Biology，TAMU：Biology， University of Orgeon：Biology。
AD:U Oklahoma: Microbiology (生物还AD，晕死)
Withdraw：Udel：
Department of Plantand Soil Sciences，LSU：biologicalScience（两个都是被反套，老师说希望我来读MS或者PhD，只要来就给全奖）
Interview: TAMU, UTK.
没消息：U Colorado Boulder（Ecology and evolutionary Biolgy）和 U new Mexico （Biology）

最终的选择：University of Florida：Microbiolgy and cell science


我的条件：

985，211中的烂校。
GT都没有变化（去年的）：G1410+3，T101（S22）。GPA：overal GPA：88.6 major：91.5。
科研：
目前刚进研一，目前为止3年多的实验经历。实验经历两大部分：1，环境微生物。2，微生物在外界刺激后，相关功能基因应答机制。两方面都涉及宏基因组学。
paper：一篇SCI共同一作（IF1.5），4篇挂名SCI：具体一点6、9作SIC（IF4.2），7作SCI（IF1.0），4作SCI（IF1.3）。
学术活动：在一个生物相关的国际会议（大概有两百多个老外）上做oral presentation。
推荐信：所在实验室老板的强推。


分割线

Chapter 1
为什么申请美国？

这是一个仁者见仁，智者见智的问题，每个人都有自己心中的答案。除了每个人都会提到的：“美国拥有最优越的条件，最前沿的研究方向，最好的学术氛围”，我还认为有一点是非常重要的，就是对知识和劳动的认可。为什么这么说呢，我是一所985，211学校的学生。在我学校的实验室里遇到了一个非常不爽的情况，就是我的共同一作的文章，名字被老板放在了另外一个完全不认识的老师（当然对于实验和paper完全没出力）的后面。同样的，自己师兄师姐的文章也有这种情况。这是中国学术的氛围和实情，我相信美国很少或者不会发生这种学术造假的事情。选择留学美国，我也是希望自己的学术成果能够被自己所拥有，不会被另外一些人“掠夺和瓜分”。话又说回来，我没有怨恨自己的老板，我反而很感激他。因为他知道我要留学，保研的时候依然同意收我（当然，一部分原因是自己有利用的价值），并且老板为我的申请也是出了很多力。他也是我的人生和学习道路上的指路人。此外，从另外一个物质上的原因来说，美国的确提供了丰厚的奖学金。当然，有人会说，生物的phd就是国际民工，我一点都不反对，我们就是廉价的劳动力。而在中国的情况是，生物的研究生连廉价劳动力都算不上，每个月300人民币更是少的可怜。既然自己选择了生物的道路，又喜欢研究，我能够去美国读Phd，不需要父母的资助，能够靠每年23000刀“微薄”的薪水养活自己又何乐而不为呢。还有一个原因是，我觉得人应该在自己年轻的时候闯闯看看，见识一下外面的世界，等自己大了，父母老了，就真的不能走这么远、也不能走这么远了。



Chapter 2
GT，GPA，Sub
如果G >1350+ IBT>100 就没有任何理由再考。因为分数再高的意义不是很大了，也就是说你花在GT上的时间的性价比不高了，不如弄高GPA和多做实验增加自己的专业水平。因为即使这样的分数比起牛人还是有差距的，但是你并不是跟他们在竞争同样的position，当然没有必要有一样高的要求。但是还是有一种情况：例如UMN和UIUC。据我所知这两个学校对于T的要求是106-108（当然我只针对生物，尤其是我的方向，微生物；并且我知道有T105被UIUC的MCB录取的）。其中UMN的FAQ上是说的很清楚：录取的学术T都是大于106的，而UIUC是有一个预申请，对于口语小于24，T低于106的同学，预申请一般都没有通过。如果你对这一类T要求算是很高的学校非常感兴趣，再考一次T，使T达到学校的标准是有意义的。

如果你 G<1300或者IBT<100，如果有时间的话，我会建议你重考，尤其是IBT。重考的同学请记住：你不是为了重考而重考，接下来要取得好的成绩最重要的是你知道上次是为什么没考好，知道接下来着重要复习那些地方，对症下药，就能够在较短的时间里面取得满意的成绩。为什么这个分数段的同学我建议你们在时间允许的情况下重考呢，是因为现在申美国的同学，尤其是生命科学领域Phd的申请者，他们大多拥有的较好的GT和GPA（尤其是很早就有出国计划的同学），不在语言这一个环节被他们比下去才能够有资格和他们比科研、比专业。但是我有一点要强调，好的科研的作用是远远大于语言成绩。

GPA一定要抓，并且最好是抓的早，一直抓，不要放松，因为好的GPA太重要了。在语言考试和GPA的时间分配中，我始终认为好的基础课分数的作用是大于语言成绩的。其中，专业GPA更加显得重要，以我自己的经历来说，有一所我面试的学校的老师就说：“我微生物相关的课程学的非常棒”。这就证明professor是会挑出他们感兴趣的课程来看的。此外，对于我国的好学校（对于生命科学领域来说，就是那6-7所）来说，如果这些学校的小本拥有好看的GPA是非常有竞争力的，哪怕他们没有那么出色的科研和paper。这些被国外学校认可的我国名校，它们的学生可以用好的GPA和ranking击败很多其它的竞争者。

对于Sub，我没有太多的话语权。虽然自己考了2011 年10月的BiochemSub，但是我最后选择了Cancel成绩，这或许和自己追求完美的个性有关。根据自己的判断，我觉得铁定上不了90%，我又觉得没上90%的Sub比较废柴，就一咬牙Cancel了成绩。其实后来自己觉得80%也是能过接受的，不要过于追求完美。话又说回来，Sub考不考，多少分应该送，这取决于你的判断和你考Sub的目的。在我看来，多少分送或者不送分需要考虑下面的因素：1、你所申请的学校的要求。如果学校要求考Sub，80%以上的成绩就可以送，因为通过Sub，学校能看到你的专业知识的储备，考一个还能够接受的分数，是有些帮助的。2、你是不是希望通过Sub来提升自己的竞争力或者弥补自身的缺陷（包括弥补较低的GPA，或者较低的一门重要的专课的GPA，例如生化、分子、细胞，或者弥补实验方面的不足，虽然Sub的作用很一般）。这一点就是我当初考Sub的原因，也是我决定Canecel成绩的原因。此外，我是在自己有大量的空余时间的情况下选择的Sub考试，因为自己所有的Paper都已经发表，GT又不打算重考，陶瓷和选校也进行的很顺利。我考Sub主要是针对BCM的Microbiologyand molecuar virology这个系。因为这个系和我的专业背景是有偏差的，我希望自己的研究方向和这个专业之间存在的偏差能够通过Sub来减少，也就是通过Sub来完成自己对Dream School的大热门方向的冲击，哪怕是提高一点点可能性。因为我觉得不能考90%以上的分数，就没有提高我冲刺名校的可能性，甚至会托我的后腿，就索性 Cancel了分数。我的经历和想法也只是我一家之言，希望对大家没有产生误导。但是不管怎么样，有一点我能够确定，就是像做科研一样，考Sub没必要太功利，整个复习过程就全当是提高和强化本科的专业知识，既巩固和学习了专业词汇，又扩展了知识面，这对于以后的PhD学习是大有裨益的。以为自己的亲身经历来说，复习了3个月的Sub对于我看以前不太擅长的关于蛋白方面的Paper也是有帮助的。Sub的备考干嘛一定要那么注重于最后的百分比呢。大家说对吧。Sub的总结，作用很有限，如果它的备考影响到了你的科研，GPA，GT，我就不太建议考它。它的作用一定是锦上添花，而不是雪中送炭。

felix19890115UID：2734811

Chapter 3
陶瓷

陶瓷的本质就是套近乎，通过套近乎来增加自己被录取的可能性。但是最终是否被录取的因素是由很多部分组成，陶瓷只是漫长申请过程中的一环。顺利的陶瓷不一定能够保证录取。例如，UNM我基本是拿到了老师的口头Offer，但是现在都还没有结果（可能是因为我后来长时间没有联系他，这位老师认为我被其他更好的学校录取了）；而录取也不一定需要陶瓷。例如，录取我的MSU，UFL我都没套上，却拿到了第一批Offer。总归一点，我相信每个人都希望在申请的每个环节上尽力得最好。那么下面我就把自己对于陶瓷的想法和大家分享。

1）什么人最需要陶瓷？有着丰富的科研经历的童鞋，并且这些经历最好和被套的老师有着较为紧密的关联。陶瓷主要的还是展现出你在学术上的potential和achievement，老板不需要你的高GT（当然语言交流也不能有明显的障碍），他需要的是一个highly motivated的人，有自己想法的那就更好了。所以你要通过邮件，甚至以后电话或者Skype的机会展现出自己学术上的积累。并且，我的建议是套和自己研究方向比较相关的老师效果更好，回信的概率也比较高。对于那些，GT或者GPA比较低的童鞋，学术套就更加有意义。这是因为，很多学校都有着自己对于GPA和GT的minimum（这些信息一般网上都有，要么在requirements，要么在FAQ里，实在找不到发信给小米一般也能了解），很多有着出色科研但是GT或GPA比较低的申请者会因为这些硬件上的缺陷不被其他竞争者比下去，导致没有能够充分展现自己的科研。找到一个老师，通过陶瓷向他展现自己的学术水平，就非常有必要。如果这个老师是admission committee的一员，或者是chair的话，你若果能够用自己出色的研究经历或者Paper获取他们的芳心，即使你GT或者GPA没有达到专业的要求，你是非常有机会获得录取的。这种情况就是传说中的强申成功的案例。说实话，我是非常不建议强申的，因为学校这么多，干嘛非要吊死在几棵树上呢，人家既然说了要求，你有没达到，鸡蛋撞石头下场一般不会好，当然也不排除特例（例如我最终从的UF，因为microbiologyand cell science的小米告诉我，对于国际学生，他们系只招有paper的硕士生。我只是研一，还没有毕业，看学校的网站里的国际学生都是硕士毕业，我一开始是打算放弃的，看到主席建议，加上申请费又不贵，就还是申请了，也很意外的收到了offer）。话说回来，如果你对这个学校非常感兴趣，自己的研究经历有和里面很多老师相符，更好的情况是你又套到了老师，强申是可行的，这种情况陶瓷就很关键。



2）陶瓷怎么套？每一个陶瓷的同学都要做好陶瓷信石沉大海的心里准备，大多数陶瓷信都可能有去无回（待会我会谈谈为什么教授不回复陶瓷信）。想“钓大鱼”第一封陶瓷信就非常关键，而很多同学恰恰忽视了第一封信的作用，其实第一封陶瓷信就是一块敲门砖，它为后来的交流打下了坚实的基础。我建议第一封信要做到两点：1、展现自己special的地方，就是你有什么与众不同的地方。这里的与众不同我更希望是有关科研的。Special包括：你掌握了什么样的技术，你重点写在陶瓷信里的技术我希望是和professor的lab有关系的，也就是他可能用得着的。换句话说，就是你有利用的价值；或者你有着趣的idea，这个是建立在你看了他的一些paper之后产生的；或者你有什么样出众的科研经历甚至包括一些学术会议，例如你做过什么样的presentation等等；或者你在专业上有什么样的特质，擅长分析，critical thinking，makeconclusion之类的，这些可以通过paper展现出来。2、对老师有一个了解，先不说你看了他的paper，至少你要仔细看过他的网页，知道他的研究方向，能够在信里面说出一点他研究的东西，证明你有在陶瓷上花时间。很多人的陶瓷信，就是我是什么学校毕业的，GPA,GT，等等，感觉明显是群发，有的同学对教授的称谓就是Dear professor，人家的名字都不写，一看就是群发的。你不花时间，人家自然不会理会你。你花时间了，出于礼貌，我觉得一般的professor一般都会回复。按照这两点基本要求，至少我的陶瓷信回复率是30/50。哦，还有信的标题，我觉得interests to your lab就还比较合适。接下来的陶瓷就是按部就班了，向老师提出专业的问题，通过和他的交流加深彼此的了解，最重要的是展现自己。向他汇报一下自己的申请进度，问他一些审核材料的进度。还有，记得在一些节日，例如圣诞节发给祝福信等等。



3}老师为什么不会陶瓷信？我之前看过一篇博文，我觉得非常赞同，自己也深有体会，现在我就和大家分享一下。教授不回复陶瓷信的原因, 简单地来说就是两个,“忙”和”没兴趣”。先说忙，这个大家估计都能够理解，下面是一个教授的原话：“作为学生, 一般很难理解(美国的)教授倒底有多忙。
拿我自己做个例子, 随着实验室的扩张, 研究项目和学生不断增加, 是越来越忙。忘记回复某些email是很正常的事情。当有时间了, 想再去回复, 又找不到了；不记得email发送人, 不记得email的标题, 只有个印象觉得应该回复一下, 但就是找不到, 也就不了了之。对于套词信,我每个星期都能收到, 夹杂在其他email里, 很容易忽略。”我想对于某些牛教授，这里开会，哪里参加学术报告，手写还有很多phd和post，估计更没时间回复吧。遇到这种情况，大家也只能无能为力了。对于第二种情况，也是可以分两种情况的：一是教授手里有钱, 但对你的背景没兴趣；二是教授手里没钱, 那么基本上对任何申请人都没什么兴趣。如果教授真的没钱，也没有项目在审的话，你就可以死心了。很多人会很沮丧，我觉得大可不必，因为这封陶瓷信还是非常有价值的，因为你没必要再在这个老师身上花时间，并且，若果你申请的这个系你只对这一个老师感兴趣，你就通过陶瓷放弃这所学校的申请，从而不要花申请费和大量的时间，这样不就是非常值得吗？还有一种情况，就是老师现在没钱，但是有项目在审核，我觉得还是值得一套的。事实上现在美国的形势就是经费缩减。很多教授因此暂时没有招人计划, 也不见得就一定没机会,可能过几个月，某个申请批了, 他就又需要招人了。我就遇到了很多这样的情况，这种回信至少超过了10份，我贴出一个给大家参考：“Thankyou for your interest. I do not have any current positions, but will certainlykeep your record on file in case anything becomes available.
In the meantime, you may want to apply to ourGraduate School.Thanks”所以发个套词信, 给对方留个印象, 也没什么坏处。对于这种情况，我觉得有一点很重要，就是虽然不一定有戏，礼貌的回复很重要，即使人家不一定最终要你。此外，你在接下来的时间可以和他保持继续交流，万一教授有钱了，你离这个offer就很接近了。很多教授是通过这样的过程去看申请人和人打交道的态度, 是否回复一封不算非常负面的信,在他们看来是基本的礼貌问题。下面我贴出了一个教授对于陶瓷的原话希望对大家有帮助：“你也许要问, 教授不回复难道就不是礼貌问题？首先，在申请的过程中，申请人和教授不是一个平等的位置，这是供求关系决定的；我自己是申请人的时候, 不管教授的回复是正面的还是负面的，我都会表示感谢其回复。其次，如果申请人是认真地给我写信，我肯定会回复；如果申请人只不过广撒网扔过来一封“大众信”，他对我不认真, 我为什么要认真对待他？”对于LSU，我就是这种情况，虽然我还收到了其他老师的反套，在3月底的时候，我最开始陶瓷的老师告诉我他的经费批下来了，愿意给我offer，后来因为我拿了UFL的offer谢绝他了。对于教授手里有钱, 但对你的背景没兴趣的情况，我觉得就是你条件不够或者陶瓷信有问题造成的。如果这是你的水平不够，我觉得你也无憾，至少你试了试水深，对于你选校和定位是有帮助的。但是，如果是你陶瓷信没写好而导致没套上最终失去了获得offer的机会就太划不来了。除了做到我之前说的陶瓷注意的地方，最基本的一点就是，你是什么态度，花了多少精力决定你陶瓷的成败。



4）另外一些想说的。我之前说了陶瓷你能够套到admission committee里面的教授对于录取是非常有帮助的，但是这个一般只局限于fellowship和TA，以为这两种类型的奖学金一般是系里决定。如果是RA，钱是教授的项目出，即使是录取委员会审材料，最终的决定权还是在有钱准备招人的教授手里。能套到这一类老师对于拿到offer也是很有帮助的。毕竟给你工资的是老板，系里也不会做阻拦吧。

felix19890115UID：2734811

接下来，我会写选校，并且附上花费我半年时间的选校excel表格，写我对于陶瓷的理解，对于每个申请过的学校的理解，说说为什么自己2012fall能拿到满意的offer

felix19890115UID：2734811

顶顶

mxmx224UID：2866109

lz好人，还帮我改了cv
:lol
在佛罗里达州好好潇洒吧

ad7023UID：2332654

很受益，和LZ一样耽搁了一年，不过今年都有收获了，希望LZ以后再接再厉取得更大的成功！

514542714UID：3181060

顶LZ！谢谢！

lian_zhuxiUID：2151209

这个必须支持！  等写完了必须上精华！ 挂章子！

felix19890115UID：2734811

5# mxmx224
恩啊，你最终去哪里了啊

felix19890115UID：2734811

6# ad7023
谢谢你，还有，我很佩服你的科研呢，看好你在学术上的造诣，呵呵

felix19890115UID：2734811

8# lian_zhuxi
恩啊，谢谢主席支持，我一有时间就写，补充和改善。

mxmx224UID：2866109

9# felix19890115 temple 医学院的biomed:lol

秃尾巴老李UID：3059344

加油，支持，UFL好地方啊！

路西法2009UID：2697771

lz好人 帮顶 我也考了2011年10月的sub 北外考得 O(∩_∩)O哈哈~

felix19890115UID：2734811

Chapter 3
陶瓷

陶瓷的本质就是套近乎，通过套近乎来增加自己被录取的可能性。但是最终是否被录取的因素是由很多部分组成，陶瓷只是漫长申请过程中的一环。顺利的陶瓷不一定能够保证录取。例如，UNM我基本是拿到了老师的口头Offer，但是现在都还没有结果（可能是因为我后来长时间没有联系他，这位老师认为我被其他更好的学校录取了）；而录取也不一定需要陶瓷。例如，录取我的MSU，UFL我都没套上，却拿到了第一批Offer。总归一点，我相信每个人都希望在申请的每个环节上尽力得最好。那么下面我就把自己对于陶瓷的想法和大家分享。

1）什么人最需要陶瓷？有着丰富的科研经历的童鞋，并且这些经历最好和被套的老师有着较为紧密的关联。陶瓷主要的还是展现出你在学术上的potential和achievement，老板不需要你的高GT（当然语言交流也不能有明显的障碍），他需要的是一个highly motivated的人，有自己想法的那就更好了。所以你要通过邮件，甚至以后电话或者Skype的机会展现出自己学术上的积累。并且，我的建议是套和自己研究方向比较相关的老师效果更好，回信的概率也比较高。对于那些，GT或者GPA比较低的童鞋，学术套就更加有意义。这是因为，很多学校都有着自己对于GPA和GT的minimum（这些信息一般网上都有，要么在requirements，要么在FAQ里，实在找不到发信给小米一般也能了解），很多有着出色科研但是GT或GPA比较低的申请者会因为这些硬件上的缺陷不被其他竞争者比下去，导致没有能够充分展现自己的科研。找到一个老师，通过陶瓷向他展现自己的学术水平，就非常有必要。如果这个老师是admission committee的一员，或者是chair的话，你若果能够用自己出色的研究经历或者Paper获取他们的芳心，即使你GT或者GPA没有达到专业的要求，你是非常有机会获得录取的。这种情况就是传说中的强申成功的案例。说实话，我是非常不建议强申的，因为学校这么多，干嘛非要吊死在几棵树上呢，人家既然说了要求，你有没达到，鸡蛋撞石头下场一般不会好，当然也不排除特例（例如我最终从的UF，因为microbiologyand cell science的小米告诉我，对于国际学生，他们系只招有paper的硕士生。我只是研一，还没有毕业，看学校的网站里的国际学生都是硕士毕业，我一开始是打算放弃的，看到主席建议，加上申请费又不贵，就还是申请了，也很意外的收到了offer）。话说回来，如果你对这个学校非常感兴趣，自己的研究经历有和里面很多老师相符，更好的情况是你又套到了老师，强申是可行的，这种情况陶瓷就很关键。



2）陶瓷怎么套？每一个陶瓷的同学都要做好陶瓷信石沉大海的心里准备，大多数陶瓷信都可能有去无回（待会我会谈谈为什么教授不回复陶瓷信）。想“钓大鱼”第一封陶瓷信就非常关键，而很多同学恰恰忽视了第一封信的作用，其实第一封陶瓷信就是一块敲门砖，它为后来的交流打下了坚实的基础。我建议第一封信要做到两点：1、展现自己special的地方，就是你有什么与众不同的地方。这里的与众不同我更希望是有关科研的。Special包括：你掌握了什么样的技术，你重点写在陶瓷信里的技术我希望是和professor的lab有关系的，也就是他可能用得着的。换句话说，就是你有利用的价值；或者你有着趣的idea，这个是建立在你看了他的一些paper之后产生的；或者你有什么样出众的科研经历甚至包括一些学术会议，例如你做过什么样的presentation等等；或者你在专业上有什么样的特质，擅长分析，critical thinking，makeconclusion之类的，这些可以通过paper展现出来。2、对老师有一个了解，先不说你看了他的paper，至少你要仔细看过他的网页，知道他的研究方向，能够在信里面说出一点他研究的东西，证明你有在陶瓷上花时间。很多人的陶瓷信，就是我是什么学校毕业的，GPA,GT，等等，感觉明显是群发，有的同学对教授的称谓就是Dear professor，人家的名字都不写，一看就是群发的。你不花时间，人家自然不会理会你。你花时间了，出于礼貌，我觉得一般的professor一般都会回复。按照这两点基本要求，至少我的陶瓷信回复率是30/50。哦，还有信的标题，我觉得interests to your lab就还比较合适。接下来的陶瓷就是按部就班了，向老师提出专业的问题，通过和他的交流加深彼此的了解，最重要的是展现自己。向他汇报一下自己的申请进度，问他一些审核材料的进度。还有，记得在一些节日，例如圣诞节发给祝福信等等。



3}老师为什么不会陶瓷信？我之前看过一篇博文，我觉得非常赞同，自己也深有体会，现在我就和大家分享一下。教授不回复陶瓷信的原因, 简单地来说就是两个,“忙”和”没兴趣”。先说忙，这个大家估计都能够理解，下面是一个教授的原话：“作为学生, 一般很难理解(美国的)教授倒底有多忙。
拿我自己做个例子, 随着实验室的扩张, 研究项目和学生不断增加, 是越来越忙。忘记回复某些email是很正常的事情。当有时间了, 想再去回复, 又找不到了；不记得email发送人, 不记得email的标题, 只有个印象觉得应该回复一下, 但就是找不到, 也就不了了之。对于套词信,我每个星期都能收到, 夹杂在其他email里, 很容易忽略。”我想对于某些牛教授，这里开会，哪里参加学术报告，手写还有很多phd和post，估计更没时间回复吧。遇到这种情况，大家也只能无能为力了。对于第二种情况，也是可以分两种情况的：一是教授手里有钱, 但对你的背景没兴趣；二是教授手里没钱, 那么基本上对任何申请人都没什么兴趣。如果教授真的没钱，也没有项目在审的话，你就可以死心了。很多人会很沮丧，我觉得大可不必，因为这封陶瓷信还是非常有价值的，因为你没必要再在这个老师身上花时间，并且，若果你申请的这个系你只对这一个老师感兴趣，你就通过陶瓷放弃这所学校的申请，从而不要花申请费和大量的时间，这样不就是非常值得吗？还有一种情况，就是老师现在没钱，但是有项目在审核，我觉得还是值得一套的。事实上现在美国的形势就是经费缩减。很多教授因此暂时没有招人计划, 也不见得就一定没机会,可能过几个月，某个申请批了, 他就又需要招人了。我就遇到了很多这样的情况，这种回信至少超过了10份，我贴出一个给大家参考：“Thankyou for your interest. I do not have any current positions, but will certainlykeep your record on file in case anything becomes available.
In the meantime, you may want to apply to ourGraduate School.Thanks”所以发个套词信, 给对方留个印象, 也没什么坏处。对于这种情况，我觉得有一点很重要，就是虽然不一定有戏，礼貌的回复很重要，即使人家不一定最终要你。此外，你在接下来的时间可以和他保持继续交流，万一教授有钱了，你离这个offer就很接近了。很多教授是通过这样的过程去看申请人和人打交道的态度,  是否回复一封不算非常负面的信,在他们看来是基本的礼貌问题。下面我贴出了一个教授对于陶瓷的原话希望对大家有帮助：“你也许要问, 教授不回复难道就不是礼貌问题？首先，在申请的过程中，申请人和教授不是一个平等的位置，这是供求关系决定的；我自己是申请人的时候, 不管教授的回复是正面的还是负面的，我都会表示感谢其回复。其次，如果申请人是认真地给我写信，我肯定会回复；如果申请人只不过广撒网扔过来一封“大众信”，他对我不认真, 我为什么要认真对待他？”对于LSU，我就是这种情况，虽然我还收到了其他老师的反套，在3月底的时候，我最开始陶瓷的老师告诉我他的经费批下来了，愿意给我offer，后来因为我拿了UFL的offer谢绝他了。对于教授手里有钱, 但对你的背景没兴趣的情况，我觉得就是你条件不够或者陶瓷信有问题造成的。如果这是你的水平不够，我觉得你也无憾，至少你试了试水深，对于你选校和定位是有帮助的。但是，如果是你陶瓷信没写好而导致没套上最终失去了获得offer的机会就太划不来了。除了做到我之前说的陶瓷注意的地方，最基本的一点就是，你是什么态度，花了多少精力决定你陶瓷的成败。



4）另外一些想说的。我之前说了陶瓷你能够套到admission committee里面的教授对于录取是非常有帮助的，但是这个一般只局限于fellowship和TA，以为这两种类型的奖学金一般是系里决定。如果是RA，钱是教授的项目出，即使是录取委员会审材料，最终的决定权还是在有钱准备招人的教授手里。能套到这一类老师对于拿到offer也是很有帮助的。毕竟给你工资的是老板，系里也不会做阻拦吧。