寄托天下
查看: 1464|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[问答] 我认为的一个错误 NO4-8详细真题解析(阅读部分) [复制链接]

Rank: 4

声望
104
寄托币
816
注册时间
2012-5-15
精华
1
帖子
119

US-applicant

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-25 22:42:08 |只看该作者 |倒序浏览
NO 8-1 Ragtime 一文It has sometimes been charged that ragtime is mechanical. For instance, Wilfred Mellers comments, “rags were transferred to the pianola roll and, even if not played by a machine, should be played like a machine, with meticulous precision.” However, there is no reason to assume that ragtime is inherently mechanical simply because commercial manufacturers applied a mechanical recording method to ragtime, the only way to record pianos at that date. Ragtime’s is not a mechanical precision, and it is not precision limited to the style of performance. It arises from ragtime’s following a well-defined form and obeying simple rules within that form.


20.   The author rejects the argument that ragtime is a mechanical music because that argument
(A) overlooks the precision required of the ragtime player
(B) does not accurately describe the sound of ragtime pianola music
(C) confuses the means of recording and the essential character of the music
(D) exaggerates the influence of the performance style of professional ragtime players on the reputation of the genre
(E) improperly identifies commercial ragtime music with the subtler classic ragtime style

我以为答案的确应该是C。
作者分析机械的指责时,首先说明了这是一个由于当时商业recording方式导致的一个误区,然后指出precision是的确其一个特点,以排除可能的误解,称Ragtime’s is not a mechanical precision,然后进一步阐述其precision 在于哪里。作者讲误区就是为了讲其precision的特点的。并引出了下文详细地讲formal structure.
回应
0

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
297
注册时间
2011-9-9
精华
0
帖子
35
沙发
发表于 2012-5-28 18:26:52 |只看该作者
Ragtime’s is not a mechanical precision, and it is not precision limited to the style of performance
杨继上说D选项表达的以上这句话的意思 也确实有 the style of performance的对应
而那个录制方式可能是比较次要的原因.

使用道具 举报

Rank: 4

声望
15
寄托币
413
注册时间
2012-4-4
精华
0
帖子
116
板凳
发表于 2012-5-28 20:19:41 |只看该作者
lz,我这个白皮书版的no 题 答案为c。 推理方法和lz基本一样

使用道具 举报

Rank: 4

声望
104
寄托币
816
注册时间
2012-5-15
精华
1
帖子
119

US-applicant

地板
发表于 2012-5-31 15:30:14 |只看该作者
2# songxiaoshi 杨继有NO题目的解答吗?

使用道具 举报

Rank: 2

声望
30
寄托币
41
注册时间
2012-5-31
精华
0
帖子
8
5
发表于 2012-5-31 17:43:24 |只看该作者
请问你写的是什么东西啊
温岭空调维修http://www.wenlingkt.com
台州空调维修http://www.taizhoukt.com
温岭空调维修http://www.ktrepair.com
温岭空气能热水器http://www.wlktwx.com
路桥空调维修http://www.luqiaokt.com

使用道具 举报

Rank: 4

声望
104
寄托币
816
注册时间
2012-5-15
精华
1
帖子
119

US-applicant

6
发表于 2012-6-2 09:27:31 |只看该作者
5# pcvicc 我写的是我对这段文字的结构以及作者意图的理解。是粗陋了些。

使用道具 举报

RE: 我认为的一个错误 NO4-8详细真题解析(阅读部分) [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
我认为的一个错误 NO4-8详细真题解析(阅读部分)
https://bbs.gter.net/thread-1380725-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部