求助!!!Hofstra MSQF V.S. Utah MSF選校

justin1534UID: 3214560

想請教各位大大,實在很兩難啊
我目前在考慮是位於NY的Hofstra大學MS Quantitative Finance & Utah大學MSF

相同處:
(1)兩間學校無論是綜合或商科排名皆差不多
(2)實習機會:hostra在NY，金融實習名額多競爭也多，Utah在鹽湖城，金融名額少但沒太多競爭，所以兩間學校在實習機會上並無太大優劣差別

優劣:
Hofstra:
(1)位於NY長島，較近金融中心,也亦增進人脈
(2)Quantitative Finance相較Finance看似更專業及競爭力，也符合我大學主修statstics
(3)校地相較猶他大學為小，整體完整性較弱，不過在金融方面，學校資源仍算十分豐富，
教師也皆是名校畢業或者華爾街來的
(4)劣勢:國內知名度過低
(5)劣勢:班級同學大多屬中人

Utah:
(1)於台灣知名度較高
(2)校園較大，整體完整性較佳，資源較豐富
(3)環境治安良好，適合念書
(4)劣勢:偏遠XD
(5)劣勢:除了一年正式課程外，仍需就讀一年語言課程

我本屬意NY的Hofstra，畢竟位置與主修皆讓我感覺誘人，但近來幾位長輩與代辦的意見讓我猶豫，我還是要回到台灣找工作，Utah相較Hofstra的知名度較高，較易找工作目前猶豫的是

Utah大學其實與Hofstra大學排名差不多，皆不屬於頂尖的學校，
在國內知名度高純粹因為這所學校是以地名取名，大多數都聽過這地名而已，
在國內金融就業市場，這樣子學校的影響會有那麼大嗎?
如果皆不於常春藤名校，純粹只是聽過地名的學校真的會比Hofstra更容易找到工作?
國內金融就業市場對於那麼多歸國研究生的審核標準究竟為何?(當然可以分成常春藤名校&非常春藤名校)
希望各位大大就以上內容或者我忽略掉的角度，在選校上給我一些意見囉!!