六选二某题求助~!!

w_wbyUID: 2942658

Though the futurist conceded that Apple’s iPhone was a revolutionary device, she was adamant that it would not be immune to the same forces that caused such previous “game changing” products as Ford’s Model T and Sony’s Walkman to be considered _______.
A avant-garde
B electronic
C circuitous
D antediluvian
E superannuated
F radical

though转折 虽然concede revolutionary,但是...blahblah
从答案上面来看是直接由虽然revolutionary转到非改革的,过时的这一层意思,所以选DE.
我每次做的时候知道转折的意思,但是空格之前那些would not呀,immune呀,不知道怎么分析,不知道是不是由这些词中也蕴含了另一层小否定负向义.....求助如何排除这些词干扰...

pielangUID: 3284254

我在做陈圣元那本书的时候也做到过类似的题目，我当时仔细想了一个晚上，你可以把句子翻译成中文仔细想想，she was adamant that it would not be immune to the same forces that caused such previous “game changing” products as Ford’s Model T and Sony’s Walkman to be considered _______.这句话里面的would not 是不会影响到这句话的正反义的，关键影响这句话正反意的是to be considered 。。。。，前面的只是修饰，你可以用中文翻译后好好想想，也许这个可以以后作为一种固定模式来用。

w_wbyUID: 2942658

pielang 发表于 2012-8-8 20:32
我在做陈圣元那本书的时候也做到过类似的题目，我当时仔细想了一个晚上，你可以把句子翻译成中文仔细想想， ...

所以做的时候就想呀想呀想呀想呀...就做了好久....T.T

烈火涅槃SSUID: 3357748

因为有though，所以整个后句是与前句取反，前句说iphone是创新的，后句当然是说不创新的啦，当然不能忽视would not 和immute的影响啦，  would not=负   immute=负，负负得正，则后句还是与前句取反呀~~

烈火涅槃SSUID: 3357748

不过其实这句话as前面的忽略看也没事，你只要对比两个事实就行，apple和sony，ford作对比取反~

w_wbyUID: 2942658

烈火涅槃SS 发表于 2012-8-8 22:24
因为有though，所以整个后句是与前句取反，前句说iphone是创新的，后句当然是说不创新的啦，当然不能忽视wo ...

我就是没有想清楚immune到底是正还是负啊....我头脑中immune就是免疫...免疫...免疫...免疫是正还是负....

忽略as前面的,这是在把题目做完了之后再看觉得可以.但是做题的时候忽略掉了,还是不大稳妥吧??

玩不来诗意UID: 3318383

烈火涅槃SS 发表于 2012-8-8 22:27
不过其实这句话as前面的忽略看也没事，你只要对比两个事实就行，apple和sony，ford作对比取反~

想问一下，这个题目的意思是说：尽管她同意apple是创新，但她仍然不认为sony,ford是过时的么？？？

slwUID: 2560022

我觉得你可以把这题看做有转折标志的时间对比吧（过去-未来）

烈火涅槃SSUID: 3357748

玩不来诗意 发表于 2012-8-9 01:34
想问一下，这个题目的意思是说：尽管她同意apple是创新，但她仍然不认为sony,ford是过时的么？？？

怎么说呢，题目意思的确很难表达，我这么想的，仅供参考：即使认为apple是创新的产品，但某某某却仍旧固执认为它仍然会受到那些sony，ford（不被人看好，不创新的产品）的影响

w_wbyUID: 2942658

slw 发表于 2012-8-9 02:49
我觉得你可以把这题看做有转折标志的时间对比吧（过去-未来）

我觉得大转折是很明显的, 就是被would not和immune搅混了...  看句子的时候这部分也不能不看啊,那我怎么知道这些词到底有没有小转折呢..一想就想半天

玩不来诗意UID: 3318383

烈火涅槃SS 发表于 2012-8-9 11:33
怎么说呢，题目意思的确很难表达，我这么想的，仅供参考：即使认为apple是创新的产品，但某某某却仍旧固执 ...

嗯，应该是这样，刚才翻了下3000，immune的意思是“不受影响的”，这样就通了

w_wbyUID: 2942658

350352267 发表于 2012-8-10 16:57
我直接理解的句子意思，“尽管未来主义者承认爱疯是一个革命性的先进设备，但他仍然坚持认为爱疯也不能免疫 ...

恩,直接从后面曾经辉煌对现在__进行对比
你的头像和我的呵呵

w_wbyUID: 2942658

350352267 发表于 2012-8-10 17:31
我觉得从性别上咱俩的头像应该互换一下~哈哈~

- -!
我以为你是female....