[问题求助] 大家分析issue时用什么视角，中 or 美？ [复制链接]

dennis_szsy
UID：3133539

中级会员

Rank: 4

声望: 35
寄托币: 922
注册时间: 2011-7-20
精华: 0
帖子: 102

沙发

发表于 2012-9-2 19:15:55 |只看该作者

因题而论吧

咖啡盐
UID：2973669

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1556
寄托币: 29103
注册时间: 2010-12-13
精华: 2
帖子: 1216

板凳

发表于 2012-9-2 23:42:30 |只看该作者

本帖最后由咖啡盐于 2012-9-2 23:43 编辑

issue并没有文化上的限制...只要你在文章中能写清楚就ok啦。题目带有美国文化的色彩是这肯定的，GRE说到底是美国研究生入学考试，而不是专门对海外留学生使用的。但就学术来说，不会存在地域上的歧视，AW的要求中也没有说要考察文化背景，只是需要你的文章critial and logical，这才是最根本的，只要写得是那么回事，谁在乎你中国人，朝鲜人，还是爪哇人。

就你给的题目来说，中国存在资金的问题，而美国不存在。你怎么知道美国就没有外派交流的资金问题？你的根据在哪里？没有根据就是想当然。就算，美国不存在这个问题，但并不表明这个问题不存在。客观上它依旧是有其一套完整的逻辑的。别人可能没有这个情况发生，不代表别人不知道这个情况客观存在着吧，只要你把理由写清楚，不会看不懂的。

你想得有些过了...

alanxuan UID：2142699 alanxuan 当前离线最后登录 2023-7-5 在线时间 95 小时寄托币 311 声望 0 注册时间 2005-9-29 阅读权限 5 帖子 38 精华 0 积分 114 UID 2142699 禁止发言声望 0 寄托币 311 注册时间 2005-9-29 精华 0 帖子 38 关注TA 加好友标签发消息	地板发表于 2012-9-3 00:02:14 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	使用道具举报

alanxuan UID：2142699 alanxuan 当前离线最后登录 2023-7-5 在线时间 95 小时寄托币 311 声望 0 注册时间 2005-9-29 阅读权限 5 帖子 38 精华 0 积分 114 UID 2142699 禁止发言声望 0 寄托币 311 注册时间 2005-9-29 精华 0 帖子 38 关注TA 加好友标签发消息	5楼发表于 2012-9-3 00:02:55 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	使用道具举报

inap
UID：3033165

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 129
注册时间: 2011-3-16
精华: 0
帖子: 22

6楼

发表于 2012-9-3 00:08:45 |只看该作者

谢谢你的回复。我的意思是说用不同社会视角来分析的话，那么分析的侧重点就会有区别，是或否的立论也可能会有变化。发帖只是想知道大家在写这种题目时倾向于从哪个社会的视角来分析，并没说哪个视角更好。

Rank: 1

声望: 15
寄托币: 40
注册时间: 2012-8-12
精华: 0
帖子: 14

7楼

发表于 2012-9-3 03:48:37 |只看该作者

alanxuan 发表于 2012-9-3 00:02
楼主提到的问题我也考虑过不止一次，特别是涉及一些社会、法律、政治等话题时，中美之间，东西方之间的差异 ...

只要把交换年的学分也算到总学分就不太会变成旅游了,而且大部分学校也是这么做的.
而且交换年的学费一般是按照本来学校学费算的..................

其实我觉得中美思想到不是罪关键的只要言之有理解释的充分,毕竟不同学科的学生的思维方式也不是一样.
但对于当地文化的了解个人感觉很重要,比如交换留学生,其实好的大学交换项目完全是先自愿报名然后再根据成绩分分配..而且绝对是好大学交换好大学,垃圾大学交换垃圾大学,等级什么的很明确.而且交换期间的学分要求也是很严格的...赚钱跟旅游的概率其实很小,除非是垃圾大学对垃圾大学的交换.

Rank: 1

声望: 15
寄托币: 40
注册时间: 2012-8-12
精华: 0
帖子: 14

8楼

发表于 2012-9-3 03:48:49 |只看该作者

alanxuan 发表于 2012-9-3 00:02
楼主提到的问题我也考虑过不止一次，特别是涉及一些社会、法律、政治等话题时，中美之间，东西方之间的差异 ...

Rank: 1

声望: 15
寄托币: 40
注册时间: 2012-8-12
精华: 0
帖子: 14

9楼

发表于 2012-9-3 03:50:01 |只看该作者

inap 发表于 2012-9-3 00:08
谢谢你的回复。我的意思是说用不同社会视角来分析的话，那么分析的侧重点就会有区别，是或否的立论也可能会 ...

其实我觉得不管从哪个角度分析,只要分析的够深刻,问题的核心永远也就那么几个........

Rank: 1

声望: 15
寄托币: 40
注册时间: 2012-8-12
精华: 0
帖子: 14

10楼

发表于 2012-9-3 03:50:25 |只看该作者

inap 发表于 2012-9-3 00:08
谢谢你的回复。我的意思是说用不同社会视角来分析的话，那么分析的侧重点就会有区别，是或否的立论也可能会 ...

其实我觉得不管从哪个角度分析,只要分析的够深刻,问题的核心永远也就那么几个........

Basilisk
UID：2617854

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 42
寄托币: 510
注册时间: 2009-3-18
精华: 0
帖子: 239

11楼

发表于 2012-9-3 09:19:27 |只看该作者

说实话我没觉得有什么中国视角，大家的普遍视角是达芬奇，爱因斯坦，梵高等等。
顺便说一下，达芬奇不是人名，他的名字叫来自芬奇的来昂纳多(Leonardo da Vinci)。
http://en.wikipedia.org/wiki/Leonardo_da_Vinci
http://en.wikipedia.org/wiki/Vinci,_Italy
达芬奇家具肯定不可能是意大利人搞得，因为他们根本不理解名字的叫法。。。