关于转专业：坚守自己的本行的必要性

KaliUID: 110664

发信人: californian (大头),
信区: JobHunting
标题: 坚守自己的本行的必要性
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sat Oct 25 03:23:29 2003) WWW-POST

最近以来发现这个版的版友的论调颇为低沉悲观, 想插几句话, 希望对大家有些微提示.

近年来的job market很差是个不争的事实, 但细心一些大家可以发现, 很多人当前的困境是由于当出来美国时选择专业的时候过于急功近利. 虽然此话有马后炮之嫌, 但仔细想 来确实如此. 半路出家的人在大多数情况下没法和科班出身的人在job market上对垒, 就像下棋和其他professional sports, 你一个ameteur 和professional 去比赛一样.这里当然有个人兴趣和能力的问题, 但急功近利的现象太普遍, 应该对于那些出来乍到 还在选择专业的人敲一下警钟. 最明显的例子是计算机和统计专 业, 最初好像 人人都能学,毕业后人人都能很快找到好工作, 然后大家一哄而上. 殊不知任何行业都有个饱和度, 除非你能力过 人或者运气好, 能刚刚赶上潮头. 然而在行业饱和, 或者job market恶化的时候, 你是否坚守自己的本行就变得很重要了. 即便对于那些运气好赶上潮头的人, 如果是半路出家的话, 在job market恶化的时候 往往是最容易被炒的人.  

偶的LP当初F2来的时候对选择专业拿不定主意, 我建议她选了一个她既有基础, 又有前途的专业 (上面提到的两个专业之一, 嘿嘿). 等到毕业时她才发现, job market 远无当初大家所说的那样好. 最终她竟然是同学中唯一一个找到industry工作的人, 而且她是比较lucky, 学习也很努力 (perfect GPA!!!). 话说回来, 她之所以现在混 得还好也是因为有很不错的基础, 她的原专业成了她有别于同僚的突出之 处.

偶就差点被耽误了, 现在想来还有些后怕. 我的专业是半冷门的,在第二年Ph.D时经不起诱惑 花了巨多精力搞了个MSEE, 结果 专业荒废了两年, 还 把老板气的 够呛.还好最后我悬崖勒马,现在也有了很好的回报, 搞定了一个不错的工作,同时在等另一个更好的job的消息. 看到或听到以前的朋友同事在独木桥落马的消息, 心里很是感慨.

陋文共勉! Good Luck to you all!

KaliUID: 110664

发信人: firmament (海阔天空), 信区: JobHunting
标　题: Re: 坚守自己的本行的必要性
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sat Oct 25 04:15:19 2003), 站内信件

你这种干一行爱一行的思想也太守旧了。
你怎么能保证从前选择的专业就是你想干的适合干的？
想想看我们高考时都是怎么选专业的吧，多数人都是盲目赶潮流或父母之命。
对于一个不感兴趣的专业，要读个辟挨曲第而后一生都从事它，也太不现实了。
而在开始另外一个DEGREE LEVEL的时候，正是一个人重新审视自我的好时机。
不管是在中国还是在美国。

你爱说一些人急功近利的选热门专业，实际多数并非如此。
要改变专业的人没有几个是忍痛割爱的。在对自己以前的专业没有了热情，
而又对其他专业的选择无可无不可的时候，改变专业又有什么不对呢？

不要告诉我说中国人在这里迫于生活所迫选择余地小所以要坚持本专业，
不管在哪里，人都有选择自己适意生活/学习的权利。至少这种选择无可厚非。
说到底谁功利呢？

KaliUID: 110664

发信人: pinkmartini (白日放歌), 信区: JobHunting
标　题: Re: 坚守自己的本行的必要性
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sat Oct 25 04:56:49 2003) WWW-POST

大头说的不错。同学们生活压力下的选择也合乎情理，不过确实要想清楚自己的兴趣，自
己的长处。追着热门专业，或者询问什么专业好找工作，其心态本身已经不是很恰当了



发信人: firmament (海阔天空), 信区: JobHunting
标　题: Re: 坚守自己的本行的必要性
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sat Oct 25 05:41:52 2003), 站内信件

如果人能确定自己真正喜欢什么适合什么，那就没有什么可犹豫的了。
问题是很多人处在中间状态，最多是在已知的领域内自己相对喜欢
某方向一些。并不是你“想”就能想“清楚”的。
好几个人也曾找我问，师兄我要不要继续这个专业毕业了在美国好不好找工作，
对于这样的人我也很不屑。



发信人: pinkmartini (白日放歌), 信区: JobHunting
标　题: Re: 坚守自己的本行的必要性
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sat Oct 25 05:59:45 2003) WWW-POST

如果25/6了还不知道自己喜欢干什么或者能干什么，还是老本行干下去比较好些，转行也
应该往professional的路子走，比如说law school, b-school。俺个人意见

还有机械的转统计的多不多俺不知道，转law school应该有不少

KaliUID: 110664

发信人: californian (大头), 信区: JobHunting
标　题: Re: 坚守自己的本行的必要性
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sat Oct 25 06:11:24 2003) WWW-POST

我所说的 "坚守自己的本行"其实暗含了喜欢并且擅长自己的本行的意思，海阔天空请不
要误解．．．否则岂不成了CCP指导员了?!

＂即使没有就业的顾虑，我想许多人照样要转＂所言可能不错，但是你要看一下有多少地
质，外语，人类学等专业的人转计算机，统计专业的，并且和从其他专业转到行星物理，
地质等专业的人数比较，你不难得出结论．喜欢计算机，统计专业从而转过去的人当然有
，但是太多人不单单是没背景，没兴趣，最糟糕的是根本就玩不转计算机或统计也转过去
了．　从众心理还是急功近利?　当然是后者！如果你所在的大学有足够规模，有很多中
国学生，你肯定对这种事情见怪不怪乐．　

对于大多数在美国拼搏的人而言,＂一生都在寻找自己适合的位置，多一些尝试＂听来可
能太奢侈了吧．






【 在 firmament (海阔天空) 的大作中提到: 】
:  既然当初选择专业多是盲目的，为什么现在不能希望改变呢？
:  很多人可能一生都在寻找自己适合的位置，多一些尝试也不坏吧？
:  即使没有就业的顾虑，我想许多人照样要转，因为不合适。
:   
:  至于为什么要选择热门的专业，那是因为很多人说很多人做，多多
:  少少你了解它的一些好处，相对于冷门或是其他领域的专业有较多
:  一些的了解，选择了也很自然。说从众心理差不多，说急功近利不
:  敢苟同。
:   
:  对于一个学机械的，你让他转统计可以，让他转法律试试？

笑语UID: 145040

多一些职业经历可能也是好的，人生会多姿多彩些~

很喜欢看pretender，就是羡慕他可以把任何职业都做的得心应手：P

小小小金子UID: 107311

Jack who can do everything,do nothing in the end
是不是有这样的句子？

huangjin_suzhouUID: 37183

I will study math