寄托天下 寄托天下
查看: 1943|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[问答] 36套EX14第5题 [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

声望
180
寄托币
1699
注册时间
2012-7-17
精华
0
帖子
340
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-26 21:51:22 |只看该作者 |倒序浏览
5.The passage provides sufficient information to
answer which of the following questions EXCEPT?
□A. What weight in relation to other qualities
should a quality like sensitivity have,
according to Walzer, in determining the
proper distribution of goods?
□B. Which quality does Walzer deem too highly
valued under liberal capitalism?
□C. Which are the social goods that are, according
to Walzer, outside the reach of the power of
money?


答案是AC。

我想问的是关于C选项,定位在最后一句
Yet, under capitalism, the ability to make money ("the green thumb of bourgeois society") enables its possessor to acquire almost "every other sort of social good," such as the respect and esteem of others.

这说明Walzer认为respect和esteem是outside the power of money的,为什么答案还选了这一项?求问> <
回应
0

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
2347
寄托币
14883
注册时间
2011-4-14
精华
4
帖子
2552

EU Advisor 寄托优秀版主 Virgo处女座 Libra天秤座 GRE梦想之帆 GRE守护之星 US Applicant 分享之阳 德意志之心 2013offer达人 寄托兑换店纪念章 满2年在任版主

沙发
发表于 2012-9-27 09:04:06 |只看该作者
请把题目贴上来,这样大家才可以给你分析啊。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
10
寄托币
390
注册时间
2012-5-16
精华
0
帖子
125
板凳
发表于 2012-9-27 10:36:20 |只看该作者
我认为这篇文章并没有指明什么social goods是好于其他的,作者只是说任何美德都应该有相应的回报,而赚钱这种能力在资本社会把其他美德应有的回报都占据了,比如说“respect和esteem他人”这种美德应得的回报,和C项说的不是一回事。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
180
寄托币
1699
注册时间
2012-7-17
精华
0
帖子
340
地板
发表于 2012-9-27 22:47:54 |只看该作者
avrilcongcong 发表于 2012-9-27 10:36
我认为这篇文章并没有指明什么social goods是好于其他的,作者只是说任何美德都应该有相应的回报,而赚钱这 ...

我想的是
这个最后一句说under capitalism,make money获得了every other sort of social good,举例是respect和esteem
这个是Walzer反对的,也就是Walzer实际认为这些respect和esteem是outside the power of money的

使用道具 举报

Rank: 4

声望
10
寄托币
390
注册时间
2012-5-16
精华
0
帖子
125
5
发表于 2012-9-28 15:21:10 |只看该作者
saber恩叶 发表于 2012-9-27 22:47
我想的是
这个最后一句说under capitalism,make money获得了every other sort of social good,举例是r ...

我找了个原文翻译,你这个翻译是对的,应该是赚钱的能力使其拥有着获得其他各种社会利益,诸如他人的尊敬和仰慕~但是对于题目的理解和我不同,我理解的是作者认为这些利益不应该完全由赚钱这种能力获得,但是在资本社会中它们是in the reach of the power of money 的,并不是outside,有种理论和现实不同的意思,也不知道我这样想对不对。。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
180
寄托币
1699
注册时间
2012-7-17
精华
0
帖子
340
6
发表于 2012-9-28 22:41:06 |只看该作者
avrilcongcong 发表于 2012-9-28 15:21
我找了个原文翻译,你这个翻译是对的,应该是赚钱的能力使其拥有着获得其他各种社会利益,诸如他人的尊敬 ...

找到陈虎平笔记里的解析是

5.Except题:
A. 选项说的是其他的质素在物质分配中所占的权重是多少,这个文章里真没有,只说了应该有,具体多少没说。
B. 最后一句说了,这就是make money;
C. 最后几个词儿“such as the respect and esteem of others”。

这么看来的话C貌似不选。。。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
5
寄托币
495
注册时间
2010-3-27
精华
0
帖子
48
7
发表于 2012-9-29 00:02:11 |只看该作者
saber恩叶 发表于 2012-9-28 22:41
找到陈虎平笔记里的解析是

5.Except题:

我一开始也没选C。
你的理由是“C. 最后几个词儿“such as the respect and esteem of others”。

这么看来的话C貌似不选。。”我没看懂你是什么意思。但是我的理解是,respect and esteem of others, according to Walzer, are inside the reach of money, so we do not know what is outside.

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
180
寄托币
1699
注册时间
2012-7-17
精华
0
帖子
340
8
发表于 2012-9-29 00:32:42 |只看该作者
Paul050864 发表于 2012-9-29 00:02
我一开始也没选C。
你的理由是“C. 最后几个词儿“such as the respect and esteem of others”。

我的意思是under capitalism,make money获得了every other sort of social good,比如respect和esteem
但是文章首句就说了Walzer对capitalism的不均等是有critic的,然后文章后面也提到Walzer认为每一种quality都应该得到应有的回报,然后就是这句Yet, under capitalism, the ability to make money ("the green thumb of bourgeois society") enables its possessor to acquire almost "every other sort of social good," such as the respect and esteem of others.
也就是说Walzer是不赞同respect和esteem是inside the reach of money的,也就是应该是outside的
不知道这样有没有说清楚。。。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
10
寄托币
390
注册时间
2012-5-16
精华
0
帖子
125
9
发表于 2012-9-29 11:45:38 |只看该作者
Paul050864 发表于 2012-9-29 00:02
我一开始也没选C。
你的理由是“C. 最后几个词儿“such as the respect and esteem of others”。

我跟你想的是一样的,开始也没选,后来就是你这样理解的~

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
5
寄托币
495
注册时间
2010-3-27
精华
0
帖子
48
10
发表于 2012-9-29 12:24:21 |只看该作者
saber恩叶 发表于 2012-9-29 00:32
我的意思是under capitalism,make money获得了every other sort of social good,比如respect和esteem
...

现在跟你理解一致

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
5
寄托币
495
注册时间
2010-3-27
精华
0
帖子
48
11
发表于 2012-9-29 12:25:37 |只看该作者
avrilcongcong 发表于 2012-9-29 11:45
我跟你想的是一样的,开始也没选,后来就是你这样理解的~

嗯,看来此题易错,呵呵,可能开始大家都没转过弯来,不过我现在做题不太纠结这些细节了,我一致文章看懂,题目看懂就好了,因为我发现我做题速度还不够快

使用道具 举报

Rank: 4

声望
10
寄托币
390
注册时间
2012-5-16
精华
0
帖子
125
12
发表于 2012-9-29 16:56:15 |只看该作者
Paul050864 发表于 2012-9-29 12:25
嗯,看来此题易错,呵呵,可能开始大家都没转过弯来,不过我现在做题不太纠结这些细节了,我一致文章看懂 ...

恩,不纠结这种细节了,这种题错了也米有大碍~

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
56
注册时间
2014-8-27
精华
0
帖子
4
13
发表于 2014-9-28 02:47:34 |只看该作者
□ C   Which are the social goods that are, according
to Walzer, outside the reach of the power of
money?
问哪些social goods是金钱买不到的。而文末说的是,金钱连respect 和esteem也买的到。解题的关键是提干outside表示否定,和原文相反。

使用道具 举报

RE: 36套EX14第5题 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
36套EX14第5题
https://bbs.gter.net/thread-1453642-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部