【11.3G 燃烧的战火】风潇水涵的作业贴

独语斜阑526UID: 3331127

风潇水涵 发表于 2012-10-6 15:44
多谢批改，很多遣词上的确要注意，不常用的词的确会造成批卷阅读的gap。

关于A，能不能具体点说下，” ...

我觉得consuming和maintenance可以合起来讲，因为作者提出这样的事实只是为了说明一个观点，就是Z比A花钱少，然后可以两个一块儿说，（1）perhaps Z的m比较差，持续时间短，所以花费低（2）perhaps  Z的consuming is not eco-friendly.（3）两项加起来是否能与30%的花费想抵消呢？
但是这样也显得比较乱，1、2跟3好像联系不起来。。。。。呃，真纠结....

风潇水涵UID: 3365443

独语斜阑526 发表于 2012-10-6 17:45
我觉得consuming和maintenance可以合起来讲，因为作者提出这样的事实只是为了说明一个观点，就是Z比A花钱 ...

我更偏向于，从一个ev推出两个推论，可以放一起说。这样段落饱满，论证也完整。
全文是在论证最后的recommendation,这样中间就不分段了？我觉得在两个Ev推出一个观点，自己没有话说的时候，才合起来凑合吧。

BasiliskUID: 2617854

A69感觉表达不直接，看不懂。maintenance和activity和Location有关。
想起高中老师说的，题目问你你的未来应该如何，不要回答我的未来不是梦。描述问题不用提作者fail了什么，直接提alternative explanation。

风潇水涵UID: 3365443

Basilisk 发表于 2012-10-13 02:11
A69感觉表达不直接，看不懂。maintenance和activity和Location有关。
想起高中老师说的，题目问你你的未来 ...

谢谢建议哈。关于question的intro还想和你讨论下。

Write a response in which you discuss what questions would need to be answered in order to decide whether the recommendation and the argument on which it is based are reasonable. Be sure to explain how the answers to these questions would help to evaluate the recommendation.


我觉得如果是what questions with the argument? 那么可以说是文章存在的漏洞问题，可以理解为错误之处。 what questions need to be answered? problem我的理解是 存疑的地方，不能确定的地方，是不知道正确还是错误的地方，所以我会去使用fail to offer data/ answer /clarify/ assure（这些词自己也不是确定，是否清晰准确表达出“确认”的意思）。

然后，即使是文章有问题，问：你的未来的问题是什么？ 答：我的未来没有朋友的支持。  因为有具体的problem， 所以在这problem范围内，fail to offer 就等于说，作者应该考虑他因，这回答是相对精确的。更宽泛问句的what is it?的问题，fail 的反面就广了，所以回答不精确，所以类比与  “你的未来是什么?" 我持保留态度。

我也很纠结各个introduction的表达，question类如果全是问句的话一个太单调，二者问句写的不好其实是weaken 自己的说服力的。也想了解下，你的4大类intro如何应对？

BasiliskUID: 2617854

风潇水涵 发表于 2012-10-13 23:34
谢谢建议哈。关于question的intro还想和你讨论下。

Write a response in which you discuss what ques ...

问question, assumption, evidence的本质没差别。
为了表现你读了instruction，把主题句相应修改。OG的practice test里还有一套范文。问你question，你就回答need to answer the question whether...问assumption, evidence的看范文。