讨论一下加拿大移民C-38法案

欧文AustinUID: 2775844

hellphy 发表于 2012-10-16 11:09
你这个比喻是不对的。你欠债的话，当然要还。申请的话，从来没有说你过了分数线目标国就一定会给你批。 ...

Cut directly is different than reject it after consideration.

kimhsinUID: 3040114

刚还听到两个白人学生抱怨找工作的事，说44000一年的工资太低，最后招的也是PHD。还纳闷为什么媒体总说baby boomers are retiring.

hellphyUID: 2138181

欧文Austin 发表于 2012-10-17 03:22
Cut directly is different than reject it after consideration.

if you wait for almost 5 year, then same shit. the difference only lies in just telling you the truth or giving you a white lie so you can feel more comfortable.

欧文AustinUID: 2775844

hellphy 发表于 2012-10-16 11:57
if you wait for almost 5 year, then same shit. the difference only lies in just telling you the tr ...

Ben哥，我只是觉得政府这么做有点欠考虑。就像前段时间停止接受新的技术移民一样，为什么不可以稍微加快一下审核的速度，或者根据以往申请成功却没能在加拿大做该做的工作去做labor的资料更新一下审核的门槛。这个确实也不是那些个申请者的错，你觉得我合格就给我PR，不合格就据撒。但是我感觉这么看都不看一刀咔是不是有些过了，确实把他们28万人全放进来不合适，肯定有不合格的申请，但是美国还有个大赦叻。法理上政府确实不欠这些个申请者什么，但是既然当初接受了别人的申请，让别人等了个几年毫无理由只是政府handle不过来了就把申请给退了也不对啊，要不就设个年度的上限撒，接了的case就得审不是，很明显这是政府的制度不完整啊。最后一点想说的是我非常同意你上面的回答，让他们再等个几年再告诉他们悲剧了或者更糟糕的无限期拖下去会更恶心。希望会有新的政策出台，不然是不是几年或者若干年之后这样的悲剧又会重现了。

hellphyUID: 2138181

欧文Austin 发表于 2012-10-17 04:23
Ben哥，我只是觉得政府这么做有点欠考虑。就像前段时间停止接受新的技术移民一样，为什么不可以稍微加快一 ...

你没理解加拿大政府架构。执政党的内阁和政府的公务员是两个独立的部分。公务员是独立于政党的，不向政党效忠。所以谁上台都一样。就是说liberal下台后，保守党上台，公务员该怎么样工作还是一样。谁也不能让他们工作提速的。所以你说的加快速度不但是内阁无法控制，而且是办不到的事。所以只能想另外的办法解决这个问题，那就是全撤。另外全撤的重要原因是原政策已经严重脱离劳动力市场和人口政策。所以一刀切和停止新申请都是为了重新制定政策。

ybbhfjhhUID: 3193481

hellphy 发表于 2012-10-17 02:00
比如我干事，都是会留几条后路。不会因为干了某件事就放弃其他的路。这是比较成熟的做法，更不说移民这种 ...

移民局做法当然是没错的，但是在修改移民法案之前移民不是虚无缥缈的东西，符合要求就是100%，这次修改对留学生影响一样很大，新案能影响旧案，在这以后移民还真成虚无缥缈的东西了

hellphyUID: 2138181

ybbhfjhh 发表于 2012-10-17 14:16
移民局做法当然是没错的，但是在修改移民法案之前移民不是虚无缥缈的东西，符合要求就是100%，这次修改对 ...

这次修改对留学生怎么影响？

ybbhfjhhUID: 3193481

hellphy 发表于 2012-10-17 22:10
这次修改对留学生怎么影响？

这次修改的核心是新政能影响旧政，这个对所有移民都影响的。以前我今天递交申请，如果符合要求，哪怕明天政策改了我也100%能移民，现在不行了。所以留学生受影响也很大

hellphyUID: 2138181

ybbhfjhh 发表于 2012-10-18 00:37
这次修改的核心是新政能影响旧政，这个对所有移民都影响的。以前我今天递交申请，如果符合要求，哪怕明 ...

应该不会吧？这似乎不太符合加拿大的法理精神。如果真要这么干，那也不用一刀切把之前的申请退了。另外无论怎么改，对留学生只会越来越开放。

ybbhfjhhUID: 3193481

hellphy 发表于 2012-10-18 03:23
应该不会吧？这似乎不太符合加拿大的法理精神。如果真要这么干，那也不用一刀切把之前的申请退了。另外无 ...

修改了呀。。而且一刀切的很多告移民局都胜诉了你看