怎么感觉issue5.5 像是在写argument

pazzaintermilanUID: 3262759

如题，看了issue 5.5后 感觉 倡导的是从事物2个方面来论证的方法，先让步一下，然后再提出反面观点，最后在发散或综合一下形成自己的观点。。。不知道lz理解得对不对= =。。。这样写感觉有argument的味道啊，能这样写issue吗？

pigletvincentUID: 2539817

就是统一的，思考方式差不多

EnolateUID: 3283311

为啥会像argument啊？ 倒是在做阅读的过程中发现很多文章都是采取这种写法，比如两个派别对于某个问题的不同看法的描述；比较典型的就是科技类文章，说到某些新技术的优缺点什么的
对吧~

pazzaintermilanUID: 3262759

Enolate 发表于 2012-10-21 21:02
为啥会像argument啊？ 倒是在做阅读的过程中发现很多文章都是采取这种写法，比如两个派别对于某个问题的不同 ...

比如如果是建议类的题目就非常明显。。issue5.5倡导的策略是  先提正，即支持题中的观点，然后再提反面，即论述题目中考虑欠妥的方面（建议不一定会有用），最后再发散思维，辩证地提出自己的观点。。。感觉文章的重心都在提反面，这和argument一样啊，大方向都是质疑，只是表达方式不太一样罢了。。。不知道我说得对不对

pazzaintermilanUID: 3262759

pigletvincent 发表于 2012-10-21 21:00
就是统一的，思考方式差不多

那可以 按照这样的方式来写？ 但我看og上的范文风格大多是支持观点，偶尔小有让步。。。但issue5.5上感觉是一来让步支持观点，然后重心都是在陈述反面观点上啊。。

EnolateUID: 3283311

pazzaintermilan 发表于 2012-10-21 21:12
那可以 按照这样的方式来写？ 但我看og上的范文风格大多是支持观点，偶尔小有让步。。。但issue5.5上感觉 ...

5.5不都是支持观点-又否定的啊，它一开始支持后面又反对我觉得有两种情况：1，他就是支持这个观点的，但为了完善自己的论证他必须全面考虑；2，他支持的并不是一开始小同意的那一个，而是另外一个，后面的反对正是用来反衬他真正支持的观点
作者他的这个写作方法是为了迎合题目的instruction的，八种instruction差不多都是需要两方面权衡的吧

OG里的范文我看不出套路……感觉有的范文和老G的是一样的，并没有对应每个题目的instruction，好疑惑

pazzaintermilanUID: 3262759

Enolate 发表于 2012-10-21 21:32
5.5不都是支持观点-又否定的啊，它一开始支持后面又反对我觉得有两种情况：1，他就是支持这个观点的，但为 ...

这么说来 可以用 从正反2面来辩证地支持自己的观点 这种策略来写 issue了？ 哎，略迷惑啊~

mdangsonUID: 2442605

我也觉得很像argument。又得了个3.5，文科生耻辱飘过，要重考了，没时间了，t还没考、

pazzaintermilanUID: 3262759

mdangson 发表于 2012-10-21 21:44
我也觉得很像argument。又得了个3.5，文科生耻辱飘过，要重考了，没时间了，t还没考、

3.5不算很低吧= =。。。我要求不高，3.5就知足了。。。不过我是工科，申ms= =

mdangsonUID: 2442605

pazzaintermilan 发表于 2012-10-21 21:50
3.5不算很低吧= =。。。我要求不高，3.5就知足了。。。不过我是工科，申ms= =

工科作文可以忽略不计的啊，文科对语文和作文还是要求很高的。哎。必须重考，半条命都没了啊。

EnolateUID: 3283311

pazzaintermilan 发表于 2012-10-21 21:37
这么说来 可以用 从正反2面来辩证地支持自己的观点 这种策略来写 issue了？ 哎，略迷惑啊~

instruction就是这么要求的，我也迷惑-。-

pigletvincentUID: 2539817

mdangson 发表于 2012-10-21 21:59
工科作文可以忽略不计的啊，文科对语文和作文还是要求很高的。哎。必须重考，半条命都没了啊。

还是看专业吧 我是传播学 一个要申请的学校直接说 不需要aw分数 可能phd了看writing sample 多一些

mdangsonUID: 2442605

pigletvincent 发表于 2012-10-21 22:15
还是看专业吧 我是传播学 一个要申请的学校直接说 不需要aw分数 可能phd了看writing sample 多一些

恩，是啊。我也打算先考t写完ws再重考g。最近单词不放掉吧。

pigletvincentUID: 2539817

pazzaintermilan 发表于 2012-10-21 21:12
那可以 按照这样的方式来写？ 但我看og上的范文风格大多是支持观点，偶尔小有让步。。。但issue5.5上感觉 ...

我感觉是这样的，argument是对既有的逻辑系统与逻辑表达的批判，是在表达的高一个层次。而issue，是运用逻辑与表达技巧，做说服性，解释性的表述，其中暗含的意思就是，二者所需要的逻辑基础一致，只不过前者是在掌握一定的逻辑技巧比如对比，运用数据，引用专家意见等等之后，对给你的文章进行批判，而后者，是运用这些技巧。本质上这二者相同，都是对逻辑的考察，只是形式不同。后者更像在建立自己的逻辑表述和系统，至于是不是一定合反散，it depends，这只应该是解决issue问题的一个逻辑结构，不要被固定住，我第一次考就感觉被限制住了，一定要admittedly， however， never a straightforward issue，感觉太死了，这次考就自由些，更注意每个论断内部的一致与论证深度，哎，还不知道结果如何，在拿自己做试验啊。