返回列表

查看: 6757|回复: 8

[问题求助] 【ISSUE写作要求】"be sure to address the most compelling..." [复制链接]

Dr_JohnDoe
UID: 3370598

中级会员

Rank: 4

声望: 263
寄托币: 1097
注册时间: 2012-9-5
精华: 0
帖子: 133

电梯直达

楼主

发表于 2012-10-22 23:32:49 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 Dr_JohnDoe 于 2012-10-22 23:34 编辑

ISSUE的写作要求里有这么一种：

Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with
the claim. In developing and supporting your position, be sure to address the most
compelling reasons and/or examples that could be used to challenge your position.

按照字面意思，必须自己找个立场，然后还得找出对自己立场最强力的反驳或者例子，然后再把它驳倒？我勒个去，这个难度也忒高了点啊！G友们都是怎么对付这种题的？

相关帖子 Updated by 2025.04.05

0 8

xiesisiminerva
UID: 2997765

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 264
寄托币: 2884
注册时间: 2011-1-25
精华: 0
帖子: 403

沙发

发表于 2012-10-23 09:17:59 |只看该作者

我认为红字的意思只是让你找出的的观点中存在的局限性，即考虑到这个命题的复杂性，并没有一定要驳倒的意思哦。这也是issue作文的魅力所在勒！写的时候你可以想想我的观点在什么样的条件下是成立的，那么有可能出现的情况是什么。即使这样的情况出现，是不是占大数的。那么我的观点是使用于一般情况的，等等~将的比较繁，总之就是没有叫你一定要跟自己较劲，把自己驳倒。而是以退为进。

投票：加拿大女研究生择校滑铁卢eceVS渥太华cs

咖啡盐
UID: 2973669

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1556
寄托币: 29103
注册时间: 2010-12-13
精华: 2
帖子: 1066

板凳

发表于 2012-10-23 11:32:34 |只看该作者

https://bbs.gter.net/forum.php？m ... mp;highlight=coffee
希望对你有帮助

咖啡盐
UID: 2973669

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1556
寄托币: 29103
注册时间: 2010-12-13
精华: 2
帖子: 1066

地板

发表于 2012-10-23 11:33:39 |只看该作者

https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... mp;highlight=coffee

Dr_JohnDoe
UID: 3370598

中级会员

Rank: 4

声望: 263
寄托币: 1097
注册时间: 2012-9-5
精华: 0
帖子: 133

5楼

发表于 2012-10-23 12:54:10 |只看该作者

咖啡盐发表于 2012-10-23 11:33
https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1290647&highlight=coffee

受益匪浅，非常感谢:)

vicipete
UID: 3363516

中级会员

Rank: 4

声望: 60
寄托币: 999
注册时间: 2012-8-18
精华: 0
帖子: 118

6楼

发表于 2014-9-4 22:07:26 |只看该作者

本帖最后由 vicipete 于 2014-9-4 22:17 编辑

咖啡盐发表于 2012-10-23 11:33
https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... mp;highlight=coffee

想问一下这个most compelling，到底写到什么程度算most呢？想不到客观上的most compelling reasons and/or examples，那岂不是不符合写作要求？？？没这么严重吧

咖啡盐
UID: 2973669

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1556
寄托币: 29103
注册时间: 2010-12-13
精华: 2
帖子: 1066

7楼

发表于 2014-10-12 10:17:07 |只看该作者

vicipete 发表于 2014-9-4 22:07
想问一下这个most compelling，到底写到什么程度算most呢？想不到客观上的most compelling reasons a ...

as compelling as possible

tesolchina
UID: 2191404

长老一袋

Rank: 8 Rank: 8

声望: 912
寄托币: 6214
注册时间: 2006-2-26
精华: 4
帖子: 2367

8楼

发表于 2014-10-12 22:35:31 |只看该作者

两年前的帖子对现在的讨论仍然很有意义！
其实这种要求考生考虑可能挑战自己的观点是帮助考生能加强自己的论证。要达到这个要求，一般要在文章的倒数第二段完成这样几个动作
1. 指出对自己某个分论点可能收到的质疑
2. 回应这个质疑，通过另一个角度的讨论（提出另一个分论点）来支持原来的分论点
3. 对上一步提出的新分论点展开论述

举例

分论点1 家里穷的学生由于经济压力大应该选择好找工作的专业
分论点2 家里富裕的学生应该根据自己的兴趣来选专业不必担心找工作的问题
中间第三段有人会提出难道穷人的孩子就没有追求自己兴趣的权利么；回应：他们可以先找到稳定的工作摆脱贫困后再利用业余时间学习自己感兴趣的内容学习是终身的 ...... 接下来具体支持业余追求兴趣终身学习的分论点