我想替狐狸说几句

alan_903UID: 110685

最初由 ken0405 发布
[B]感觉alan是个有点极端的人
呵呵
一家之言
无法完全苟同
如果颠峰不怎么好
10g考友有责任指出
这样后来者就不会白费力气了。
当然，我没看过颠峰。
也只是如果。
?.

以下省略...... [/B]

不好意思，点错了！
你说我极端？我还真的想追求极端这种境界~我只是知道，没有任

何一个人一本书看一遍就有资格说三道四，我喜欢普遍论，因此我

没有什么特点，极端未尝不是好事情

yajyajUID: 138173

说起容易，做来难
自己慢慢成长吧

zy81UID: 147265

考G当然单词背得越多越好,题做的越熟越好
红宝和颠峰只是让大家背得更有效率,对考试更有直接意义
又不是ETS的出题蓝本
看到很多人问哪本好,到底颠峰有没意义
考了两次,我要说
10月9号才知道有颠峰,买了第一个LIST过了3遍,第二个过了1遍
至少救了我3道类反,我很感谢狐狸
但是我认为这只是一次的运气,我仍不能说颠峰有多神奇
那下次它一个也没命中,就是烂书了?
那就很可笑了,狐狸讲的很清楚,他是通过删选韦氏词典而成书的
在大家都知道ETS会用新词而一时无从下手时,这样的方法也许是目前能想出的最好的方法了,何况才2500个,应该说狐狸做了件很了不器的事情
即使会有些缺陷
我想大家都知道概率是怎么回事
一次事件有多少意义
关键还是大家多背单词,把手头能背的都背熟,对将来在外读研受用不尽

lilian1031UID: 137688

很同意Alan的话，一定要静下心戒决浮躁才可以。我刚考完10G，说点我的感受吧。
我前后只复习了3个月，上了东方才开始知道G，考作文前20多天才看到题库，而且期间发生了很多让我不能顺利复习的事情。考作文前的20天里，我反复被一个问题困扰：要不要延迟考试？
回想起来，那些日子真的犹如梦魇，当然我不是指考试本身而是考试以外的其它事情。每一个思维和情绪的结我都好努力的让自己平滑过去。
我只看了红包书5遍，没有更多的时间了，但是每一遍都采取了类似杨鹏的方法。尽管很多人都说红包不够了，可是不背熟它岂不更糟。我看了颠峰，只可惜没时间背它，常游历GTER，无论是狐狸还是其它的斑竹都给了我很大的帮助，在此大声的说一声：谢谢了！
经历了GRE，我感觉到了飞跃，这收获远大于考试本身。希望每一位将要考G的XDJM在备考期间不停地问自己：
我相信自己吗？
我有稳定的心态吗？
我找到适合自己的方法了吗？

purewolfUID: 108461

看了这篇帖子就很想回，可是我却为自己为什么会这篇帖子思考的了半个小时。是因为我非常的鄙视狐狸前辈的巅峰，认为它是一堆垃圾，所以对这样推崇它的帖子就要辩驳吗？不是的。虽然我也说过巅峰不是很好的话.但也没有职责狐狸的意思。但我也决不认为花费了苦心就一定对后来人有莫大的用处！我们这些看过巅峰一两遍或者没有看完的人是不是就没有资格来评论它。那么那些一遍都没看过，甚至根本没有买的人呢？纵然我们对他了解不是很深，但是谁说过看一遍就没有资格评论他呢？纵然有人说过，我也偏偏要在只看一遍就评论他。

搂主的意思我们这些在这儿讨论那本书更好的人是属于浮躁的人。我想“浮躁”在那些所谓的“前辈”评论当代年轻人，动辄发出“世风日下”时用得最多，但是真的是世风日下吗？若果真如此，岂不是我们的社会一直在退步？楼主的前辈们相信也这么评价你们那一代（其实就是我们这一代）吧？

我们对一本书作出评价有错吗？浮躁这样的评价我可不愿别人加在我头上。至少我作出的是一个我认为客观的评价，而楼主作为斑竹的朋友，你又看过巅峰吗？就算看，也不如我们认真吧？那么你这么说的动机是什么呢？从你的标题看得很清楚，是为狐狸说几句。你当然有这个权力。但客观性却值得怀疑！

一本书该不该评价？楼主意思摆在那儿，最重要的是认真地看一本书。这一点我认同。但是是否就应该随便拿一本就背呢？书的好坏直接关系到备考的效果。书难道没有好坏之别吗？难道你读圣经能真的明白人类产生的过程？难道楼主当初用红包不是因为有人给你介绍它吗？我们在这儿说一些不中听的话，和那些考过g，认为巅峰有用处的人，难道不是一样，在自己花了力气，总结出一点个人经验后，希望后来人能够少走一点弯路吗？狐狸的书卖的好不好和我应该是一点关系都没有吧？

对那些动辄说“中国人怎么怎么样”的人，我就不说了。我们只需要看看美英为了攻打伊拉克伪造证据就知道。涉及到利益所有的人都一样狡诈！

当然，我得承认，楼主的主体意思：不论哪一本书，如果你不认真地对待，不说绝对，80%会失败！

woxinbujiUID: 89020

坏的东西是不可能引起争论的！

bevyUID: 135257

最初由 purewolf 发布
[B]看了这篇帖子就很想回，可是我却为自己为什么会这篇帖子思考的了半个小时。是因为我非常的鄙视狐狸前辈的巅峰，认为它是一堆垃圾，所以对这样推崇它的帖子就要辩驳吗？不是..

以下省略...... [/B]

purewolf ，你是典型的过河拆桥，不管怎么说，认真背过颠峰第一章的人这次是会对颠峰心存感激的。。。

换句话说，如果这次ETS考的生词逆序里没有估计你就会对颠峰感恩戴德了。。

一起看看明年6月吧。到底你是垃圾还是颠峰是垃圾就一目了然了。

laurelsUID: 148184

平时很少回帖,但看到这张就有一种想回的冲动...............

我是考十G的,由于英语基础很差(大学的时间都去踢足球了...5555555555),所以准备了很长时间.大概一年左右.连一份不错的工作都RESIGN了

现在的感觉是, G是完全熟能生巧的东东...

我从没想过去挑一本或是几本词汇书来混一下,从开始准备G至今,几乎将市面上所找到的书全都背过.一开始是用红宝入门,然后用逆序.然后用蓝绿黑白巴朗等等,将当中不认识的敲进算机,然后导入新东方背单词II(盗版的用,不会用的可以找我,有诀窍哦).平时每天上上CNN,economist,times等等,遇到不认识的词也导进去.然后每天重复的背...从第四个月开始每天背1000个,几乎从没间断.大概十二天可以背一遍,至于背过多少遍....我也记不清,,但想至少有三十遍..而且在准备之初什么题都没做过,就是背词...背得想吐...................................

我的英语基础是最差的那一种,四级完全靠考试时坐在前排的好心PPMM帮助才过,直到大学毕业后才发现英语的重要.然后开始坚持每天学习一点.........

10G考下来,除了HEM=equivocate这个意思没有准备外,其它的都没有生词,当然没有生词也不一定就能做对:((

我的情况可能有些不一样,我不是一个很会考试的人,高考就败得一塌糊涂,只好去了一个排名20位以后的超级烂校,然后整天在校足球队里打球消磨日子......而且就算是这样子背单词,我的托也只考了603,57,61,63,对于如何准备考试我没有任何心得,但对于词汇,我非常同意楼主的话,任何宝书只有认真学过才会有意义.

其实我们都想省力,也很习惯于取巧,所以才会有诸多以提高命中力为目的的宝书,巅峰也不例外.如果任何人想借一本书看上几遍就想能把考试考好,除非你是古龙笔下的大侠,要么过目不忘,天赋异禀,要么运气极佳,在任何人都是九死一生的时候,你还能九生无死.........

所以,如果凭着一本书看看就考好了,那你要感谢命运对你的眷顾,而好好珍惜,如果考砸了,才是最正常的结果,而不能成为攻击一本书的理由.毕竟,GRE的出题标准不是一本宝书或者手册,而是一本叫做韦氏的字典..................

我正在准备申请,经济类的,极度郁闷中.....希望有志同道合的朋友能联系联系......yyond@163.net

imongUID: 140258

总结陈词：一部分人非常感谢巅峰，另一部分人认为巅峰是垃圾。

不过这个主题，理性论证的成分少，情绪化的东西多。

是不是垃圾，自己去看看。如果purewolf看完了巅峰第一章仍然说巅峰垃圾，不妨找点论据来支持一下该objection，要不然很没有说服力。

mitmeUID: 132554

强烈支持！

zong_cengUID: 147234

事在人为！就看自己努不努力了！大家加油吧！

purewolfUID: 108461

我想在这里有更正一下的就是，我自始至终都没有说颠峰是垃圾的意思！可能是我表达意思时使用了一个复杂句型，致使有些人有意或者无意的把我的意思解释成了认为颠峰是垃圾。我的意思是，颠峰绝对不是一本你值得累计投入十天以上时间去背的书！如果你别的方面不是强到认为对付考试足够的话，不背颠峰没什么大碍！不应该看得太重！
另外一个要说一点的就是红宝2003里面有些单词的汉语和英语解释不是很好。如果颠峰是按照伟伯词典的话，那他肯定有些是用的别的词典，有些我发现和金山词霸上的一样！但没有具体的和词典比较！

bevy，你这么说，不觉得自己是在栽赃吗？况且，你用的假设是不真实的，就算真实，你怎么就知道我会有那样的反应呢？一次的考试虽然不能全面的说明某个问题，多少总是一点证据吧？我说的也只是就事论事。我是文明人！

bevyUID: 135257

最初由 purewolf 发布
[B]我想在这里有更正一下的就是，我自始至终都没有说颠峰是垃圾的意思！可能是我表达意思时使用了一个复杂句型，致使有些人有意或者无意的把我的意思解释成了认为颠峰是垃圾。..

以下省略...... [/B]

purewolf，我又仔细看了看你的这句话：”是因为我非常的鄙视狐狸前辈的巅峰，认为它是一堆垃圾，所以对这样推崇它的帖子就要辩驳吗？不是的。“

发现的确是我的理解有问题。表示歉意！！！！！
在此收回我上面说的话。。

你说的”颠峰绝对不是一本你值得累计投入十天以上时间去背的书！“

我比较同意。这本书不过是增补，花10天去背的确多了点。
呵呵，毕竟红包书有人号称17天能背完。这么算的话，颠峰易考词汇1100个三天之内就能搞定了。。

按这个算法，颠峰还不至于让你这么反感吧。。。

总之，每个人有每个人的看法。而你毕竟用过颠峰，这点你有发言权。。。

lq8186UID: 148901

真得很受鼓舞，将背单词进行到底

ballackxjjUID: 134855

写得太好了

成功不是一蹴而就的

支持狐狸