寄托天下
楼主: guettangyu

[八校联盟] 关于学校透明度的讨论!我觉得比不上内地的研究生院 [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

声望
195
寄托币
533
注册时间
2012-12-18
精华
0
帖子
199

寄托勤务兵 2013去香港

发表于 2013-2-6 07:41:06 |显示全部楼层
好吧,我也来说一下。我觉得LZ的信息非常不全面,因为:
1、本年计划招生数量。
内地即使公布,也不是100%可信。

2、录取后公示
内地的保研基本公示,可是考研基本不公示(包括其本科院校)

3、没有具体详细的录取标准
这个的话,内地你可以说有,因为就是看考研成绩,但也不排除幕后操作的存在呀~~

4、没有往年录取比例和录取学生的本科院校信息
同2.

5、并没有公开学生材料审核委员会是由哪些教授构成
其实内地考研的材料审核只是走走流程吧。你去看看那个学院的教授老师就差不多了~~

6、如果有面试,也没有给出上一届的面试委员会是由哪些教授构成
去看你考的专业都有哪些教授学科带头人等即可。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1455
寄托币
17396
注册时间
2012-1-21
精华
7
帖子
2820

港澳资深筒子 2013去香港 寄托兑换店纪念章 中秋勋章 US-applicant 满1年在任版主

发表于 2013-2-6 08:26:36 |显示全部楼层
晕!我觉得录取结果的公示是一码事,录取流程那个rolling又是一码事!
到底是怎么审材料的是不是rolling我很介意!

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
305
寄托币
3370
注册时间
2012-10-17
精华
0
帖子
944

寄托兑换店纪念章

发表于 2013-2-6 09:29:59 |显示全部楼层
柳蝉蝉 发表于 2013-2-6 08:26
晕!我觉得录取结果的公示是一码事,录取流程那个rolling又是一码事!
到底是怎么审材料的是不是rolling我 ...

同介意!官网写了rolling就应该rolling!不能以各种理由修改!不然你就直接写一轮截止后审核算了!

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1455
寄托币
17396
注册时间
2012-1-21
精华
7
帖子
2820

港澳资深筒子 2013去香港 寄托兑换店纪念章 中秋勋章 US-applicant 满1年在任版主

发表于 2013-2-6 09:45:52 |显示全部楼层
Yiran。 发表于 2013-2-6 09:29
同介意!官网写了rolling就应该rolling!不能以各种理由修改!不然你就直接写一轮截止后审核算了!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
67
寄托币
1986
注册时间
2012-3-18
精华
0
帖子
558
发表于 2013-2-6 09:50:48 |显示全部楼层
yinhenghk 发表于 2013-2-6 00:45
城大有公布招生人数,其他学校没发现,毕竟内地和境外院校录取是两码事,内地是统一考试,境外院校录取考虑 ...

请问城大的招生人数从哪查?方便的话最好给个链接~~

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
110
寄托币
498
注册时间
2010-3-9
精华
0
帖子
268
发表于 2013-2-6 10:00:28 |显示全部楼层
仅仅透明度的话,也许你列的情况是这样
但其他方面,我倒觉得比内地好
至少你可以投好几个学校不用限制
在内地你报名考试前就要把学校确定了,除非你考不上才调剂,但是调剂的学校多数是你不想去的
还不如这种申请前就申自己想去的学校

而且内地也是不都是考高分就录取的
也有陶瓷,直接收的啊~

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
247
寄托币
2813
注册时间
2010-11-15
精华
1
帖子
785

2013offer达人

发表于 2013-2-6 10:04:02 |显示全部楼层
北美更没有了 按你这样说

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
244
寄托币
1378
注册时间
2009-5-25
精华
0
帖子
280
发表于 2013-2-6 10:13:36 |显示全部楼层
本帖最后由 9069615 于 2013-2-6 10:16 编辑

經鑒定,此為抱怨帖。。

學術開放不就得了,非得知道人家招了具體幾個,那幾個來自哪裡幹嘛。。lz不自信怕申不到?其實港校這樣也是給了更多人希望,只要達到研究院最低要求,有綜合能力,面試出眾,人人都有希望,這些沒被申請者自己本科學校的條條框框匡死。詳細的錄取標準,大部分的話可以綜合考慮研究院主頁咨詢和所申請專業所在學院/系主頁,都能找到一些信息,靠自己整合,這方面是有點要磨人了,會讓人糾結。至於公布材料審核委員會教授名單,不明白有什麼大的意義,在內地學生眼裡無非就是1丁點事都去轟爆了他們的email/方便隨時騷擾麼。。教授們木呢麼多閒工夫。mphil和phd陶瓷都是自己去網上找教師資料的,然後按教師研究方向套,這其實也是一個鍛鍊學生獨立工作能力的過程,純被教授牽鼻子走的學生他們不會想要的。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
30
寄托币
1335
注册时间
2011-10-11
精华
0
帖子
320
发表于 2013-2-6 10:29:44 |显示全部楼层
樓上真相,抱怨貼+1

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
61
寄托币
374
注册时间
2013-1-30
精华
0
帖子
66
发表于 2013-2-6 10:30:47 |显示全部楼层
我认为本年计划招生人数确实有必要公开。但其余信息,似乎并不见得有公开的必要。虽然港校的生源大多数来自于中国大陆和香港本地,但是港校的招生并非仅仅针对中国,而是面向全世界,如果需要公布往年录取比例和学生的本科院校信息,难道要把每个国家的生源都说上一遍?另外,确实有些专业公布审核委员会成员名单,但其实从学校角度而言,倘若公开了名单,所有学生都给委员会老师发邮件,咨询事情等,必然对他们而言是一种困扰吧。港校和欧洲、北美、澳洲等海外院校录取与国内考研不同点是在国内考研,学生的表现量化到具体考试成绩,但是港校和上述海外高校招生的录取标准则是弹性比较大,除了具体量化需要达到的基本指标以外,一个学生的综合素质也非常看重,很多时候教授是否录取一个学生并非仅仅从分数中体现,还有多方面的综合,有些是不能量化的。因此楼主所谓的公开也是有一定难度吧。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
232
寄托币
2793
注册时间
2012-6-3
精华
0
帖子
379
发表于 2013-2-6 11:13:32 |显示全部楼层
关于人数,可以问小米,会告诉你的

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
257
寄托币
1264
注册时间
2012-12-10
精华
0
帖子
332
发表于 2013-2-6 11:32:10 |显示全部楼层
大陆的猫腻太多了,很多时候不是看你有没有能力而是看你有没有关系

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
285
寄托币
2447
注册时间
2012-11-1
精华
0
帖子
743
发表于 2013-2-6 11:43:01 |显示全部楼层
TongZh 发表于 2013-2-6 09:50
请问城大的招生人数从哪查?方便的话最好给个链接~~

http://www.sgs.cityu.edu.hk/prospective/TPg
任意一个专业,点击专业名称进入详细介绍页面,网页中上部有一个框框,里面有介绍入学年份,是否自费,学分等等。
其中一个条目:Indicative Intake Target 后面的数字即为预计录取学生数量。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
156
寄托币
808
注册时间
2010-6-19
精华
0
帖子
165
发表于 2013-2-6 13:01:06 |显示全部楼层
taoshiru 发表于 2013-2-6 10:00
仅仅透明度的话,也许你列的情况是这样
但其他方面,我倒觉得比内地好
至少你可以投好几个学校不用限制

我只是就我列出的几点讨论透明度,把讨论范围扩大就没意思了,因为任何东西都有缺点和优点。国外也有国外的龌龊,国内也有国内的内幕。现在的国人有时很可悲,在本地居民都抗议高校透明度的时候,我们却在帮别人找各种理由说不需要公开信息。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
156
寄托币
808
注册时间
2010-6-19
精华
0
帖子
165
发表于 2013-2-6 13:07:23 |显示全部楼层
crystal00000 发表于 2013-2-6 07:41
好吧,我也来说一下。我觉得LZ的信息非常不全面,因为:
1、本年计划招生数量。
内地即使公布,也不是100 ...

我提出的问题是讨论国外(包括港澳)高校的录取透明度问题,不是讨论国外和国内高校的区别- -跑题了吧。另外考研也是公示的,起码哈工大是这样做的。

使用道具 举报

RE: 关于学校透明度的讨论!我觉得比不上内地的研究生院 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
关于学校透明度的讨论!我觉得比不上内地的研究生院
https://bbs.gter.net/thread-1495542-1-1.html
复制链接
发送
回顶部