寄托天下
查看: 6014|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

[八校联盟] 关于学校透明度的讨论!我觉得比不上内地的研究生院 [复制链接]

Rank: 4

声望
156
寄托币
808
注册时间
2010-6-19
精华
0
帖子
165
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-2-5 23:24:53 |只看该作者 |倒序浏览
关于学校透明度的讨论!我觉得比不上内地的研究生院,因为内地的研究生院都可以查到每年的录取情况,比如实际报名人数,面试人数,录取人数。还有就是每个人的总分以及排名。虽然国内的研究生入学考试面试部分有争议。但是大家不觉得港澳和国外的硕士申请更加有争议吗?
我以CS来举例:
1、没有说明本年计划招生数量。
2、录取后没有公示
3、没有具体详细的录取标准
4、没有往年录取比例和录取学生的本科院校信息
5、并没有公开学生材料审核委员会是由哪些教授构成
6、如果有面试,也没有给出上一届的面试委员会是由哪些教授构成
当然也不止我说的上诉六点,大家可以补充。我只是觉得不管是申请MSC、MPHIL、PHD,录取工作的信息公开度都值得商榷。
0 0

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
199
寄托币
3240
注册时间
2011-9-9
精华
0
帖子
692
沙发
发表于 2013-2-5 23:32:14 来自手机 |只看该作者
其实一点,人家基本是自负盈亏,你觉得学校会干傻事吗?每年申请情况都不一样,自然难以有标准。至于公开度,和楼主一个想法。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
156
寄托币
808
注册时间
2010-6-19
精华
0
帖子
165
板凳
发表于 2013-2-5 23:41:32 |只看该作者
wangjunqi 发表于 2013-2-5 23:32
其实一点,人家基本是自负盈亏,你觉得学校会干傻事吗?每年申请情况都不一样,自然难以有标准。至于公开度 ...

我觉得去年和今年,港校的每个学校的师资和数量应该变动不大吧,那么能够承受的学生数量也应该差不多的,不能因为某一年大陆学生狂投HK,就疯狂扩招吧。呵呵,谁叫我们是申请人呢,弱势群体也只能在这里说说自己的想法了。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
30
寄托币
1335
注册时间
2011-10-11
精华
0
帖子
320
地板
发表于 2013-2-5 23:49:20 |只看该作者
本來就沒有一件事是可以做到毫無爭議的。歐美這種做法,是建基於對自身制度和教授品質的信心上,他們這幾十年都一直這麼做,也沒出現什麽問題。而中國考研制度,看起來很開放。但實際上,如果要作弊,你也實在查不出來的。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
156
寄托币
808
注册时间
2010-6-19
精华
0
帖子
165
5
发表于 2013-2-5 23:53:00 |只看该作者
fenandez 发表于 2013-2-5 23:49
本來就沒有一件事是可以做到毫無爭議的。歐美這種做法,是建基於對自身制度和教授品質的信心上,他們這幾十 ...

欧美的那些做法正确,很大程度上是以前的留学生数量小。。近十几年,留学生数量暴增(可以说是指数级增长),教育也慢慢变成了商品化,是买房与卖房的关系。这样的制度真心不觉得还能适应当下的情况。但是主动权在学校手上,爱咋咋地,我们也管不了,呵呵。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

声望
4305
寄托币
39004
注册时间
2009-3-26
精华
11
帖子
5203

寄托与我 寄托优秀版主 港澳资深筒子 港澳申请助理 在任资深版主

6
发表于 2013-2-5 23:57:13 |只看该作者
1 除非特別說明,否則可以認為基本不變
2 研究生院網上有結果,不知LZ說的公示是指?
3 這件事本來就比較依靠教授的主觀判斷
4 是的,因為申請前者確實可以增加,後者是隱私
5~6 個人覺得公開倒也不是不可以

使用道具 举报

Rank: 4

声望
156
寄托币
808
注册时间
2010-6-19
精华
0
帖子
165
7
发表于 2013-2-6 00:04:28 |只看该作者
QPSK 发表于 2013-2-5 23:57
1 除非特別說明,否則可以認為基本不變
2 研究生院網上有結果,不知LZ說的公示是指?
3 這件事本來就比較 ...

4、你可能误会了,我不是说要公开申请者的所有信息,公开本科院校的意思是,在公开录取人数的时候,把录取学生的背景做一些简单统计。比如:
华中科技大学 3人
武汉理工 4人之类的。。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

声望
4305
寄托币
39004
注册时间
2009-3-26
精华
11
帖子
5203

寄托与我 寄托优秀版主 港澳资深筒子 港澳申请助理 在任资深版主

8
发表于 2013-2-6 00:08:43 |只看该作者
guettangyu 发表于 2013-2-6 00:04
4、你可能误会了,我不是说要公开申请者的所有信息,公开本科院校的意思是,在公开录取人数的时候,把录取 ...

有的課程是有統計的~確實可以考慮規範化

使用道具 举报

Rank: 4

声望
50
寄托币
537
注册时间
2013-2-1
精华
0
帖子
154
9
发表于 2013-2-6 00:08:56 |只看该作者
guettangyu 发表于 2013-2-6 00:04
4、你可能误会了,我不是说要公开申请者的所有信息,公开本科院校的意思是,在公开录取人数的时候,把录取 ...

这个我倒觉得没必要公开

使用道具 举报

Rank: 4

声望
156
寄托币
808
注册时间
2010-6-19
精华
0
帖子
165
10
发表于 2013-2-6 00:18:28 |只看该作者
QPSK 发表于 2013-2-5 23:57
1 除非特別說明,否則可以認為基本不變
2 研究生院網上有結果,不知LZ說的公示是指?
3 這件事本來就比較 ...

哦,对了,您说的“基本不变”确实可以,但是偶的神呐。。CS就压根没有公布过招收人数,怎么和去年保持“基本不变”呢,比如说招40个,那我们申请人心里就有个数,但是只是告诉我们招收人数和去年是一样的,具体去年招了多少就是不告诉你,那不等于木有说么-_-#

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

声望
4305
寄托币
39004
注册时间
2009-3-26
精华
11
帖子
5203

寄托与我 寄托优秀版主 港澳资深筒子 港澳申请助理 在任资深版主

11
发表于 2013-2-6 00:19:30 |只看该作者
guettangyu 发表于 2013-2-6 00:18
哦,对了,您说的“基本不变”确实可以,但是偶的神呐。。CS就压根没有公布过招收人数,怎么和去年保持“ ...

這個只能問上一屆的人了

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
81
寄托币
1220
注册时间
2012-12-2
精华
0
帖子
485
12
发表于 2013-2-6 00:45:39 |只看该作者
城大有公布招生人数,其他学校没发现,毕竟内地和境外院校录取是两码事,内地是统一考试,境外院校录取考虑那么多种考试,证书,实习,成绩,一大堆,实在无法统一。信息公开的话可以去申请试一试,上次香港的学生也在闹着要公开录取信息。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
1265
注册时间
2012-2-3
精华
0
帖子
104
13
发表于 2013-2-6 01:43:21 |只看该作者
我参加过内地考研,后来也参与过初试复试评审,那里面那些水,呵呵,楼主竟然还说有透明度,我只能说楼主很傻很天真。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
1265
注册时间
2012-2-3
精华
0
帖子
104
14
发表于 2013-2-6 01:45:22 |只看该作者
内地研究生院里面的混水如果让你在账面上看出来了那也不是内地的研院了。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
156
寄托币
808
注册时间
2010-6-19
精华
0
帖子
165
15
发表于 2013-2-6 01:53:20 |只看该作者
fst979 发表于 2013-2-6 01:43
我参加过内地考研,后来也参与过初试复试评审,那里面那些水,呵呵,楼主竟然还说有透明度,我只能说楼主很 ...

我已经说了内地的复试有水分。

使用道具 举报

RE: 关于学校透明度的讨论!我觉得比不上内地的研究生院 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
关于学校透明度的讨论!我觉得比不上内地的研究生院
https://bbs.gter.net/thread-1495542-1-1.html
复制链接
发送
回顶部