寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托学术类备考版 › GRE考试综合版 › PPII第二套总结。。

返回列表

楼主: 麻倉枼

[问答] PPII第二套总结。。 [复制链接]

麻倉枼
UID: 3376337

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 291
寄托币: 2680
注册时间: 2012-9-20
精华: 1
帖子: 1066

发表于 2013-2-9 21:02:26 |显示全部楼层

crazyrobin 发表于 2013-2-9 20:26
都考试了就不要看这些不懂的题了。
拿出PP II第一套的一些做过的数学题，过下脑子就可以了
good luck d ...

不做呀。。怎么破。。要不我看26+1好了。。

的确，做了9题只对4题。。多数都是错一个位置。。我真心无语

使用道具举报

麻倉枼
UID: 3376337

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 291
寄托币: 2680
注册时间: 2012-9-20
精华: 1
帖子: 1066

发表于 2013-2-9 21:25:23 |显示全部楼层

crazyrobin 发表于 2013-2-9 20:26
都考试了就不要看这些不懂的题了。
拿出PP II第一套的一些做过的数学题，过下脑子就可以了
good luck d ...

你可以回答一下我发的阅读题么？逻辑题都不懂。。

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

crazyrobin
UID: 2368627

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 5364
寄托币: 40096
注册时间: 2007-7-24
精华: 7
帖子: 6786

发表于 2013-2-9 21:48:54 |显示全部楼层

麻倉枼发表于 2013-2-9 21:25
你可以回答一下我发的阅读题么？逻辑题都不懂。。

难题17，
先看prompt分析

Housing construction underway in deer's habitat. 这句是背景信息。
第二句话，because,看到这个词就知道这肯定是一个premise, deer will be attracted to the side of the road.
第三句话 consequently, 这个词一出现表示结论。 number of deer hits by car will increase significantly

所以这个推理是
Premise: construction makes deer move alongside the road
Conclusion: Deer been hit by cars will be higher than before.

问题是 this argument depends on, 这个是问assumption的，如果你对necessary和 sufficient条件熟悉的话，这题是考 necessary assumption. 你只要把选项否定以后看看是不是可以destroy结论就可以了
A,B,C negate以后什么效果也没有。
E是个迷惑选项，你否定E之后，是 deer hunting will be allowed,但是这并不对deer数量有直接关系。

D否定之后 construction will leave not enough space to sustain deer population. 这样整个deer就会少，deer hits by car数量并不会显著增加。

这题算是难题了。考场上直接蒙就可以

使用道具举报

麻倉枼
UID: 3376337

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 291
寄托币: 2680
注册时间: 2012-9-20
精华: 1
帖子: 1066

发表于 2013-2-9 22:14:57 |显示全部楼层

crazyrobin 发表于 2013-2-9 21:48
难题17，
先看prompt分析

我这里发布的阅读题都是我定位不到或者找不到答案的。。

麻烦你了。。谢谢

使用道具举报

crazyrobin
UID: 2368627

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 5364
寄托币: 40096
注册时间: 2007-7-24
精华: 7
帖子: 6786

发表于 2013-2-9 22:40:41 |显示全部楼层

难题16没有上下文，只有一段，你把截图补全下。
难题18，
定位在But recent research suggests和moreover这两句
A是个错误选项
B这个比较文中未提及
C.错误选项
E.But 以后 counter的是另一个 explanation, 所以这个data 是否correct文中没有提及。

难题19，
But以后的两句话说明了这个assumption是错误的
A排除
E错在analogy没有提及
D错在这跟assumption并不是跟Historian不能学习 civil law有关，这是第一个reason
C. elite错误，这个不光是关于elite的
答案 B

难题20，

定位在 Matiland offers one reason 到 criminal law during the same period
Yet the complexities are not wholly different from those recently surmounted by historians of criminal law. 这个意思是 historians可以研究懂 criminal law但是却研究不懂civil law，作者对这个解释的态度是怀疑的
答案 B

使用道具举报