NYU Corporate Law AD 一枚~

alex_longUID: 2924985

sophie_netsky 发表于 2013-3-7 18:12
我在UVA网站上看到，传说中的美国最宜居城市~他们很自豪的感觉……

美国人文宜居的地方才是发达的地方,美国最落后地区恰恰就是一些大都市.
美国城市集中了绝大多数社会中低阶层和压力人群,他们需要个人利益最大化的价值状态才能生存下去.越是落后地区和国家，在人文教化时，越是宣扬一些竞争关系和生存法则。
美国郊区乡村居住绝大多数富人和中产阶级,他们向往一个周围人像他们自己一样稳定富足且有信仰的生活着,关注环境，健康和家庭教育，这种才是发达的生活状态和价值认同.
所以,在美国宜居地方不是大城市和气候温暖的州和地区,而是那些人文质量高度发达的地区.有直接参考的是该地区和州的中产富人比例，一般就会决定这种生活质量的认同。因此FORBES常常会推出一些美国宜居州和地区的介绍。

teenteenUID: 2742580

sophie_netsky 发表于 2013-3-7 18:10
teenteen你的纸质材料是通过哪个快递寄到的呀？
关于学费我找到去年的一个网址不知道有没有用：http://w ...

UPS,今天下午刚到。我确认所有材料里没有明确说今年学费的事儿，只说4月15日前交500保证金。跟学费有关的只有一句话：“you may refer to this year's student expense budget for costs:http://www.law.nyu.edu/financial ... ensebudge/index.htm”,并说每年约有3%-5%的涨幅

teenteenUID: 2742580

teenteen 发表于 2013-3-7 19:41
UPS,今天下午刚到。我确认所有材料里没有明确说今年学费的事儿，只说4月15日前交500保证金。跟学费有关的 ...

网址错了，是这个：http://www.law.nyu.edu/financial ... nsebudget/index.htm

只有去年的，自动乘以105%好了

teenteenUID: 2742580

sophie_netsky 发表于 2013-3-7 19:46
诡异……我在做选校调查的时候就觉得他们家学费特别难找……
teenteen你申请的是哪个track呀？

traditional。我刚按他给的2012-2013的budget加上考bar买电脑什么的费用，再按5%的涨幅粗算了一下，觉得今年60万够呛能打住啊~~~注意budget的生活费是按9个月算的啊。。

totoorawUID: 3240632

bananayuxiao 发表于 2013-3-7 09:19
国际学生尤其是LLM一般是没有的~~~

即使不考虑费用，NYU也不是最好的~~~纯属个人意见，读NYU有点像读新 ...

给建议，要concrete，不要都是assertions。

NYU除了在大学综合排名不在顶尖，他的法学院是排名TOP 10里面很多学校不能比的。 你读公司法和国际法，哈佛，耶鲁的师资有NYU LAW好吗？

LLM 跟JD 考虑有点不一样，LLM时间很短，你就去专门修几门课，你要比较一下师资和找UNPAID INTERNSHIP等资源。

UT 和NYU 师资不在一个档次。他们LLM 招到国际学生成分也非常不同。 NYU LAW LLM 奖学金跟美国除了跟哈佛和耶鲁（后者是根据need-based给$_$），他是T14中，给LLM奖学金最多的，有全奖HAUSER（给学费和生活费），全免学费 VANDERBILT etc，免部分学费 DEAN'S AWARD。你要搞到钱，这个要看个人实力了。

alex_longUID: 2924985

totooraw 发表于 2013-3-8 02:41
给建议，要concrete，不要都是assertions。

NYU除了在大学综合排名不在顶尖，他的法学院是排名TOP 1 ...

在美国顶尖法学院以及全美声誉法学院里,宪法,刑法,国际法教授才是个法学院地位最高的教职,其次是经济法,税法,环境法,医疗法这些社会服务性法律部门,地位最低的就是公司法教授.一般年轻新教授都会被分派去教LLM/JD公司法和商法,如果法学院多年资深教授都有头衔,只有一位老教授没有distinguished头衔,基本就是教公司法的.在T14和前十大州立法学院国际法带头教授都是一流的,区别就在于服务美国经历,成果和学术圈子.美国顶尖法学院主要声誉来自政界,司法界和学术界校友.而不是来自商业市场和LSAT排名.换句话说,还是来自人文而不是市场.美国大学就是这么一种模式,谁和谁会同去一所法学院和大学,看似巧合,其实是骨子里东西注定的.

totoorawUID: 3240632

alex_long 发表于 2013-3-8 04:02
在美国顶尖法学院以及全美声誉法学院里,宪法,刑法,国际法教授才是个法学院地位最高的教职,其次是经济法 ...

说实话，我是很不愿意用”一派胡言“这样的评价。但是你写评论，的确是一点不做homework，喜欢pontificate，但是又不懂实情。

”在美国顶尖法学院以及全美声誉法学院里,宪法,刑法,国际法教授才是个法学院地位最高的教职,其次是经济法,税法,环境法,医疗法这些社会服务性法律部门,地位最低的就是公司法教授.一般年轻新教授都会被分派去教LLM/JD公司法和商法,如果法学院多年资深教授都有头衔,只有一位老教授没有distinguished头衔,基本就是教公司法的.“

你能举例吗？ 我先带头给你举例。大家这么推崇YLS，http://www.law.yale.edu/faculty/faculty.htm
YALE Law 最高级的教授是Sterling Professor of Law，目前包括退学，还在干的，我初看11人
搞商法（corp, bankruptcy, trust，law and econ等）,的有
http://www.law.yale.edu/faculty/ASchwartz.htm
http://www.law.yale.edu/faculty/RRomano.htm
http://www.law.yale.edu/faculty/JLangbein.htm
http://www.law.yale.edu/faculty/AKronman.htm

”在T14和前十大州立法学院国际法带头教授都是一流的,区别就在于服务美国经历,成果和学术圈子.美国顶尖法学院主要声誉来自政界,司法界和学术界校友.而不是来自商业市场和LSAT排名.换句话说,还是来自人文而不是市场.从70年代开始,NYU对这三个领域学生的吸引力越来越小,在美国明显落后于HYSCC,以及三大公立法学院(包括UT).”

我看不懂你在说什么.

“最近十几年NYU只出产过一位高院CLERKSHIP.NYU正在自己商业律师市场的发展道路难以回头,这也恰恰说明NYU在抛开LSAT和BIGLAW就业这种顶尖法学院非主流价值背后,与政法类美国顶尖法学院差距越来越大。。。。”

又是一派胡言。SCOTUS 就我看到的，你不要什么最近十年了，我给你举例一年说明把：


Court in October Term 2012

NYU 就贡献了3个clerks:

Justice Antonin Scalia

Ian Samuel (NYU 2008 / Kozinski / Bristow Fellow)

Justice Sonia Sotomayor

Brian Burgess (NYU 2009 / Calabresi / Tatel / Quasi-Bristow (special assistant to SG))

Charlotte Taylor (NYU 2008 / Rakoff (S.D.N.Y.) / Katzmann)

你要说近10年啊？那人就太多了：

PatNUID: 3418079

2000-2010 最高院的Clerkship人数
UVA 20 UMich 13 UCB 11 UT 6

NYU 17

PatNUID: 3418079

学术界1995-2011 对Top43 law schools faculty贡献人数
UVA 14 Umich 18 UCB 15 UT 2
NYU 15
Top18 law schools
UVA 5 Umich 4 UCB 7 UT 0
NYU6

alex_longUID: 2924985

PatN 发表于 2013-3-8 04:45
2000-2010 最高院的Clerkship人数
UVA 20 UMich 13 UCB 11 UT 6

100多位高院法官,没有一位是NYU的吧?

PatNUID: 3418079

alex_long 发表于 2013-3-8 04:51
100多位高院法官,没有一位是NYU的吧?

如果我说出一位呢？