寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托专业学术申请版 › 法律版 › 2014 USnews美国法学院排名

返回列表

楼主: 流浪的浪流

[美国&加拿大] 2014 USnews美国法学院排名 [复制链接]

crazyrobin
UID: 2368627

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 5364
寄托币: 40096
注册时间: 2007-7-24
精华: 7
帖子: 6786

16楼

发表于 2013-3-12 13:48:13 |只看该作者

snova 发表于 2013-3-12 13:41
HS两家似乎经常换位，上有Y下有CCN围观之。
MVPB分成两截PV-BM，算上前面的，T10没变？

应该是没变。我一个现在在HLS的学姐对我说Penn的law很粗糙。当时特意用了粗糙这个词，我问她她说Penn法学院没什么文化底蕴。不如老牌Michigan和UVA

我一直很纳闷Penn怎么一直排在T7里面。

26Fall祈福求offer，包灵验！

使用道具举报

我是四蛋
UID: 2922967

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1482
寄托币: 18950
注册时间: 2010-10-7
精华: 2
帖子: 2400

17楼

发表于 2013-3-12 13:50:08 |只看该作者

bananayuxiao 发表于 2013-3-12 13:04
造假在米国人眼里可是灰常灰常严重的事情。而且说实话，UIUC自从换了个院长，近几年盲目扩招，提高学费想 ...

对，个人觉得UIUC连续第二年排名大跌的原因就是招生问题。不仅扩展，并且近乎无节操的扩招，太过浮夸了。这个结果也毫不意外。

已有 1 人评分	寄托币	收起理由
阿泰	+ 20	很给力!

总评分: 寄托币 + 20 查看全部投币

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

jessierocks
UID: 3366041

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 23
寄托币: 624
注册时间: 2012-8-24
精华: 0
帖子: 259

18楼

发表于 2013-3-12 13:53:47 |只看该作者

我是四蛋发表于 2013-3-12 12:57
T20以内还是蛮稳的。F家的下跌让人意外。

对……我还申了F……

使用道具举报

我是四蛋
UID: 2922967

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1482
寄托币: 18950
注册时间: 2010-10-7
精华: 2
帖子: 2400

19楼

发表于 2013-3-12 14:29:59 |只看该作者

jessierocks 发表于 2013-3-12 13:53
对……我还申了F……

你就当省钱了吧

使用道具举报

jessierocks
UID: 3366041

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 23
寄托币: 624
注册时间: 2012-8-24
精华: 0
帖子: 259

20楼

发表于 2013-3-12 14:30:59 |只看该作者

我是四蛋发表于 2013-3-12 14:29
你就当省钱了吧

哈哈，怎么又这么说……如果要去也要拿点钱才去的，但是他们就业还可以啊

使用道具举报

bananayuxiao
UID: 2614355

长老二袋

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1365
寄托币: 19716
注册时间: 2009-3-10
精华: 1
帖子: 4843

21楼

发表于 2013-3-12 14:33:05 来自手机 |只看该作者

jessierocks 发表于 2013-3-12 14:30
哈哈，怎么又这么说……如果要去也要拿点钱才去的，但是他们就业还可以啊

我认识一个F家JD，中国人，美名校本科，没找到工作回国了。

使用道具举报

weane
UID: 3390835

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 225
寄托币: 974
注册时间: 2012-10-27
精华: 1
帖子: 181

22楼

发表于 2013-3-12 14:36:27 |只看该作者

crazyrobin 发表于 2013-3-12 13:48
应该是没变。我一个现在在HLS的学姐对我说Penn的law很粗糙。当时特意用了粗糙这个词，我问她她说Penn法学 ...

UPENN代表了美国法学院实用主义的一派，学生主要面向big law，定位精准，interdisciplinary的课程设置也能够充分配合，所以还是很有市场的（生源不错，毕业分配前景很好-刚公布的2012big law招聘排行榜高居榜首），但从Leiter的学术排行榜和法官助理排行榜看得出其在美国法学学术界的地位实在与其USNews的排名相去甚远。

已有 1 人评分	寄托币	收起理由
阿泰	+ 20	很给力!

总评分: 寄托币 + 20 查看全部投币

使用道具举报

jessierocks
UID: 3366041

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 23
寄托币: 624
注册时间: 2012-8-24
精华: 0
帖子: 259

23楼

发表于 2013-3-12 14:56:51 |只看该作者

bananayuxiao 发表于 2013-3-12 14:33
我认识一个F家JD，中国人，美名校本科，没找到工作回国了。

……听起来好可怕
我是觉得UMN的就业看起来真的不怎么好，还想看看别的学校

使用道具举报

Lori1607
UID: 3395425

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 56
寄托币: 333
注册时间: 2012-11-6
精华: 0
帖子: 103

24楼

发表于 2013-3-12 15:21:15 |只看该作者

UCLA掉到17。。。这下可以果断从了UT了么？UT很稳定啊。。。

使用道具举报

alex_long
UID: 2924985

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 324
寄托币: 4232
注册时间: 2010-10-9
精华: 1
帖子: 420

25楼

发表于 2013-3-12 15:44:19 |只看该作者

本帖最后由 alex_long 于 2013-3-12 15:58 编辑

weane 发表于 2013-3-12 14:36
UPENN代表了美国法学院实用主义的一派，学生主要面向big law，定位精准，interdisciplinary的课程设置也能 ...

不是针对WEANE同学,就是觉得一些中国同学在美国法律社会的理解上容易产生误解.
没有实用这一派,美国读法学院和大学都是只有一条金光大道.有钱人,社会上层,权势家庭这些人读什么专业,在那些大学读,怎么选择职业路线就是最强大的一派.对美国人来所,和其他上层人士增加交往和互动通常就是最实用的一派.
那些私立法学院和城市大学,要想生存,就得自降身价,招揽第二级别的中产阶级和中下阶层高分学生.通过刷排名和增加师资宣传来保持学校声誉.NYU,UPENN,NW基本都这么干,所以排名基本不掉,BIGLAW招聘输送得有声有色,但是就是排名和声誉上不去.
中国人想当个商业律师到BIGLAW体验也是可以的,千万别假设这种东西在美国也被推崇和追捧.在美国20%中产向上富人推崇的东西比美国50%中下阶层推崇的东西,强大光鲜重要一百倍.有一天这50%里面有吊丝当上高帅富,他们马上就转到20%那些人喜好和价值的阵营里,这可能就是美国中产普遍的劣根性---"盲从".

使用道具举报

alex_long
UID: 2924985

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 324
寄托币: 4232
注册时间: 2010-10-9
精华: 1
帖子: 420

26楼

发表于 2013-3-12 15:55:51 |只看该作者

本帖最后由 alex_long 于 2013-3-12 16:08 编辑

2014排名差不多就这情况吧,排名都在意料之中.
YALE短期内,T3另两所无法挑战.
T7里面,NYU,UPENN可以跟CC抢高分学生,但是抢不了富人和强势家庭背景的学生.
UMICH对NW,UVA/DUKE对GT-CORNELL都有此类招生优势.
UTEXAS有公立招生限制,一方独大也挺好的.
再往后小富人法学院,公立老牌法学院,城市就业型法学院都在吸引力方面差距不大,所以换个排名方式就会导致排名大错位一下.

已有 1 人评分	寄托币	收起理由
阿泰	+ 20	很给力!

总评分: 寄托币 + 20 查看全部投币

使用道具举报

宪法第一修正案
UID: 3247603

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 26
寄托币: 587
注册时间: 2012-2-9
精华: 1
帖子: 72

27楼

发表于 2013-3-12 16:34:32 |只看该作者

weane 发表于 2013-3-12 14:36
UPENN代表了美国法学院实用主义的一派，学生主要面向big law，定位精准，interdisciplinary的课程设置也能 ...

包括看Totoo上，發現Weane同學的功課做的好好啊。

使用道具举报

weane
UID: 3390835

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 225
寄托币: 974
注册时间: 2012-10-27
精华: 1
帖子: 181

28楼

发表于 2013-3-12 16:34:40 |只看该作者

本帖最后由 weane 于 2013-3-12 17:02 编辑

alex_long 发表于 2013-3-12 15:44
不是针对WEANE同学,就是觉得一些中国同学在美国法律社会的理解上容易产生误解.
没有实用这一派,美国读 ...

从Alex的帖子中学到很多，但如果说big law只是中产或中下阶层的追求，我有点不理解。难道Wachtell, Cravath或Skadden的Partner们在美国会被称为吊丝或者为中上阶层所不齿？而NYU和UPENN法学院的毕业生在Vault 25的Partner数量都不少。肯定不会比Stanford、Yale少。另外，以财富的多少来划分人的品位和层次，我觉得也有点绝对。只要仔细研究一下福布斯富人榜，也不乏土得掉渣，靠剥削劳工血汗致富的人。

已有 1 人评分	寄托币	收起理由
阿泰	+ 20	很给力!

总评分: 寄托币 + 20 查看全部投币

使用道具举报

宪法第一修正案
UID: 3247603

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 26
寄托币: 587
注册时间: 2012-2-9
精华: 1
帖子: 72

29楼

发表于 2013-3-12 16:40:57 |只看该作者

alex_long 发表于 2013-3-12 15:44
不是针对WEANE同学,就是觉得一些中国同学在美国法律社会的理解上容易产生误解.
没有实用这一派,美国读 ...

討論前提1：大部分LLM沒太指望靠這個學位（永遠）留在美國
討論前提2：去BigLaw是眾多LLM一個非常重要且現實的目標

想必alex非常了解美國，但請別忽視上面兩條討論LLM的前提。至少如果告訴我，去A校可能能見到很多美國的高富帥，去B校有更大可能去BigLaw。就這么10個月的課程，我肯定選后者。

已有 1 人评分	寄托币	收起理由
阿泰	+ 20	很给力!

总评分: 寄托币 + 20 查看全部投币

使用道具举报

alex_long
UID: 2924985

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 324
寄托币: 4232
注册时间: 2010-10-9
精华: 1
帖子: 420

30楼

发表于 2013-3-12 16:54:51 |只看该作者

本帖最后由 alex_long 于 2013-3-12 17:08 编辑

weane 发表于 2013-3-12 16:34
从Alex的帖子中学到很多，但如果说big law只是中产或中下阶层的追求，我有点不理解。难道Wachtell, Crava ...

这是一个倾向性的问题,不是绝对性的问题.
而且很多学术,政治,司法理想的人物,也许要到BIGLAW里面过渡一下.
华尔街这两个所好像是犹太人的商业精英所,还不是美国最好律所,美国顶尖律所一般是一些诉讼小所.
美国确实是一部分人在制定秩序和规则,其他人在追随效仿.你说的那些律所合伙人在优秀法学院优等生中间可能是"不齿",要排在法学院出产的杰出政治，司法，教育，公益人物之后。
美国这个国家之所以司法强大，在人力资源上有很重要的三个原因：1，最优秀律师以服务国家，专业和宪法为最高理想。2，在高薪律所和低薪法官检察官的差异制度，有助于将不同价值观人群筛选和分类。3，美国的中产阶级异常强大，富人和权势家庭不以财富为人生追求的人口比例非常高，而且他们始终对社会处于管理地位。