2014 USnews美国法学院排名

alex_longUID: 2924985

宪法第一修正案 发表于 2013-3-12 16:40
討論前提1：大部分LLM沒太指望靠這個學位（永遠）留在美國
討論前提2：去BigLaw是眾多LLM一個非常重要且 ...

讨论一：很多人是在美国体验一下，就回到国内社会里找工作。
讨论二：无论JD/LLM中国人，终究大部分是被内所和大中华业务的律所消化掉，所以有机会接触美国高帅富，对短暂的留学生涯来说是一次重要的机会和体验。

mondaveUID: 3182291

纸纸kristy 发表于 2013-3-12 12:56
mondave你还打算去UIUC吗？

其实，我不是很在乎谁家发大水
也在乎不起，
找到符合自己需要的就好了

bananayuxiaoUID: 2614355

个人觉得，没必要把赚银子和当精英对立起来，未免有点过于孤芳自赏。即使比别人学识渊博，比别人对社会贡献更多，比别人更用心服务社会，比别人更受人尊敬，也不应该认为自己属于更高阶级而看不起其他阶层。

LoveComeThroughUID: 3413349

bananayuxiao 发表于 2013-3-12 17:19
个人觉得，没必要把赚银子和当精英对立起来，未免有点过于孤芳自赏。即使比别人学识渊博，比别人对社会贡献 ...

可以弱弱的点个赞嘛。。。。非常赞同

David龙UID: 3407091

bananayuxiao 发表于 2013-3-12 13:04
造假在米国人眼里可是灰常灰常严重的事情。而且说实话，UIUC自从换了个院长，近几年盲目扩招，提高学费想 ...

百度上介绍排名不是每年八月份发布吗？怎么三月份也发？

lc2918UID: 3394226

话说UW也下降这么多啊。。。

tmwhyUID: 2803186

bananayuxiao 发表于 2013-3-12 17:19
个人觉得，没必要把赚银子和当精英对立起来，未免有点过于孤芳自赏。即使比别人学识渊博，比别人对社会贡献 ...

非常赞同~~

lc2918UID: 3394226

我想问一下，我们作为2013fall 的申请者到底应该以14年排名为准，还是以13年为准啊？

bananayuxiaoUID: 2614355

lc2918 发表于 2013-3-12 19:08
我想问一下，我们作为2013fall 的申请者到底应该以14年排名为准，还是以13年为准啊？

谁规定申请要以排名为准的啊。。。

raolong286UID: 3381850

bananayuxiao 发表于 2013-3-12 21:12
谁规定申请要以排名为准的啊。。。

完全同意，只是大部分中国学生在一开始选校的时候不可能完全摆脱排名，甚至可以说大部分中国LLM申请者选校把USnews排名看做选校第一要素。

alex_longUID: 2924985

bananayuxiao 发表于 2013-3-12 17:19
个人觉得，没必要把赚银子和当精英对立起来，未免有点过于孤芳自赏。即使比别人学识渊博，比别人对社会贡献 ...

在我看来,透过这种富人集中制的美国大学教育是符合客观存在的美国实际.而这里学生们最爱使用的<排名决定大学优劣><排名决定学生就业><大城市决定工作机会>的三种想法才是与美国实际脱轨的一厢情愿.
“穷人阶层”在中国不该是一个歧视字眼儿。因为城乡差距巨大，经济发展不均衡，腐败投机和教育普及都存在极大的社会制度不平衡不公平问题。在美国，穷人会是一个“默许”的歧视字眼儿，因为在这个国家制度和经济条件下，几乎是不可能成为穷人的。美国穷人主要包含四种群体：1，恶习，2，缺乏约束和教育，3，懒惰，4，投机失败。中产是社会最基础的劳动力，也是有社会贡献的核心力量。因为这几种“穷人”给中产阶级造成的负担，就会形成“穷人”被“看低”的现象。
这些情况与中国现有的“阶级”“穷富”互相对立，歧视的实质是完全不同的。我想,中美税支差异也是社会价值取向不同的一个原因.当一个普通美国家庭(每年拿出1-2万美元交税)之后,而他的邻居是个坐享其成的"穷人"时,难免对其有消极的想法.在中国,纳税服务的意识还没建立起来,税收和福利导致的阶级矛盾没有美国那么明显.

shinesuiUID: 3415451

alex_long 发表于 2013-3-12 22:18
在我看来,透过这种富人集中制的美国大学教育是符合客观存在的美国实际.而这里学生们最爱使用的的三种想 ...

我喜欢你的帖子！！！

PatNUID: 3418079

Alex的意见对美国人是基本适用的，中国学生的诉求和美国学生有所不同，各自理解吧。Cravath可不是犹太所哦，Wachtell是NYU+犹太人。诉讼的Elite litigation boutiques和中国学生也没什么关系，Susman, Kellogg, Bartlit, Keker什么的连ABC都很少。

falconcaptorUID: 3415290

PatN 发表于 2013-3-12 23:05
Alex的意见对美国人是基本适用的，中国学生的诉求和美国学生有所不同，各自理解吧。Cravath可不是犹太所哦， ...

我也觉得，阶级这事儿也不是一两代就能跨越的，就算暴发户不也是被old money看不起么。大多数人选学校无非还是从找工作看起，难道你贷着款跟人高富帅一起上课就能立刻融入人家上级社会了？人带不带你玩还一说呢。
在我看来选校就选校友凝聚力强的和big law feeder。排名高，政界声誉好算是side benefit。非要选人美国正派高富帅的学校你是想跟着从政啊还是怎么着啊

cardinaltreeUID: 3417987

正牌高富帅学校也就HY两所。