我来总结一下，作文版积分修改制草稿v1.0

imongUID: 140258

作文版 积分修改制 草稿 v1.0

目的：促进版内交流，活跃作文版气氛

原理：通过统计并公布积极网友的名单，并依据表现实施相应奖励，从而激励网友进一步参与版内活动。

具体步骤：
1.统计
统计上一时段（旺季一个礼拜分为两个时段，3days+4days=one week，淡季的话就放长一点，每周作为一个时段）作文版网友的表现值
加分表现分为：
1．时段内表现
    发布作文（精华，一般）（一定要强调one per day的）
    给别人修改作文（高级修改，一般修改）
    转载or提供作文素材（优秀，一般）
    发起专题讨论（优秀，一般）
    参与专题讨论（高级回复，一般回复）
    发布心得（精华，一般）
    灌水（这个是不计算的）
    ……………….to be continued.

例如某个人：3天之内发布4篇作文，记录3*10=30pts（超过one per day的除非特殊情况一律不计算。argument和issue怎么算的话，再商量）；详细修改了两篇issue，2*50=100 pts；发布了一篇一般水平issue心得，1*50=50pts，在两个专题讨论内发表了高水平见解，2*35=70 pts，等等等等…最后sum up得出总的pts. （这里的分值都是我顺手胡扯的，就是为了说明一下，到时候真正的算法还得看angei）

（统计的项目数，以及各项分值，我们慢慢讨论，反正相对的高低把导向性体现出来呗，恐怕angei要在家里做一个excel文档，到时候这么多项目用公式计算会快一点？）

2．累计表现（前提是没有超额使用奖励，例如n per day这种）
    在前一时段被列入first class
        在前一时段被列入second class
   （昨天和angei商量了一下，觉得这种累计还是有点必要的，但是这两项的分值不要太高，要不然就变成吃老本了）

统计完成后从高到低排列

2.奖励

1．增加论坛积分（至于增加多少，以统计得分为基础衡算）
              
2．在置顶的帖子里，点名表扬，并授予
first class member:
在下一时段内的每天newly post的文章都可以在48h之内得到至少两位斑竹/顾问的意见(我们和顾问们说一声，让他们优先关注这部分人)（当然，每天的限制是，一般来说，不超过one issue one argument，超出部分按照class3公平处理，并且在下一时段衡算分数的时候无法得到累加分）
second class member
在下一时段内每天newly post的文章可以优先（同等条件下有优先，具体由我们掌握）得到斑竹/顾问的意见 (重要的是不承诺一定得到意见,原因在下面)，但是不保证时间。
                  
所以这两部分人不要公布的太多了（尤其是一开始的时候严格控制人数），要不然我们会累死的。
           
每一个新的id的debut可以得到一次（only once!）second class member的待遇

关于顾问：在精华区设置“名人堂”board.
把曾经和将来的牛人“供起来”，写一个小传，（每年的淡季来做）etc.
包括勋章，等等，都可以放在那里。
另外一定要说明，除了这些，我们斑竹and顾问也会照顾到其他人（用行动表示对菜鸟帮助）

我昨天突然觉得设置second class成为“承诺修改不承诺时间”不太好。因为这样看来，second class再往下就是不保证可以看，不保证时间。这个潜台词的导向会让一部分人不太舒服的。而first class是保证时间，保证看，再往下还是留有余地的。所以为了让菜鸟打消疑虑，我觉得恐怕不能设置得那么死，停留在比较灵活，比较容易掌握，同时又有吸引力的程度，就可以了，而且这样设置second class菜鸟们可能更加舒服一点（给他们的机会多一点），我们也可以把这一点公开说明。

也就是说，first class是公开表扬的而且有确定奖励的，second class是公开表扬和有一等程度，灵活的优先权的，third class是剩下的多数，还有一个极端恶劣class是我们内部通气的。

上面这句话里说明的奖励，仅仅限于作文得到修改方面。其他的奖励如何操作，这里暂时都没有提及。

关于是不是设置second class，我们现在还没有共识，不过我想对于现在这个版本的second class构想说明一下，我感觉到的优点：对于新手，除非实力摆在那里，想进入first class是相当的难，如果没有一个second class，也许激励的效果就很少了，搞不好还会反作用，因为自己实力不济而灰心。并且，表示我们会有优先考虑也不是最近的发明了（我们原来也有过斑竹答应优先看看某个网友的作文，对吧？这个优先也比较灵活的），只要热心参与，就算实力有限难以进入first class，表现好的话同样可以得到奖励。我觉得现在这个版本的second class对菜鸟的亲和力更好。first class和second class结合起来效果应该会比单独的first class好一些。angei那边的工作量不太清楚，不过如果是排序的话，肯定是所有人都要计算，这样想来工作量并不会增加太多？

其实就是昨天和angei聊完之后，觉得一个中间地带的secondary的奖励还是有必要的，只是昨天的设想可能稍微有点问题。

这些是我对上一个讨论帖子的总结和我自己一些想法的补充，如果有那里出现问题，立刻指出。

feier521UID: 109747

怎么讨论来讨论去，统计转载，提供作文素材，思路和讨论又加上去了？？
imong 你想想，这样要看每一个贴子，及每一个回复的！要判断是好还是一般，判断完了还要统计！什么工作量啊？？

还有second class 我觉得没有必要列出！

first class 的公布和奖励已经很有鼓舞作用了，不是嘛？

imongUID: 140258

怎么统计的话，我也只是举个例子，真正的操作，肯定是要大家确定呗！
说白了就是我顺手胡扯过来的，为了illustrate一下而已。

关于second class，我在上面已经说了我的看法。你能不能更加具体的oppose一下？

feier521UID: 109747

我觉得这个first class 很大程度上是积极程度的反映，不是能力的反映，即使是新手也会列进去的！

我的建议：
根据修改文章数标记精华文章数（当然后者体现能力），来统计如何？普通的回复就不用计分了。
然后公布和奖励first class，
如果统计工作量不多，后面的仅列出来排在first class后就可以了。

imongUID: 140258

统计的方面我是白痴，你们慢慢商量，我到时候负责干活就是了。

我的疑问在于，彼此的英文功底有差异，底子不好的人和底子好的人比起来，做出来的修改，文章，发布心得，参与讨论，等等，肯定有差别啊。

当然，如果你在统计的时候不计算这种能力差别引起的表现差别，那就也说得通了。

也就是说：
我目前的想法   1.需要统计能力差别引起的表现差别 2.设置second class
feier的想法：    1.不统计能力差别引起的表现差别 2.不设置second class

angei，木耳，turtle，该你们说话了！

feier521UID: 109747

嗯，列出来也行！
如果这样，我们就不要点名是second class  
仅仅列出排名来。比如说列到30 名。

至于对second class的奖励？除了加分，还有我们的承诺？
我看还不用了吧，看看他们的意见了？

imongUID: 140258

那也就是说，你基本上认可second class的setting了？

至于说“承诺”，我在开始的时候已经想到了。我们的承诺停留在“答应在同等条件下优先看他们的文章”。如果从灵活程度来判断，这个算不上什么承诺的。一种口头表示而已，操作起来也是由我们掌握的。（而且优先不是absolute order！）

基本上，算是明确级别，明确态度。（而且到了外面最好不要用级别这个词，不好听）

是不是公开second class的名额，我觉得公布出来比较好啊，要不然人家怎么知道自己得到奖励了？

feier521UID: 109747

我目前的想法 1.需要统计能力差别引起的表现差别 2.设置second class
feier的想法： 1.不统计能力差别引起的表现差别 2.不设置second class

呵呵。怎么跟绕口令似的。他们可能现在正在流哈喇呢吧
设置second class 也可以。
那就这样， 比如：

先说出奖励规则：
.......
然后列出排名：
1、
2、
..
10、
以上网友是上半月表现最积极的网友，然后说我们将给予他们的奖励...
11、
12.
...
30.
仅列出来就可以了。

11－30名，我看就不用说奖励了，实际操作中，他们的文章也是会得到我们及网友的修改的，就根据实际情况做了。

你看怎么样？

imongUID: 140258

那还不就等于，之前直接说好了，top10（10个是不是多了点？关于名额的多少，而且是不是按照top来给，之后再讨论吧）的给于1级奖励，10-30的给予2级奖励。把名字放在那里的话……我觉得干脆说明白算了，没有问题的吧？

或者我们不把详细的计算规则向他们公布，仅仅是把定性的消息放出去，那样的话……我也觉得是把1st 和 2nd 的说明白的好。

看看他们的意见吧。

feier521UID: 109747

好了，second class 的设置我们一致了！
我们要是承诺了，也就是说，早晚我们是要改的，对吧？
如果一篇second class的文章得到了很多网友或者修改团的修改，那么我们还是要履行我们的承诺，再改一次。有点浪费人力。
所以说不如具体情况具体考虑。

还有另一个问题就是
需不需要统计能力的差别？
精华文章肯定是要统计的，这反应了能力！好的任何素材和讨论思路...我们肯定标精了。
剩下的较好的，一般的，较差的，就不用管了。
然后就是修改文章数目了，我看这个也就不用分能力的差别了。angei 不是说除了水贴，都给加分嘛？

feier521UID: 109747

呵呵，10 个是我瞎编的啦，那就5个，正好一个斑竹“承包”一个！

imongUID: 140258

好了，second class 的设置我们一致了！
我们要是承诺了，也就是说，早晚我们是要改的，对吧？
如果一篇second class的文章得到了很多网友或者修改团的修改，那么我还是要履行我们的承诺，再改一次。所以说不如具体情况具体考虑。

误解了！
仅仅是“同等条件优先考虑”，如果都已经给n多人说得很完全了我们还掺和什么？ :D

所以说这个奖励很priliminary同时又比较实际，就是一句话，“同等条件优先考虑”。没有什么更多的。

（first class就很豪华了，让他们流口水去吧……当然，不能光是流口水，要化眼馋为劳动才行）

feier521UID: 109747

好吧，那就来这个“口头”的奖励吧。只是这个“同等条件优先考虑”比较含糊

imongUID: 140258

很含糊吗？我觉得也挺诱人的啊。

行了，我们的版聊也差不多了，该让她/他们三个说话了

feier521UID: 109747

还有要考虑的一个细节问题是：
first class 享有的优先权，是按照天数算还是贴出的文章数算呢？
比如说：我们是改前5天，还是改前5篇first class 贴出的文章呢（数字仅供参考）？
我看按照天数算，你们看呢？

先闪了，头晕呼呼的 Zzzzz............